Per le donne

[Minerva]

A parte che per quanto tu possa avere ragione, allargare un discorso dal contesto principale potrebbe solo arricchirlo come discussione e come contraddittorio, almeno a mio avviso, e non sfrangiarlo in rivoli di commenti spesso di altra attinenza, ma nella tua ragione aggiungo che in tutto quello che ho letto in risposta ho visto concetti di maniera, reazioni scontate ma anche vaghe... per certi versi sono più feroci gli uomini nelle loro valutazioni pur sapendo che saranno attaccati.
Mi spiego meglio, noi donne siamo sempre pronte a coalizzarci per una causa comune: no agli stupri, no alla violenza, no alla prevaricazione, no allo sfruttamento in e fuori casa, no all'asservimento di qualunque genere domestico, lavorativo etc...
Ma.... appena i problemi toccano la sfera personale, ne facciamo un "caso personale" e pretendiamo comprensione, franchigia e tolleranza.
Chi non é contro gli stupri? Chi non contro la violenza? Perché spesso la si accetta e non ci si difende con i mezzi e gli strumenti che la società offre?
Perché le donne al pronto soccorso non denunciano il coniuge o l'amante ma sono pronte a scendere in corteo per inneggiare contro la violenza.
Persa ha centrato un baluardo della questione morale... abbiamo una morale pubblica ed una privata!!!
Così se una donna viene picchiatae non reagisce é una cretina ma se al nostro partner scappano le mani é stato un caso fortuito ed isolato.
Se un uomo favorisce la segretaria scopandosela quella é una poco di buono, se accade a noi abbiamo sempre una giustificazione attendibile.
Se una donna va col marito di un'altra é una zoc...a, se ci andiamo noi...lo facciamo perché é un uomo che sopporta una noiosa isterica che lo tormenta.
Insomma io apprezzo il post di Persa ma credo che prima di rispondere a lei dovremmo rispondere al perché quando siamo in branco siamo solidali e sodali... e da individuali siamo le peggiori nemiche delle donne, quindi di noi stesse, e la guerra la facciamo non agli uomini ma alla nostra incoerenza.
Io sono amareggiata e delusa di vedere quanto le donne, che per me sono "materiale umano" di prim'ordine possano sciupare tanto dono.
Socialmente ci vogliamo bene... individualmente riusciamo con fatica a non farci male inutilmente, e su questo contano gli uomini.
Sono stronza lo so, ma lo sono per dispiacere non per critica...
Bruja

forse non è tanto un problema al femminile ma proprio dell'individuo, il quale tende facilmente ad autoassolversi condannando con severità le stesse cose negli altri.

 

[Bruja]

Persa

.,
[.QUOTE=Persa/Ritrovata;67860]Però pretendi troppo. Pretendi anche solidarietà nei confronti di singole persone che potrebbero anche avere, nella loro invidualità e nel loro vissuto, ragione o torto.Non solidarietà, ma capacità di sereno giudizio
Ci sono uomini e donne stronzi indipendentemente dal ruolo che ricoprono nella coppia.Questo attiene all'indole e non si discute... ma lo sono sempre, in pubblico ed in privato.
Ci sono amanti con le loro ragioni e coniugi che proprio non ne hanno.
Può essere ma in questi casi servirebbe il contraddittorio...
Io chiedevo di riflettere su qualcosa di più egoistico, anche se così non è apparso.
Il mio è un semplice discorso: non è che quello che per strada ti fa un apprezzamente è un simpaticone se a te dice "bel culo" piuttosto che "culona". Perché bello o brutto non cambia la sostanza che chi fa l'apprezzamento lo fa nella presunzione di ritenersi nella posizione di poter esprimere un giudizio su un aspetto che non lo riguarda. Questo é vero ma come ho detto prima, noi ci ribelliamo se ci dice "culona" non se ci dice "bel culo" non vedendo che in entrambi i casi siamo oggetto di valutazioni estetiche che bollano la nostra "negoziabilità" femminile.
Qui hai perfettamente ragione... non vediamo che sono due facce della stessa medaglia svilente...

Nelle relazioni private invece le variabili sono tante ed è ben difficile in tante sistuazioni districarsi e capire chi fa il gioco di chi.
Perfettamente d'accordo, é un gioco tattico, nel privato ognuno cerca di dare la versione più conveniente o edulcorata delle proprie azioni.
Non so però se ho capito fino in fondo quel che intendi.[/QUOTE]

Intendo che l'alleanza delle donne , come hai fatto giustamente rilevare, spesso ha due grossi ostacoli, la vanità personale e la scarsa consapevolezza del proprio valore intrinseco.
(vedi il non badare a "bel culo" o lusingarsene e l'offendersi in caso di "culona"!!)
Bruja

 

[Abigail]

A parte che per quanto tu possa avere ragione, allargare un discorso dal contesto principale potrebbe solo arricchirlo come discussione e come contraddittorio, almeno a mio avviso, e non sfrangiarlo in rivoli di commenti spesso di altra attinenza, ma nella tua ragione aggiungo che in tutto quello che ho letto in risposta ho visto concetti di maniera, reazioni scontate ma anche vaghe... per certi versi sono più feroci gli uomini nelle loro valutazioni pur sapendo che saranno attaccati.
Mi spiego meglio, noi donne siamo sempre pronte a coalizzarci per una causa comune: no agli stupri, no alla violenza, no alla prevaricazione, no allo sfruttamento in e fuori casa, no all'asservimento di qualunque genere domestico, lavorativo etc...
Ma.... appena i problemi toccano la sfera personale, ne facciamo un "caso personale" e pretendiamo comprensione, franchigia e tolleranza.
Chi non é contro gli stupri? Chi non contro la violenza? Perché spesso la si accetta e non ci si difende con i mezzi e gli strumenti che la società offre?
Perché le donne al pronto soccorso non denunciano il coniuge o l'amante ma sono pronte a scendere in corteo per inneggiare contro la violenza.
Persa ha centrato un baluardo della questione morale... abbiamo una morale pubblica ed una privata!!!
Così se una donna viene picchiatae non reagisce é una cretina ma se al nostro partner scappano le mani é stato un caso fortuito ed isolato.
Se un uomo favorisce la segretaria scopandosela quella é una poco di buono, se accade a noi abbiamo sempre una giustificazione attendibile.
Se una donna va col marito di un'altra é una zoc...a, se ci andiamo noi...lo facciamo perché é un uomo che sopporta una noiosa isterica che lo tormenta.
Insomma io apprezzo il post di Persa ma credo che prima di rispondere a lei dovremmo rispondere al perché quando siamo in branco siamo solidali e sodali... e da individuali siamo le peggiori nemiche delle donne, quindi di noi stesse, e la guerra la facciamo non agli uomini ma alla nostra incoerenza.
Io sono amareggiata e delusa di vedere quanto le donne, che per me sono "materiale umano" di prim'ordine possano sciupare tanto dono.
Socialmente ci vogliamo bene... individualmente riusciamo con fatica a non farci male inutilmente, e su questo contano gli uomini.
Sono stronza lo so, ma lo sono per dispiacere non per critica...
Bruja

la mia non era una critica , era un'interpretazione e accetto stravolentieri di allargare il discorso. Per certe cose hai ragione per altre non concordo.
Intanto non concordo che le donne non si coalizzino quando si tocca la loro sfera. Posso avere una personale incomprensione per la donna che non denuncia l'uomo che la prende a schiaffi ma indirizzo tutte le mie forze sull'aiutarla a venirne fuori cercando di darle il mio appoggio , la mia vicinanza e cooperazione totali. L'unica volta che ho preso due schiaffi ben piazzati da mio marito (seppur nell'ambito di un iniziale stupidissimo gioco di forza) e un supposto (a me è bastato) tradimento ho preso e me ne sono andata.Non me la sono contata in entrambi i casi. Sopratutto alla sua spiegazizone (riferita agli schiaffi) che ero l'unica donna al mondo che gli tirasse fuori lati oscuri e cattivi
Certo ero giovanissima e anche l'incoscienza e il culo parato mi hanno aiutata molto.
Così come non sono d'accordo sulla ferocia femminile, per quanto mi riguarda amo moltissimo le donne, tutte le donne e ho verso di loro un'empatia che mi porta a superare spesso divergenze anche forti nelle idee e nel modus vivendi anche diametralmente opposti. Forse la ferocia la trovo solo nella brutalità di non contarsi palle e sbattersi sul muso la verità fra donne . Lo faccio con amiche reali e virtuali spesso causando scontri e litigi che però vengono quasi sempre superati. Posso provare una naturale avversione per una donna che considera il sesso il suo unico modo di tenersi o trovarsi un uomo ma ,superato lo stato di avversione iniziale ,se ci sono i presupposti per un dialogo e un rapporto amichevole , non ho problemi ad accettare questo suo aspetto e a superarli. Non voglio fare nomi ma mi è capitato anche qui. Insomma credo che le donne siano spietate più con sè stesse che con le altre. Anche nei casi in cui si giustificano un tradimento , nel loro profondo sanno perfettamente le cose come stanno.
Poi decidono di agire o no, ma questo è umano non femminile.
Basta vedere le amicizie, i rapporti amichevoli reali e l'interazione che c'è fra tante donne qui dentro. Sono molto, molto fiduciosa e contenta delle donne invece. Mi piacciono e sono contenta di esserlo.
L'incoerenza è in tutti. Non vedo guerre. Nè agli uomini nè alle donne. Vedo una confusione e un cercare di arrabattarsi nella vita e nei rapporti.
Non mi pare di leggere amanti qui fiere e felici di esserlo. Non vedo tradite che non si confrontano e riescono ad avere empatia con traditrici.
Ma sopratutto, anche nelle critiche più pesanti vedo sempre una bella dose di ironia e di voglia di far capire , comunicare quello che proviamo e crediamo. magari si parte incazzate per finire ridendo con l'utente che pensavi di detestare...
Magari sarò un'illusa ma mi sta bene stare cosi'.

 

[Bruja]

Minerva

forse non è tanto un problema al femminile ma proprio dell'individuo, il quale tende facilmente ad autoassolversi condannando con severità le stesse cose negli altri.

Vero, ma nel generale esiste il particolare della diffusa alleanza maschile e della nota rivalità femminile indotta...che rende azioni e reazioni "involontariamente" pilotate.
Bruja

 

[Leonardo Da Vinci]

Mi dispiace dopo il raduno ho capito che qui si appare e fuori si è...
Ma dato che di te si dice che sei il clone di fedifrago...ora chiamo Oscuro..
Ma che figure di merda...che ti fai

Ovvio qua dentro interessa la vita privata del coniuge traditore no?
Solo per denigrarlo e sputtanarlo no?

se stai dietro ai si dice e a chi dice, stai fresco.
per rispondere alle tue domande: Ma che cavolate vai sparando?

 

[Leonardo Da Vinci]

Beh ovvio...sono opportunista:
Se mi accompagno a donne migliori di me, ho dei vantaggi no?
Se sto in compagnia di una donna migliore di me, lei mi spinge a diventare per lei un uomo migliore.

O sei tu, quello che fa il macho con donne che disprezza?
Quelle che consideri peggio o inferiori riempiono il tuo ego da sborone,
quelle che sono meglio...ti danno il due di picche...

Certo che categorizzo:
Due grandi insiemi no?
Da una parte quelle che me la danno,
Dall'altra quelle che mi danno il due di picche.

In mezzo la cortina di ferro no?:carneval::carneval::carneval:

se c'è una cosa che non sono mai stato è proprio macho. poi non disprezzo nessuno se non ha comportamernti disprezzabili. sia esso uomo , donna, cane od organismo unicellulare.
per il resto francamente non capisco cosa hai scritto, perchè lo hai scritto e a chi lo hai scritto.

 

[contepinceton]

Io..

Non capisco niente di tutti questi discorsi, ma leggo tra le righe solo una cosa:

Conte fa il raduno: non andateci.
Perchè se ci andate dimostrate di essere di quelle che condividono le sue idee e la sua filosofia di vita.

Persa con la gentilezza puoi ottenere tutto da me. Tutto.
Per esempio, ieri sera una donna è stata molto gentile con me.
Oggi sono entrato in una libreria assieme a lei per farle un regalo, e caso più unico che raro, le ho aperto la porta e lasciato che lei mi passasse davanti.

ha commentato ridendo stupita: " Domani piove!".

Ho un pericolosissimo tallone d'Achille sono un uomo ipersensibile.
Allora nascondo fortemente questo mio lato.
Lascio volentieri che quelle che mi vedono solo in superfice mi critichino, mi giudichino, mi insultino ecc, per tenermi ben strette quelle che sanno vedere oltre. Almeno così mi sento al sicuro.

In tutte le cose mi occupo di contenuti e poco di forme.

Poi ok, io ho la mia idea sulle donne, maturata sull'esperienza.
Per esempio voi stigmatizzate gli uomini che adoperano posizione di potere per ottenere in cambio favori di tipo sessuale.
Ma non pensate mai ai saggi uomini di potere che non si prestano a certi giochi? Perchè le conseguenze potrebbero essere per loro devastanti?

Ma sapete voi quanti direttori di azienda, dato che se lo possono permettere, si tolgono gli sfizi con le escorts, piuttosto di inbegarsi con la segretaria?

Sapete perchè?
Perchè alla faccia della cultura maschile sono proprio finiti i tempi in cui se tu ricattavi una donna questa stava zitta e muta, perchè poi saltava fuori che era lei a provocare. Oggi tanti uomini sanno di dover comportarsi in un certo modo, perchè le donne appunto, non staranno più lì zitte a subire, perchè sono maggiormente tutelate.

 

[Persa/Ritrovata]

Pensavo bastassero e avanzassero le righe da leggere, per non preoccuparsi di leggere tra.

 

[Bruja]

bigail

Tu sei una persona responsabile e consapevole e presteresti aiuto a chi ne aversse bisogno comunque... ma non era questo il concetto, bensì il fatto che forse la persona che non denuncia é proprio quella che in pubblico fa cortei e assemblee contro la violenza.
Alla fine pur non apparendo ho proprio difeso il concetto di incomprensibile accettazione di stati di suddittanza descritti da Persa.

Come tu stessa dici non te la sei raccontata quando sei inciampata in casi come quelli di cui trattiamo... TU... ma sappiamo quante non hanno la stessa tempra, ed anche nelle piccole cose...
Giuarda che non sto sostenendo che le donne sono carogne.. dico solo che rispettano i loro diritti non sempre in modo bivalente. E questo fa parte della personalità, ma é innegabile che esempi di chi avalla comportamenti maschili svolazzanti proprio sulla pelle delle donne non mancano proprio fra le donne. Non ne faccio un caso personale o una regola generale obbligatoria, solo una rilevazione su molti casi valutati.
Per assurdo sono anch'io per il dirsi in faccia quello che accade, ma conosci tante persone che ne hanno la faccia ed il fegato? Spesso si ha la faccia dei propri giudizi e non delle proprie scelte...
Non si tratta di sapersi gestire sulle scelte altrui, ma di vedere la realtà dei fatti... non esistono amanti fiere di esserlo, certo, ma molte non sono neppure in grado di smettere pur sapendo che resteranno amanti e che la storia non avrà sbocco... non le giudico per questo, valuto che non hanno amore e rispetto per sé stesse, ma é solo la mia opinione.
Quantoi alle persone tradite, certo che cercano di capire... capire é in un qualche modo risolvere il perché del tradimento, ma provare empatia credo sia eccesso di zelo comprensivo...diciamo che possono cercare di comprendere le ragioni del triangolo, e già mi sembra un bel traguardo per una persona tradita.

Mi spiace che nelle mie parole tu non veda che alla fine, c'é molta ironia, ed a volte il sarcasmo di considerare, come ho detto, il miglior materiale umano possibile non dare il meglio di sè...forse più che altro sono utopica, ma il ridere con l'utenza mi pare sia una cifra che mi é sempre stata familiare. La verità é che credo sempre alla buona intenzione, sono una inossidabile possibilista, ma se spesso vengo sconfessata della messa in pratica non posso fingere di non vedere o non dispiacermene, anche perché certi comportamenti denunciano prima dell'atto in sé il malessere interiore di chi lo compie. E questo può essere compreso, ma non rende automatica l'assoluzione.

Non sei un'illusa, sei una che ha le idee chiare e non vuole che siano pilotate o fraintese... non c'é male e nobilita la tua difesa della categoria!!

Bruja

 

[Abigail]

Bruja

Anche sulle donne che ridono sugli sberleffi maschili ad altre donne io mi incazzo ma sempre, nonostante la mia indole litigiosa e burbera, sono convinta che sotto sotto e nel reale , al bisogno, queste donne prenderebbero a calci in culo lo sbeffeggiatore e che la facciata della maliziosa che approva incondizionatamente l'uomo anche in ste stronzate sia appunto una facciata per giocare un ruolo virtuale.
Anche perchè, nel momento reale e vero del bisogno io personalmente non ho mai, mai trovato una donna che mi dicesse: scusa ma ho il mio compagno che vuole trombare o fare sesso. Al massimo rimandano la trombata
E' un'iperbole ma neanche tanto.

 

[Bruja]

!!!!!

Anche sulle donne che ridono sugli sberleffi maschili ad altre donne io mi incazzo ma sempre, nonostante la mia indole litigiosa e burbera, sono convinta che sotto sotto e nel reale , al bisogno, queste donne prenderebbero a calci in culo lo sbeffeggiatore e che la facciata della maliziosa che approva incondizionatamente l'uomo anche in ste stronzate sia appunto una facciata per giocare un ruolo virtuale.
Anche perchè, nel momento reale e vero del bisogno io personalmente non ho mai, mai trovato una donna che mi dicesse: scusa ma ho il mio compagno che vuole trombare o fare sesso. Al massimo rimandano la trombata
E' un'iperbole ma neanche tanto.

Mi arrendo!!!:bandiera::bandiera:

Bruja

 

[aristocat]

ma nella tua ragione aggiungo che in tutto quello che ho letto in risposta ho visto concetti di maniera, reazioni scontate ma anche vaghe... per certi versi sono più feroci gli uomini nelle loro valutazioni pur sapendo che saranno attaccati.

Bruja scusa la provocazione ma poco ci manca che non se ne salva una di noi!
Dove li hai visti i concetti scontati e di maniera?

 

[Mari']

Personalmente

Io non mi batto per nessuna donna al mondo, proprio le donne a me hanno fatto molto male, Punto.

Lotto e, lottero' (finche' ce la faro') per i "Diritti Civili" che riguardano tutti gli indifesi e senza voce.


​

 

[Bruja]

...

Bruja scusa la provocazione ma poco ci manca che non se ne salva una di noi!
Dove li hai visti i concetti scontati e di maniera?

Sai mi aspettavo una sollevazione generale circa il concetto che non importa la liceità dei complimenti più o meno pesanti ma conta la delimitazione della visione che ha molto universo maschile delle donne...
Chiaro che poi ci possiamo raccontare che non é così ma non ti é mai capitano di valutare globalmente una questione ed avere un giudizio standard , mentre nell'applicazione pratica fare eccezione?
Vorrei si comprendesse che i dubbi che ho sollevato non sono accusativi ma solo di rilevanza, mi spiego, non é che tutte le donne abbiano atteggiamenti di suddittanza al giudizio maschile (sia estetico che esiustenziale,) ma é evidente che se si vuole sostnenere la bandiera dell'emancipazione, questa passa da percorsi che non sempre sono quelli scelti primariamenteda molte donne che dovrebbero essere da tempo sganciate da tutele opinionistiche maschili.
Se poi vogliamo allargare la visuale, io sostengo che ci si può innamorare di chiunque stante che l'amore sia un sentimento spontaneo, ma per quale arcano motivo una donna che si assoggetta al ruolo di amante non mette in conto che la sua realizzazione sentimentale per quanto piacevole sia monca? O peggio che si indispettisca e si alteri se l'uomo della provviddenza non la sceglie in modo primario per me é un vero rebus intellettivo?
Forse vedo la realtà a senso unico ma é difficile pretendere rispetto se non si creano i presupposti per averlo?
Non si tratta di non salvarne una ma di chiedersi cosa sia rimasto di quella liberazione ideale e di quel "women pride" che aveva come idea portante il ruolo che la donna doveva assumere nella società e che a mio avviso é ancora "manipolato" dagli uomini grazie al problema dei rapporti sesso-passional-sentimentale a cui le donne spesso pospongono troppo!
E come sempre é solo la mia opinione... forse sono presuntuosamente certa che le donne possano dare e fare molto di più per sé stesse.
Bruja

 

[Persa/Ritrovata]

Io non mi batto per nessuna donna al mondo, proprio le donne a me hanno fatto molto male, Punto.​

Lotto e, lottero' (finche' ce la faro') per i "Diritti Civili" che riguardano tutti gli indifesi e senza voce.​

​

Io non ho propugnato nessuna sorellanza.
Se una donna è stronza, lo è come lo è un uomo se lo è.
Ho rilevato che certe posizioni sono contro tutte, anche quelle che apparentemente se ne avvantaggiano. E questo sia che il vantaggio sia far carriera, sia semplicemente avere complimenti e lusinghe nel reale o nel virtuale.
Secondo me.
E credo anche che i diritti civili debbano essere resi operativi, ma anche possano essere svuotati di significato nella pratica. Questo avviene e sta avvenendo per le donne e per altri gruppi.
Secondo me.

 

[Mari']

Io non ho propugnato nessuna sorellanza.
Se una donna è stronza, lo è come lo è un uomo se lo è.
Ho rilevato che certe posizioni sono contro tutte, anche quelle che apparentemente se ne avvantaggiano. E questo sia che il vantaggio sia far carriera, sia semplicemente avere complimenti e lusinghe nel reale o nel virtuale.
Secondo me.
E credo anche che i diritti civili debbano essere resi operativi, ma anche possano essere svuotati di significato nella pratica. Questo avviene e sta avvenendo per le donne e per altri gruppi.
Secondo me.

Persa e' inutile che ci giriamo intorno con discorsi sulla societa'/situazione civile in cui versa la "donna".

Parliamoci chiaramente: A te sta bene come si comporta "forma di vita" e come si e' comportato con me, giusto? ... a me sta bene come si comporta Pinceton nei tuoi riguardi anzi, tu hai iniziato per prima a tallonarlo/provocarlo, a Pinceton gli dissi pure da non dare importanza alle tue provocazioni ... quindi ti diro di piu' ... dopo tutto il polverone che hai sollevato su di lui (con la complicita' del maresciallo in passto) te le meriti le prese in giro ... io a "forma di vita" non l'ho mai cercato, e' lui che si e' intromesso in una discussione tra ME e TE, OK? Ti e' chiaro?

Tu vuoi, ti fa comodo allargare la discussione, Ma il bendolo e': Pinceton lo vuoi bannato, fuori dal forum ... e questo non e' possibile, Pinceton non ha commesso nessun REATO, quindi finiscila di trovare scuse ... Pinceton c'e', e ce lo sopporteremo nel bene come nel male tutti/e che ti piaccia o no.


Mo spara/te ... chiama "le truppe cammellate" ... echecazzz, son tre giorni con questa lagna, non se ne puo' piu' :uhoh: .

 

[Nocciola]

Persa e' inutile che ci giriamo intorno con discorsi sulla societa'/situazione civile in cui versa la "donna".

Parliamoci chiaramente: A te sta bene come si comporta "forma di vita" e come si e' comportato con me, giusto? ... a me sta bene come si comporta Pinceton nei tuoi riguardi anzi, tu hai iniziato per prima a tallonarlo/provocarlo, a Pinceton gli dissi pure da non dare importanza alle tue provocazioni ... quindi ti diro di piu' ... dopo tutto il polverone che hai sollevato su di lui (con la complicita' del maresciallo in passto) te le meriti le prese in giro ... io a "forma di vita" non l'ho mai cercato, e' lui che si e' intromesso in una discussione tra ME e TE, OK? Ti e' chiaro?

Tu vuoi, ti fa comodo allargare la discussione, Ma il bendolo e': Pinceton lo vuoi bannato, fuori dal forum ... e questo non e' possibile, Pinceton non ha commesso nessun REATO, quindi finiscila di trovare scuse ... Pinceton c'e', e ce lo sopporteremo nel bene come nel male tutti/e che ti piaccia o no.


Mo spara/te ... chiama "le truppe cammellate" ... echecazzz, son tre giorni con questa lagna, non se ne puo' piu' :uhoh: .

Porca vacca ti ho già approvato oggi posso solo quotarti :up:
Complimenti per la sintesi io ci ho messo 20 post e non sono stata così decisa...

 

[Mari']

Porca vacca ti ho già approvato oggi posso solo quotarti :up:
Complimenti per la sintesi io ci ho messo 20 post e non sono stata così decisa...

... devi capire cara che qui "piace" fare i testamenti e a Napoli diciamo: Ca' nisciun e fesso!

 

[Persa/Ritrovata]

Persa e' inutile che ci giriamo intorno con discorsi sulla societa'/situazione civile in cui versa la "donna".

Parliamoci chiaramente: A te sta bene come si comporta "forma di vita" e come si e' comportato con me, giusto? ... a me sta bene come si comporta Pinceton nei tuoi riguardi anzi, tu hai iniziato per prima a tallonarlo/provocarlo, a Pinceton gli dissi pure da non dare importanza alle tue provocazioni ... quindi ti diro di piu' ... dopo tutto il polverone che hai sollevato su di lui (con la complicita' del maresciallo in passto) te le meriti le prese in giro ... io a "forma di vita" non l'ho mai cercato, e' lui che si e' intromesso in una discussione tra ME e TE, OK? Ti e' chiaro?

Tu vuoi, ti fa comodo allargare la discussione, Ma il bendolo e': Pinceton lo vuoi bannato, fuori dal forum ... e questo non e' possibile, Pinceton non ha commesso nessun REATO, quindi finiscila di trovare scuse ... Pinceton c'e', e ce lo sopporteremo nel bene come nel male tutti/e che ti piaccia o no.


Mo spara/te ... chiama "le truppe cammellate" ... echecazzz, son tre giorni con questa lagna, non se ne puo' piu' :uhoh: .

Primo se è una lagna e non ne puoi più avresti potuto fare a meno di leggere e intervenire come mi dici di fare a me.
Non ho mai letto che tu abbia detto al conte di lasciar perdere me. Comunque non me lo ricordo. Mi domando quando e come tu possa averglielo detto visto lo stile con cui è entrato nel forum.
Alex ti ha scritto schifezze, ma tu fingi di non averne dette. Io ho ignorato la rissa tra due, come sempre tutti consigliano.
Non rispondo agli attacchi pesonali perché, ripeto, non mi toccano sul piano personale. Figurati cosa mi frega della solidarietà che il conte ha espresso con mio marito, non conoscendo lui granché e non essendo per me lui autorevole o delle sue affermazioni sulle mie carenze ormonali o la mancanza di sesso su cui tu hai sghignazzato. Cosa che è da ridere visto che probabilmente la stessa carenza ormonale avrai tu, salvo terapia sostitutiva.
Le truppe cammellate (espressione d'origine reality) io non le ho, forse le hai tu, visto che sono stati riempite pagine d'insulti di un livello imbarazzante.
Però se non vuoi o non sai capire un discorso più ampio non posso farci nulla.

 

[Abigail]

Persa e' inutile che ci giriamo intorno con discorsi sulla societa'/situazione civile in cui versa la "donna".

Parliamoci chiaramente: A te sta bene come si comporta "forma di vita" e come si e' comportato con me, giusto? ... a me sta bene come si comporta Pinceton nei tuoi riguardi anzi, tu hai iniziato per prima a tallonarlo/provocarlo, a Pinceton gli dissi pure da non dare importanza alle tue provocazioni ... quindi ti diro di piu' ... dopo tutto il polverone che hai sollevato su di lui (con la complicita' del maresciallo in passto) te le meriti le prese in giro ... io a "forma di vita" non l'ho mai cercato, e' lui che si e' intromesso in una discussione tra ME e TE, OK? Ti e' chiaro?

Tu vuoi, ti fa comodo allargare la discussione, Ma il bendolo e': Pinceton lo vuoi bannato, fuori dal forum ... e questo non e' possibile, Pinceton non ha commesso nessun REATO, quindi finiscila di trovare scuse ... Pinceton c'e', e ce lo sopporteremo nel bene come nel male tutti/e che ti piaccia o no.


Mo spara/te ... chiama "le truppe cammellate" ... echecazzz, son tre giorni con questa lagna, non se ne puo' piu' :uhoh: .

36 pagine di tred e non hai capito niente. Si parla di donne, di rapporti , di confronti, di cultura e tu tiri solo fuori patetiche scazzate sul forum che ti sei legata al dito e che ti accecano a tal punto da non vedere altro.
Se una cosa non tocca te non te ne può fregar di meno.
Potresti veder nella merda una donna/uomo e fregartene salvo poi sciogliere peani e mobilitarti per il gattino abbandonato.
Mi dispiace che la vita ti abbia così inaridito. Lo dico sinceramente.
E ora inizia pure con le mitragliate.