Certo, è comprensibile e io lo condivido anche, ma è sempre una considerazione di carattere generale, che tra l'altro sarebbe un errore logico dedurre da una singola esperienza, che in sè non è statisticamente rilevante
Singola?
Allora è statistica, come sopra. Quindi della mia partner che mi fa le corna, di comprenderne le motivazioni specifiche sempre poco mi cale
Pensare è una cosa, desiderare un'altra, voler capire un'altra ancora. Mettere in atto altro ancora.
Prevenire è meglio che curare, dopo.
Non so, forse comprendere che non è legato a un problema irrisolvibile di coppia. Però è soggettivo, dipende da cosa vuoi da un rapporto e dal capire se l'altro te lo può ancora dare.
Anche perché è molto meno faticoso.
Lavoro faticoso e molto spesso INUTILE.Oddio, mi sono perso tutta la conversazione precedente.
Per me, il lavoro che deve fare il tradito è comprendere il percorso che ha portato il traditore ad avere una relazione extra, sgombrandolo da tutte le colpe che spontaneamente viene da attribuirgli.
Credo di si. Ne dovrebbe valere davvero la pena e non ho nessuna intenzione di fare o far fare una vita di merda, anche perchè vite e situazioni di merda per tradimento ne vedo tante, ma tante, qui dentro.
Se tu lo avessi fatto non ti saresti sposato...
Io parto dal principio che nessuno sceglie la merda.
Il mio matrimonio non è finito per un tradimento.
No, ma eravate comunque distanti.
No.
Il desiderio di comprendere le ragioni e le motivazioni alla base di un tradimento
Si parla di tradimento e relative motivazioni, hai fatto riferimento al mio matrimonio e relativo naufragio connettendolo all'argomento tradimento.
A me è servito per fregarmene e pensare a me stesso.
Il tradimento, il primo, arriva in determinate condizioni e spesso dopo un percorso.
E accettare di essere stati con un/a stronzo/a.Oddio, mi sono perso tutta la conversazione precedente.
Per me, il lavoro che deve fare il tradito è comprendere il percorso che ha portato il traditore ad avere una relazione extra, sgombrandolo da tutte le colpe che spontaneamente viene da attribuirgli.
E' mettere a fuoco perfettamente la situazione, senza cercare, come verrebbe più facile, di sentirsi dalla parte buona versus quella cattiva.
Abbandonare necessariamente il ruolo di vittima "di una stronza" per vedere la persona che c'è nella realtà, non quella che abbiamo per anni creato noi, con i nostri desideri.
Probabilmente si scoprirà che non si aveva capito un cazzo di chi si aveva davanti, nel bene come nel male, e che questa distanza era quella che aveva creato i presupposti per il tradimento.
Per arrivare a questo bisogna scendere sul podio di chi sente migliore solo perché ha subito un torto, perché probabilmente, si scoprirà, non è così.
Il mea culpa è una strategia della finzione: non va ricercato, se si cerca di riprendere ad avere un rapporto più limpido.
Chi tradisce fa un solo errore, quello che rende possibile essere scoperto.
Ma per il resto ha scelto con grande piacere quello di avere una storia con un'altra persona.
Piacere che comprendo appieno.
O di essere altrettanto stronzi.E accettare di essere stati con un/a stronzo/a.
