Ma io non lo sto criticando in toto il sistema... il sistema si autogovernerebbe da sè se ognuno DOVESSE PER FORZA prendersi la briga di dire chi è quando interviene.... il sistema in sè come idea di autogoverno è ottima cosa...
Miaolidia, anche a me van bene i calci nel culo, e pure sulle gengive ma voglio sapere chi li dà e perchè...ognuno ha diritto ad esprimersi...ognuno non deve essere nessuno, ma un individuo tra noi riconoscibile!
Ma chi se ne frega chi o non chi approva o disapprova un post?
L'importante è sapere se ciò che scriviamo è gradito, perchè?
Sgradito perchè?
Quello che a me secca sono quelli che danno un voto negativo e come motivazione mettono solo un punto. Così neanche capisci perchè ti ha dato un punto negativo.
In democrazia c'è chi vota si e chi vota no.
Il si vince sul no.
Se becchi un voto negativo, va a rileggerti il post, e riflettici sopra: capisci subito se hai scritto cose che per qualcuno possono essere offensive o se sono offensive solo perchè sei tu a scriverle.
Il sistema è ottimo per svelare quanto lesivi siano i pregiudizi.
Io metto il pregiudizio su di te: sfigata? ecco ogni cosa scriverai, sarà sempre e comunque un pensiero da sfigata.
Io piuttosto inviterei a non tirare troppo per la giacchetta l'Admin, con io voglio questo, io voglio quell'altro, e perchè così, e perchè colà, a me non sta bene che ci sia questo, a me rompe quell'altro.
Spezzo una lancia in favore di fedi, ma solo una: non dev'essere stato facile per lui fare il castigamatti con questo che segnala, l'altro che si offende, ecc...in poche parole lui, dando retta ad alcuni utenti a scapito di altri, è stato come dire "condizionato".
Invece il sistema è imparziale.
