Pazzesco

[Gaia]

Perchè per me valeva più il rapporto con mio figlio che la mia felicità

Io non concordo, ma non ho vissuto quello che hai vissuto tu.
Io dico che le coppie spesso si rompono e le colpe stanno da tutte e due le parti.
Alle volte è possibile ricomporle e alle volte no.
Testa comunque che insieme avete dato vita a vostro figlio e non è la quotidianità a essere importante, ma la vostra capacità di esserci come genitori e non solo fisicamente.

 

[danny]

La moglie di @danny non voleva stare col tizio e non voleva separarsi, è tutto un altro paio di maniche

Non che stata una figata, comunque

 

[Gaia]

Chi lo dice è un'ipocrita di professione, prima che un traditore.
Chi tradisce - io lo so bene - lo fa per soddisfare esigenze proprie.

Lo vedi che non capisci?
Certo che tradire soddisfa una propria esigenza che è però incompatibile con il matrimonio.
E allora poiché vuole restare sposato e al contempo soddisfare la propria esigenza, allora tradisce di nascosto.
In questo senso la bugia consente di tenere tutto in piedi, anche il matrimonio.

 

[Nicky]

Perchè per me valeva più il rapporto con mio figlio che la mia felicità

Capisco, hai fatto la scelta di stare con una donna che non amavi per tuo figlio,, è una cosa che comprendo.
Però, a volte gli altri non sono della stessa opinione e vogliono stare con persone da cui si sentono amate e pensano che si possa comunque non fare del male ai figli anche se ci si separa.
Vedi ad esempio qui sopra @paulpaulpaul , avendo compreso di non amare la moglie, ha preferito allontanarsi e ha comunque un buon rapporto con il figlio.

 

[ParmaLetale]

Io non concordo, ma non ho vissuto quello che hai vissuto tu.
Io dico che le coppie spesso si rompono e le colpe stanno da tutte e due le parti.
Alle volte è possibile ricomporle e alle volte no.
Testa comunque che insieme avete dato vita a vostro figlio e non è la quotidianità a essere importante, ma la vostra capacità di esserci come genitori e non solo fisicamente.

Eh lo so, ma il neretto è comunque un downgrade. Ovvio che si fa di tutto per evitare scossoni ai figli.

 

[ParmaLetale]

Capisco, hai fatto la scelta di stare con una donna che non amavi per tuo figlio,, è una cosa che comprendo.
Però, a volte gli altri non sono della stessa opinione e vogliono stare con persone da cui si sentono amate e pensano che si possa comunque non fare del male ai figli anche se ci si separa.
Vedi ad esempio qui sopra @paulpaulpaul , avendo compreso di non amare la moglie, ha preferito allontanarsi e ha comunque un buon rapporto con il figlio.

Beh non proprio, era lei ad avere un altro, a me lei bastava e avanzava

 

[Jim Cain]

Io dico che le coppie spesso si rompono e le colpe stanno da tutte e due le parti

Una cosa giusta ogni tanto ce la fai a scriverla.

non è la quotidianità a essere importante

Invece lo è, a meno che i figli non siano già grandicelli.

 

[Gaia]

Una cosa giusta ogni tanto ce la fai a scriverla.




Invece lo è, a meno che i figli non siano già grandicelli.

E allora fai pippa e resti dove non vorresti.

 

[Jim Cain]

Lo vedi che non capisci?
Certo che tradire soddisfa una propria esigenza che è però incompatibile con il matrimonio.
E allora poiché vuole restare sposato e al contempo soddisfare la propria esigenza, allora tradisce di nascosto.
In questo senso la bugia consente di tenere tutto in piedi, anche il matrimonio.

Tradisci di nascosto certamente perché vuoi pararti il culo da uno sgamo e da eventuali conseguenze.

Se vuoi preservare il matrimonio non tradisci.
Punto.

 

[Jim Cain]

E allora fai pippa e resti dove non vorresti.

Che equivale a dire tieniti le corna, sopporta il fatto che tua moglie possa continuare la storia con l'altro.
Vero?
Naturalmente per 'preservare' il matrimonio e mantenere la quotidianità.

Fai ridere.

 

[danny]

Io non sono contro il tradimento in sè...
Diciamo che io prima di subirlo non avrei mai tradito durante il matrimonio, ma non perché fosse tutto perfetto o non mi piacessero anche altre donne, ma perché nel momento in cui ero diventato padre, non mi sembrava il caso di creare situazioni potenzialmente destabilizzanti per la coppia e di conseguenza per la famiglia.
Una mia scelta personale di responsabilità verso la prole.
A mio parere chi accetta di essere genitore dovrebbe essere in grado di stabilire priorità per cui la conservazione della famiglia viene prima di qualsiasi esigenza personale.
Ma non posso imporlo ad altri: è una mia visione delle cos che condiziona le MIE scelte.
Nella realtà noto invece che tutti tradiscono, donne soprattutto, ma sarà un caso che abbia conosciuto soprattutto mamme traditrici, dopo la nascita dei figli.
In questi casi quando l'esigenza di tradire è prioritaria, mi sento solo il caso di suggerire di porre la massima attenzione a non farsi scoprire e di far star bene il marito comunque, anche in presenza di una relazione extra che sembra catalizzare tutte le attenzioni.
Non è difficile trovare un amante, ma è molto complicato invece rifarsi una famiglia.
Spesso nella vita ci capita una sola occasione per farlo.

 

[ParmaLetale]

Lo vedi che non capisci?
Certo che tradire soddisfa una propria esigenza che è però incompatibile con il matrimonio.
E allora poiché vuole restare sposato e al contempo soddisfare la propria esigenza, allora tradisce di nascosto.
In questo senso la bugia consente di tenere tutto in piedi, anche il matrimonio.

Lo consente se si fa il minimo sforzo di fare le cose fatte bene, credibili. E ti assicuro che se hai un marito che ti "ama" lo sforzo è veramente minimo, per cui se non lo fai e ti fai sgamare anche quando l'altro fa di tutto per non sgamarti (perchè sa quali sono le conseguenze), è la prova provata che non te ne sbatte veramente niente, più probante delle trombate extra, secondo me

 

[Nicky]

Beh non proprio, era lei ad avere un altro, a me lei bastava e avanzava

Non capisco, allora, mi ha tratto in inganno il fatto che tu dicessi che valeva più tuo figlio, che la tua felicità.
Ma sai, finché l'altro ti basta, non si pone nessun problema.
E' quando l'altro non ti basta che si apre il problema.
Personalmente, per me, se non ci sono mancanze personali grosse, bisogna adattarsi e cercare di restare fedeli.
Il tradimento lo vedo come l'estrema soluzione per far tornare i conti tra ciò che hai e ciò che ti manca, ma, penso che, mettendo fortemente a rischio il matrimonio, sia da evitare il più possibile. E' un rischio molto grosso, anche perchè, magari, sei solo attratto da qualcun altro, ma frequentandolo crei un legame che destabilizza il matriminio.

 

[Gaia]

Che equivale a dire tieniti le corna, sopporta il fatto che tua moglie possa continuare la storia con l'altro.
Vero?
Naturalmente per 'preservare' il matrimonio e mantenere la quotidianità.

Fai ridere.

Tu puoi gestire solo le tue azioni e non quelle di un altro.
Perciò se hai le corna non puoi farci niente. Non è una cosa che puoi cambiare.
Ma se vuoi la quotidianità puoi (e questo invece è nel tuo campo di azione) restare nonostante le corna.

 

[ParmaLetale]

Non capisco, allora, mi ha tratto in inganno il fatto che tu dicessi che valeva più tuo figlio, che la tua felicità.
Ma sai, finché l'altro ti basta, non si pone nessun problema.
E' quando l'altro non ti basta che si apre il problema.
Personalmente, per me, se non ci sono mancanze personali grosse, bisogna adattarsi.
Il tradimento lo vedo come l'estrema soluzione per far tornare i conti tra ciò che hai e ciò che ti manca, ma, penso che, mettendo fortemente a rischio il matrimonio, sia da evitare il più possibile. E' un rischio molto grosso, anche perchè, magari, sei solo attratto da qualcun altro, ma frequentandolo crei un legame che destabilizza il matriminio.

Non essere felici, non è sinonimo di non amare, anzi, al massimo è sinonimo di non essere ricambiati che è un'altra cosa. Allora se non ci fosse stato un figlio di mezzo, tanti saluti e arrivederci a mai più, con un figlio di mezzo, hai pur sempre un figlio che è una gioia, di altro tipo ma pur sempre una gioia, per cui fai quel che puoi, finchè puoi

 

[ivanl]

Non essere felici, non è sinonimo di non amare, anzi, al massimo è sinonimo di non essere ricambiati che è un'altra cosa. Allora se non ci fosse stato un figlio di mezzo, tanti saluti e arrivederci a mai più, con un figlio di mezzo, hai pur sempre un figlio che è una gioia, di altro tipo ma pur sempre una gioia, per cui fai quel che puoi, finchè puoi

assolutamente vero

 

[Nicky]

Non essere felici, non è sinonimo di non amare, anzi, al massimo è sinonimo di non essere ricambiati che è un'altra cosa. Allora se non ci fosse stato un figlio di mezzo, tanti saluti e arrivederci a mai più, con un figlio di mezzo, hai pur sempre un figlio che è una gioia, di altro tipo ma pur sempre una gioia, per cui fai quel che puoi, finchè puoi

Sono assolutamente d'accordo, però non essere ricambiati o ricambiati nel modo in cui si vorrebbe alla lunga spegne anche l'amore che si prova.
E' per quello che a un certo punto, ad esempio, non si riesce a stare con chi ti tradisce. Diventa troppo, quella persona arrivi a detestarla e, quindi, anche stare in casa insieme può essere complicato.
E' un caos.

 

[Jim Cain]

Tu puoi gestire solo le tue azioni e non quelle di un altro.
Perciò se hai le corna non puoi farci niente. Non è una cosa che puoi cambiare.
Ma se vuoi la quotidianità puoi (e questo invece è nel tuo campo di azione) restare nonostante le corna.

Nel caso di Parma la moglie non aveva alcuna intenzione di mollare l'altro.
Ti è chiaro che di fronte ad una situazione come quella lui non aveva altra scelta ?
Ti è chiaro che il comportamento e le scelte della moglie, oltre ad avergli regalato un paio di corna, hanno eliminato la possibilità che lui potesse rimanere lì?
O si deve accettare pacificamente la circostanza secondo la quale pur di non perdere la quotidianità devo accettare che la storia extra continui ?

 

[Gaia]

Nel caso di Parma la moglie non aveva alcuna intenzione di mollare l'altro.
Ti è chiaro che di fronte ad una situazione come quella lui non aveva altra scelta ?
Ti è chiaro che il comportamento e le scelte della moglie, oltre ad avergli regalato un paio di corna, hanno eliminato la possibilità che lui potesse rimanere lì?
O si deve accettare pacificamente la circostanza secondo la quale pur di non perdere la quotidianità devo accettare che la storia extra continui ?

Ma solo quello puoi fare se vuoi conservare la quotidianità.
Altrimenti va via. Le scelte queste sono.

 

[Brunetta]

Ragionando così è impossibile qualsiasi confronto costruttivo.

Ragionare per assiomi non aiuta a comprendere i fenomeni.
Esistono le regole ma anche le loro violazioni.
Qualsiasi evento malvagio ha le sue motivazioni ed è importante identificarle per prevenire e, se necessario, migliorare le regole.

Altrimenti semplicemente si compiono delle catalogazioni superficiali che non aiutano ad analizzare la realtà.

È come accontentarsi della conclusione che l' essere umano è capace di compiere atti di violenza nei confronti di propri simili. Punto. Non serve a niente.

Tra capire il movente interno e comprendere ce ne corre!
Io capisco anche il serial killer, è noto, ma non accetto le motivazioni.