Onesto? Hai fatto una cazzata. Mettevi in piedi un procedimento di recupero di quel credito, dopodiché trattavi. Aspettarsi gratitudine è da stronzi, mettere nero su bianco che c'è stata una liberalità che viene accettata "di tutto cuore e con animo grato" per usare la formula che infilo sempre negli atti notarili, è un altro film.
La moglie è un avvocato.
Ancora, ma ci sei o ci fai?
Sto dicendo esattamente questo. Che picchiare da subito con tutto quello che hai quando ancora le cose sono fresche davanti al giudice e poi eventualmente mollare durante il processo è sempre la strategia migliore per ottenere di più e meglio.
Che non ha.
Sapevo benissimo che non ci sarebbe stata gratitudine, dovresti sapere molto bene che, nel caso di debiti relativi a ristrutturazioni relative alla casa coniugale, le somme impiegate per la ristrutturazione o valorizzazione della casa coniugale 'si presumono effettuate proprio in adempimento di tale dovere e, pertanto, sono normalmente irripetibili, salvo prova che si trattasse di un vero prestito'.
Ma questo è chiaro. Solo che leggendo @PrimaVoce a me ha dato l'idea che il suo scopo principale non fosse vincere dal punto di vista legale, bensì ricomporre non si sa neanche bene cosa visto il soggetto. Ha voluto fare 2 cose in contraddizione. Magari dal punto di vista strategia legale non ha compromesso nulla, ma dal punto di vista di quello che voleva lui con la terapia di sta minchia, non poteva che essere un fallimento annunciatoAncora, ma ci sei o ci fai?
Ma proprio parlando dei risultati pratici.
Il 99% delle persone ha una differenza abissale tra le palle che ha, e quelle che dichiara di avere.
Motivo per cui, ripeto, ai miei clienti corna o non corna, gli consiglio esattamente di procedere così. Quando mi arriva uno che si è letto la rubrica l'avvocato risponde di famiglia Cristiana (da qualche mese "dillo con gpt") e non mi segue perché tanto non serve a un cazzo (che è la stessa cosa di per carità poi lei/lui si arrabbia) o lo mando via o lo faccio pagare il doppio non perché sia o non solvibile, ma perché il mio tempo vale più del suo.
Se devi fare come cazzo ti pare di pennivendoli è pieno.
Preferisco 100.000 volte uno con pochi soldi che si fa gestire dei saputelli magari imprenditori ricchi sfondati che cercano uno che metta in legalese quello che vogliono loro.
A me piace vincere, non tenere botta.
Questo è plausibile. Ma l'ho detto percĥè ricordo il racconto e aveva carte in mano.Che non ha.
Non sottovalutare mai due cose:
1) L'incompetenza degli avvocati su materie che non trattano abitualmente.
2) la capacità di bluffare
Sicuramente Chi ha scoperto l' effetto dunning Krueger lo ha fatto pensando agli avvocati
Ma quel cazzo, io alla mia ex moglie Ho sfilato 50 mila euro e spicci di spese di geologo e consolidamenti vari per la villa al mare che avevo anticipato io con tutto che La villa è anche intestata da me, dopodiché ho preso e li infilati un bel fondo al nome di mia figlia per quando sarà l'università.
Io non ho fatto nulla per salvare il matrimonio. Non c’erano per me le condizioni.Il possibile, e mi riferisco ai separati qui presenti, ma non solo a loro, probabilmente non l'ha fatto nessuno.
Forse neanche tu.
Oltre al fatto che è semplicemente impossibile, oltre che velleitario, immaginare di poter fissare i limiti di un ipotetico 'possibile'.
Per come si è evoluta la situazione, cioè per come lui ce l'ha raccontata, mi pare di poter dire che sia stato soprattutto lui a cercare un componimento e una soluzione positiva.
Quindi il suo l'ha fatto.
A me onestamente pare molto più grave non tanto il tradimento, nel quale si può incappare con colpevole incoscienza, ma soprattutto il flirtino con il sessantenne, per di più utilizzando le figlie come scudo.
Ecco, in una situazione come quella che stavano vivendo, quello secondo me rappresenta davvero un punto di non ritorno.
Vorrai scusarlo se, visto che aveva scoperto un tradimento, avviato una giudiziale e contemporaneamente anche una terapia di coppia, abbia voluto controllare anche eventuali nuovi flirt.
Delittuoso e 'conclusivo'.
Secondo me.
Cioè, devi essere proprio un IMBECILLE anche solo per pensare di fare una cosa del genere.
Che sia meditato o meno onestamente rileva pochissimo, dice molto della persona, anzi moltissimo.
Insisto.
L'importante è che lo capisca lui, che secondo me mica lo ha controintuito del tutto. Poi vista la strategia legale di lei a sto punto posso andarci pure io col diploma di licieo scentifico a trattare la causa
Ma tu credi davvero che con la moglie c era qualcosa da recuperare? Per me, dalle reazioni di lei a caldo, no.
Ma assolutamente no, per cui la strategia di lui di fatto non poteva che essere ininfluente, visto il suicidio strategico di lei. Magari forse vedere la sfrontatezza di lei che in terapia difende il suo diritto allo svago (con nonno nanni presente) nonostante la spada di Damocle di un ricorso, involontariamente gli ha fornito la necessaria consapevolezza che gli mancava.
Quindi secondo te la sua strategia fin dall'inizio era fingere di entrare in terapia solo per farla fallire prima della prima udienza, in modo da poter dire al giudice che le ha provate tutte, ma il tradimento non è superabile e quindi l'addebito è strameritato? Perchè in effetti se lei fosse stata appena più furba l'avrebbe tirata alla lunga almeno fino a luglio e poi volevo vedere cosa diceva il giudice a uno che si presenta in aula chiedendo l'addebito per infedeltà mentre appena fuori sta lavorando per superarla.
Continuo a ritenerla una cosa gravissima, per il semplice motivo che ha coinvolto le figlie, e la frase della figlia detta a @PrimaVoce non ha bisogno di ulteriori commenti.
Io credo che la maggior parte delle persone, quindi anche Primavoce e la moglie, agiscano senza una strategia, soprattutto non consapevole.
Che è quello che si chiama processo alle intenzioni, e che è generalmente indimostrabile.
Sta lontano da casa per settimane per motivi lavorativi, peraltro motivi ben remunerati, quindi mi sembra una motivazione valida e incontestabile.
Una bambina di sette anni può non ricordare bambini con cui ha giocato il giorno prima, figuriamoci più tempo. Ed è normale che gli adulti non capiscano niente dei bambini e credano che quei pomeriggi siano amicizia per i bambini, così come i bambini rispondano ciò che credono che i genitori vogliano sentire.
