Flirt e sesso in chat

Pincopallista

Utente di lunga data
strano, dicevi che ti raccontavano sempre tutto anche di tradinet....
Tutto il rilevante ai ns occhi.
E sapere chi o chi non è il webmaster non è che abbia poi tutta sta grande rilevanza.
Al momento scrivo su 8 forum, solo di questo e di un altro so chi è il web master.
Conosco I moderatori, ma il master non è che desti poi tutto sto mio gran interesse.
Da quando ho scritto che una mia amante mi ha portato qui, con la quale oggi ci lèggevamo le vostre risposte in merito vi siete come dire...accesi.
Pensa che un utente mi ha anche scritto in privato chiedendomi chi è e pregandomi di non tenerlo sulle spine.😂
Eh son problemi neh.

toh va i gobbi son fuori...ed anche quest’anno la vincono l’anno prossimo. 😂😂😂
 
Ultima modifica:

perplesso

Administrator
Staff Forum
Tutto il rilevante ai ns occhi.
E sapere chi o chi non è il webmaster non è che abbia poi tutta sta grande rilevanza.
Al momento scrivo su 8 forum, solo di questo e di un altro so chi è il web master.
Conosco I moderatori, ma il master non è che desti poi tutto sto mio gran interesse.
Da quando ho scritto che una mia amante mi ha portato qui, con la quale oggi ci lèggevamo le vostre risposte in merito vi siete come dire...avessi.
Pensa che un utente mi ha anche scritto in privato chiedendomi chi è e pregandomi di non tenerlo sulle spine.😂
Eh son problemi neh.

toh va i gobbi son fuori...ed anche quest’anno la vincono l’anno prossimo. 😂😂😂
certo che per uno impegnato come te, scrivere su 8 fora.....non è che alla fine fai il custode in un museo?
 

Pincopallista

Utente di lunga data
Beh fanno i turni anche loro che io sappia, soprattutto ultimamente.
 

Ginevra65

Moderator
Staff Forum
Tutto il rilevante ai ns occhi.
E sapere chi o chi non è il webmaster non è che abbia poi tutta sta grande rilevanza.
Al momento scrivo su 8 forum, solo di questo e di un altro so chi è il web master.
Conosco I moderatori, ma il master non è che desti poi tutto sto mio gran interesse.
Da quando ho scritto che una mia amante mi ha portato qui, con la quale oggi ci lèggevamo le vostre risposte in merito vi siete come dire...accesi.
Pensa che un utente mi ha anche scritto in privato chiedendomi chi è e pregandomi di non tenerlo sulle spine.😂
Eh son problemi neh.

toh va i gobbi son fuori...ed anche quest’anno la vincono l’anno prossimo. 😂😂😂
Ma con la tua amante non avete di meglio da fare che leggere i commenti del forum?
Siete messi maluccio.
L'utente curioso, non vuol sapere il nome per soddisfare la curiosità, ma se la vuol trombare la tua amante.
 

Vera

Moderator
Staff Forum
Ma con la tua amante non avete di meglio da fare che leggere i commenti del forum?
Siete messi maluccio.
L'utente curioso, non vuol sapere il nome per soddisfare la curiosità, ma se la vuol trombare la tua amante.
Mettiamo il caso fosse vero, capisco che lei voglia rimanere nell'anonimato. Mica è motivo d'orgoglio. Io, per esempio, che sono juventina, lo dico apertamente 🙃
 

Foglia

utente viva e vegeta
Articolo scritto malissimo.
Principio corretto (intendo quello che muove da rapporti causa/effetto, per cui se l'abbandono è un mero effetto determinato da un fatto idoneo a provocarlo il mantenimento non può essere escluso).

Sulla casistica occorrerebbe qualche dato in più, secondo me. Crederlo applicabile tout court aprirebbe la strada a rapporti causa/effetto abbastanza "scivolosi". Mi chiedo ad esempio: in una unione cd. "bianca" (dove comunque non puoi costringere uno dei due ad avere rapporti) che valenza ha, magari, una chattata in luogo di un porno? E se il fatto che quella unione sia "bianca" è stato determinato da una situazione di incomprensioni etc. scaturite dal chattatore rimasto con il coniuge malgrado la forzata astinenza? Sono temi delicati, per cui non credo che sia possibile stabilire una casistica sempre valida. Se la chattata venisse dopo il tradimento dell'altro (e si aprirebbe una parentesi per il QUANTO dopo) sarebbe ugualmente non già tradimento (perché non è questo il punto della sentenza), bensì motivo legittimante la crisi e quindi Non esimente rispetto al diritto di mantenimento?
Perché di questo si sta a parlare: del diritto al mantenimento e della sua possibile esclusione. Non è agevole (non sempre) provare l'origine della crisi. Però mi viene da dire che se considero la chattata come una roba fine (e finita) in sé stessa (un succedaneo di un porno, insomma) allora appunto non vedo troppa differenza con un pornazzo, piuttosto che con il fatto di pensare a qualcun altro desiderando un certo esito. Se non che la chattata si fa in due, ed è forse più dimostrabile di due che flirtano (sempre che non restino evidenze scritte). Cosa sia più offensivo per l'altra parte non lo so proprio, o meglio dipende dalla sensibilità di ciascuno: è più offensivo (in sé) che uno con un nick su una chat per adulti scriva a una sconosciuta "te lo ficcherei in gola e ci sborrerei dentro " , oppure uno che scrive cose un po' romantiche (ma per così dire non inequivocabili) a una persona che conosce? Eppure nel secondo caso probabilmente è molto più difficile finire tra le cause di una crisi. Magari questi messaggi ambigui potrebbero essere prodotti (In un giudizio) come UNA, tra le concause. E però la sensibilità del "tradito" (anche solo virtualmente) non è detto che corrisponda a quella degli Ermellini.
 

Vera

Moderator
Staff Forum
Articolo scritto malissimo.
Principio corretto (intendo quello che muove da rapporti causa/effetto, per cui se l'abbandono è un mero effetto determinato da un fatto idoneo a provocarlo il mantenimento non può essere escluso).

Sulla casistica occorrerebbe qualche dato in più, secondo me. Crederlo applicabile tout court aprirebbe la strada a rapporti causa/effetto abbastanza "scivolosi". Mi chiedo ad esempio: in una unione cd. "bianca" (dove comunque non puoi costringere uno dei due ad avere rapporti) che valenza ha, magari, una chattata in luogo di un porno? E se il fatto che quella unione sia "bianca" è stato determinato da una situazione di incomprensioni etc. scaturite dal chattatore rimasto con il coniuge malgrado la forzata astinenza? Sono temi delicati, per cui non credo che sia possibile stabilire una casistica sempre valida. Se la chattata venisse dopo il tradimento dell'altro (e si aprirebbe una parentesi per il QUANTO dopo) sarebbe ugualmente non già tradimento (perché non è questo il punto della sentenza), bensì motivo legittimante la crisi e quindi Non esimente rispetto al diritto di mantenimento?
Perché di questo si sta a parlare: del diritto al mantenimento e della sua possibile esclusione. Non è agevole (non sempre) provare l'origine della crisi. Però mi viene da dire che se considero la chattata come una roba fine (e finita) in sé stessa (un succedaneo di un porno, insomma) allora appunto non vedo troppa differenza con un pornazzo, piuttosto che con il fatto di pensare a qualcun altro desiderando un certo esito. Se non che la chattata si fa in due, ed è forse più dimostrabile di due che flirtano (sempre che non restino evidenze scritte). Cosa sia più offensivo per l'altra parte non lo so proprio, o meglio dipende dalla sensibilità di ciascuno: è più offensivo (in sé) che uno con un nick su una chat per adulti scriva a una sconosciuta "te lo ficcherei in gola e ci sborrerei dentro " , oppure uno che scrive cose un po' romantiche (ma per così dire non inequivocabili) a una persona che conosce? Eppure nel secondo caso probabilmente è molto più difficile finire tra le cause di una crisi. Magari questi messaggi ambigui potrebbero essere prodotti (In un giudizio) come UNA, tra le concause. E però la sensibilità del "tradito" (anche solo virtualmente) non è detto che corrisponda a quella degli Ermellini.
Che l'articolo sia scritto bene o male ha poca importanza. Diciamo che è approssimativo, come diceva Brunetta.
In rete dovrebbero essercene altri, forse più approfonditi. Ricordo di aver letto la notizia un paio di anni fa. Ieri mi è capitato sott'occhio questo e l'ho linkato.
La cosa interessante è che per la prima volta una Cassazione ha considerato un tradimento virtuale motivo valido di separazione respingendo, tra l'altro, il ricorso del marito che accusava la moglie di abbandono del tetto coniugale.
Non è una casistica ma, come tu ben sai, essendo un avvocato, è importante avere un riferimento quando si ha a che fare con casi idonei.
 

Ginevra65

Moderator
Staff Forum
Mettiamo il caso fosse vero, capisco che lei voglia rimanere nell'anonimato. Mica è motivo d'orgoglio. Io, per esempio, che sono juventina, lo dico apertamente 🙃
Difatti, non è motivo di orgoglio, però se poi saltasse fuori chi è la lei, e sarebbe anche stata l'amante di più di uno nel Forum cosa accadrebbe?
Essere juventina sarebbe il meno 😜
 

Vera

Moderator
Staff Forum
Difatti, non è motivo di orgoglio, però se poi saltasse fuori chi è la lei, e sarebbe anche stata l'amante di più di uno nel Forum cosa accadrebbe?
Essere juventina sarebbe il meno 😜
Sti gelosoni!
 

Brunetta

Utente di lunga data
Difatti, non è motivo di orgoglio, però se poi saltasse fuori chi è la lei, e sarebbe anche stata l'amante di più di uno nel Forum cosa accadrebbe?
Essere juventina sarebbe il meno 😜
Ma è interessante?
 

Pincopallista

Utente di lunga data
Ma con la tua amante non avete di meglio da fare che leggere i commenti del forum?
Siete messi maluccio.
L'utente curioso, non vuol sapere il nome per soddisfare la curiosità, ma se la vuol trombare la tua amante.
Magari se l‘e pure già trombata e nemmeno lo sa. 🤣

Ma con la tua amante non avete di meglio da fare che leggere i commenti del forum?
Siete messi maluccio.
L'utente curioso, non vuol sapere il nome per soddisfare la curiosità, ma se la vuol trombare la tua amante.
A parte che non siamo più assieme, ma quando ci siamo frequentati abbiamo fatto anche altro. A letto tra un orgasmo e l‘altro ci guardavamo le foto delle vacanze con le rispettive famiglie, oppure leggevamo qua e là su un paio di forum. Tu col tuo amanti scopi sempre? Dal momento zero al momento che vi salutate? Non fate anche altro?

Ma è interessante?
per loro mi sa di sì, io mi ero pure scordato del tema.
ma noto che oramai sono presi dalla curiosità.
ora che all’utente ho risposto che non avrà risposta, mi ha detto che scherzava. 🙂

Difatti, non è motivo di orgoglio, però se poi saltasse fuori chi è la lei, e sarebbe anche stata l'amante di più di uno nel Forum cosa accadrebbe?
Essere juventina sarebbe il meno 😜
Accadrebbe nulla, fosse la prima volta. 😂

Che l'articolo sia scritto bene o male ha poca importanza. Diciamo che è approssimativo, come diceva Brunetta.
In rete dovrebbero essercene altri, forse più approfonditi. Ricordo di aver letto la notizia un paio di anni fa. Ieri mi è capitato sott'occhio questo e l'ho linkato.
La cosa interessante è che per la prima volta una Cassazione ha considerato un tradimento virtuale motivo valido di separazione respingendo, tra l'altro, il ricorso del marito che accusava la moglie di abbandono del tetto coniugale.
Non è una casistica ma, come tu ben sai, essendo un avvocato, è importante avere un riferimento quando si ha a che fare con casi idonei.
In tutta onesta mi fa strano che dopo trent’anni di internet solo ora si arrivi a questa considerazione del tradimento virtuale come tradimento vero.

Mettiamo il caso fosse vero, capisco che lei voglia rimanere nell'anonimato. Mica è motivo d'orgoglio. Io, per esempio, che sono juventina, lo dico apertamente 🙃
beh dai ora potrete concentrarvi sul campionato e coppa Italia, del resto era il vostro progetto originario.
 

ologramma

Utente di lunga data
Ma con la tua amante non avete di meglio da fare che leggere i commenti del forum?
Siete messi maluccio.
L'utente curioso, non vuol sapere il nome per soddisfare la curiosità, ma se la vuol trombare la tua amante.
Chiesto io , per la precisione non mi voglio trombare nessuno ,se avessi voluto avrei gettato l'amo damò😄una volta parlammo dei raduni e dissi allora come adesso come farei a giustificare ? Se brunetta ricorda gli chiesi come sono andate a finire alcune storie Ma con questo se posso passare per impiccione non conoscendo nessuno ,se non poche persone virtualmente ,allora sarà vero
 

bravagiulia75

Utente di lunga data
Chiesto io , per la precisione non mi voglio trombare nessuno ,se avessi voluto avrei gettato l'amo damò😄una volta parlammo dei raduni e dissi allora come adesso come farei a giustificare ? Se brunetta ricorda gli chiesi come sono andate a finire alcune storie Ma con questo se posso passare per impiccione non conoscendo nessuno ,se non poche persone virtualmente ,allora sarà vero
Beh onestissimo!!!!!
Magari lei adesso ti risponde in privato....
🤣🤣🤣🤣
 
Top