Amante single

[danny]

Si chiama principio di realtà.

Si chiama accontentarsi.
Se lo si fa a trenta, accettando di sposarsi chi è disponibile e grossomodo corrisponde alle aspettative razionali, è una separazione annunciata.
A trenta non ci si sposa senza che vi sia anche la passione e una forte attrazione.
Nell'esempio da me citato, invece, invece è pura pesca a strascico.
Si scopa chi c'è.

 

[Arcistufo]

Aggiornamento/riflessione:

Vi volevo aggiornare su un fatto. Dal quale traggo alcune considerazioni.

Ultimamente con la mia fanciulla siamo tra alti e bassi. In particolare nell’ultime 3 settimane c’è stata una ripresa con lei che mi cerca sempre di più.

Continua ad avere il suo ragazzo, ma continua a cercarmi, messaggiarmi e incontrarmi.

Ci siamo rivisti diverse volte e abbiamo fatto l’amore. Spesso in ufficio da me.

Lei adesso è contenta. Non viene con me per una questione di sesso, ma perché con me si sente protetta. Cosa che, immagino, non avviene completamente con il suo ragazzo.

Lei sta bene col suo ragazzo ma non vuole fare a meno di me.

L’altro giorno per questioni di tempo, è passata da me in ufficio la mia compagna e dopo abbiamo fatto l’amore. Ecco, devo essere onesto: non è stato eccitante come con la fanciulla. Ho cercato di essere più naturale e disinvolto possibile, ma non può proprio essere paragonabile al rapporto avuto con la fanciulla.

È un dato di fatto: con la compagna, pur impegnandosi, non potrà mai essere soddisfacente come con l’amante. La scarica di dopamina che si ha nel trasgredire non è pensabile con una relazione tradizionale.
Ci posso provare, ma ho quasi la certezza che dopo tanti anni il maggiore eccitamento si possa trovare solo con la trasgressione.

La tua interiorità è intrigante come un divano coperto col cellophane.

 

[Brunetta]

Si chiama accontentarsi.
Se lo si fa a trenta, accettando di sposarsi chi è disponibile e grossomodo corrisponde alle aspettative razionali, è una separazione annunciata.

Sono cose diverse.

 

[ParmaLetale]

Dovrebbero però illustrare e illuminarci.
Personalmente non ho mai rotto nemmeno i figli.

Il ciabattante è un esempio di rompicoglioni, che per altro, come hai spiegato, prende spunto da una figura mitologica femminile come la suocera

 

[danny]

Sono cose diverse.

Non direi.
Ogni relazione prevede che sia l'uomo che la donna scelgano il partner sulla base di un'attrazione sessuale reciproca.
Se manca da parte di uno dei due, ovvero se si accetta ciò che è disponibile, credo che si stia accettando semplicemente un compromesso.
Con sé stessi.

 

[Nocciola]

Dovrebbero però illustrare e illuminarci.
Personalmente non ho mai rotto nemmeno i figli.

Qualunque cosa aggiunga un pensiero ai pensieri che uno già ha
Io con i figli rompo e anche tanto secondo loro, Ne sono cosciente e non mi pesa. Penso che è un problema loro se percepiscono alcuni mie atteggiamenti come rotture di coglioni.
Diverso è in una relazione. Non ho più voglia di "pesi" di "pensieri che posso evitare " e non avendone più voglia io credo sia uguale per l'altro
Alla mia età mi bastano le preoccupazioni di mamma. Il resto posso e voglio evitarlo. Escludendo questo il resto deve essere solo un aggiunta o una costsnte positiva nella mia vita
E la stessa cosa voglio essere io per l'altro o per gli altri in generale
Non so farti esempi proprio perché per questa "paura" spesso evito anche cose banali che dall'altra parte non sono viste come rotture di coglioni

 

[Nocciola]

Si chiama principio di realtà.

No per me si chiama "meglio piuttosto che niente "

 

[danny]

Eh no, da come la racconta lui servono entrambe ma con ruoli diversi, uno funzionale all'altro. Quello della moglie mi pare poco invidiabile

Da sempre, la casa è la zona comfort.
La relazione extra lo spazio personale fuori dalla zona comfort.
Di logica, non può non essere più emozionante, almeno all'inizio.
Le persone, che lo si voglia o no, sono sempre funzionali, in qualche maniera.

 

[Nicky]

No per me si chiama "meglio piuttosto che niente "

Questi ragionamenti sono completamente fuori dal mio modo di affrontare i rapporti umani.
Non capisco il senso di avere relazioni con le persone pensando vorrei di meglio, ma questo è quel che posso avere e quindi lo prendo.
Prima di tutto, cos'è questo meglio? Per me, nulla è meglio della persona di cui sono innamorata e se non sono innamorata, perché devo frequentare qualcuno?
Davvero da quando sto qui ho scoperto un mondo per me ignoto

 

[Brunetta]

Qualunque cosa aggiunga un pensiero ai pensieri che uno già ha
Io con i figli rompo e anche tanto secondo loro, Ne sono cosciente e non mi pesa. Penso che è un problema loro se percepiscono alcuni mie atteggiamenti come rotture di coglioni.
Diverso è in una relazione. Non ho più voglia di "pesi" di "pensieri che posso evitare " e non avendone più voglia io credo sia uguale per l'altro
Alla mia età mi bastano le preoccupazioni di mamma. Il resto posso e voglio evitarlo. Escludendo questo il resto deve essere solo un aggiunta o una costsnte positiva nella mia vita
E la stessa cosa voglio essere io per l'altro o per gli altri in generale
Non so farti esempi proprio perché per questa "paura" spesso evito anche cose banali che dall'altra parte non sono viste come rotture di coglioni

Ma non devi illustrare tu, ma chi dice che le donne rompono.
Ad esempio ho chiesto in più thread i motivi di litigio in famiglia e con il marito.
Mi hanno risposto esemplificando con piccole cose come non cambiare il rotolo della carta igienica appena finito oppure lasciare per terra l’intimo che si è cambiato quando si è fatta la doccia ecc. Sono tutte piccolezze, ma che indicano trascuratezza e il pensiero che di tutte le “piccolezze“ poi si occuperà sempre qualcun altro.
Non è il caso della tua coppia, ma è molto diffuso e poi se chi risolve le “piccolezze” fa notare che lo fa, diventa una rompi…

 

[Brunetta]

Questi ragionamenti sono completamente fuori dal mio modo di affrontare i rapporti umani.
Non capisco il senso di avere relazioni con le persone pensando vorrei di meglio, ma questo è quel che posso avere e quindi lo prendo.
Prima di tutto, cos'è questo meglio? Per me, nulla è meglio della persona di cui sono innamorata e se non sono innamorata, perché devo frequentare qualcuno?
Davvero da quando sto qui ho scoperto un mondo per me ignoto

Vedi che non si finisce mai di imparare.

 

[CIRCE74]

Qualunque cosa aggiunga un pensiero ai pensieri che uno già ha
Io con i figli rompo e anche tanto secondo loro, Ne sono cosciente e non mi pesa. Penso che è un problema loro se percepiscono alcuni mie atteggiamenti come rotture di coglioni.
Diverso è in una relazione. Non ho più voglia di "pesi" di "pensieri che posso evitare " e non avendone più voglia io credo sia uguale per l'altro
Alla mia età mi bastano le preoccupazioni di mamma. Il resto posso e voglio evitarlo. Escludendo questo il resto deve essere solo un aggiunta o una costsnte positiva nella mia vita
E la stessa cosa voglio essere io per l'altro o per gli altri in generale
Non so farti esempi proprio perché per questa "paura" spesso evito anche cose banali che dall'altra parte non sono viste come rotture di coglioni

Anche io sono in questa fase, i miei pensieri vanno per lo più verso le mie figlie, sono in un'età molto impegnativa e riconosco di essere molto concentrata su di loro, ne parlavamo ieri sera con mio marito, ultimamente stanno prosciugando tutte le nostre energie molto più di quando erano piccole...ma è un bel periodo, molto stimolante.
Sono cambiata molto, non ho più molta voglia di scontrarmi, cerco la tranquillità, sarà per la stanchezza che effettivamente spesso è molta...quindi evito il più possibile gli scontri e il condividere la mia vita con persone portatrici di rotture di balle, la cosa positiva è che alla nostra età riusciamo a riconoscere con più facilità le persone da evitare.

 

[danny]

Questi ragionamenti sono completamente fuori dal mio modo di affrontare i rapporti umani.
Non capisco il senso di avere relazioni con le persone pensando vorrei di meglio, ma questo è quel che posso avere e quindi lo prendo.
Prima di tutto, cos'è questo meglio? Per me, nulla è meglio della persona di cui sono innamorata e se non sono innamorata, perché devo frequentare qualcuno?
Davvero da quando sto qui ho scoperto un mondo per me ignoto

Se sei innamorata, non ti sei accontentata.
Se non sei innamorata, perché devi frequentarla?
Il meglio è esattamente questo, frequentare chi ci attrae.
L'accontentarsi (piuttosto che niente) è accettare chi si rende disponibile, per farsi una scopata o per non restare soli.

 

[ParmaLetale]

Questi ragionamenti sono completamente fuori dal mio modo di affrontare i rapporti umani.
Non capisco il senso di avere relazioni con le persone pensando vorrei di meglio, ma questo è quel che posso avere e quindi lo prendo.
Prima di tutto, cos'è questo meglio? Per me, nulla è meglio della persona di cui sono innamorata e se non sono innamorata, perché devo frequentare qualcuno?
Davvero da quando sto qui ho scoperto un mondo per me ignoto

Allora perché continui a frequentare tuo marito?

 

[Nicky]

Allora perché continui a frequentare tuo marito?

Di certo non perché penso che ci sia di meglio, ma ormai ho quello.
Lo frequento perché con lui ho costruito la storia della mia vita.

 

[danny]

Di certo non perché penso che ci sia di meglio, ma ormai ho quello.
Lo frequento perché con lui ho costruito la storia della mia vita.

Io penso ancora invece che mia moglie sia per me stata il meglio.
Parlo di sentimenti, attrazione, stima.
Non in assoluto, ma relativamente a chi ho avuto modo di frequentare.
Non ho ancora trovato una donna che mi faccia provare qualcosa di paragonabile o superiore.

 

[Nocciola]

Questi ragionamenti sono completamente fuori dal mio modo di affrontare i rapporti umani.
Non capisco il senso di avere relazioni con le persone pensando vorrei di meglio, ma questo è quel che posso avere e quindi lo prendo.
Prima di tutto, cos'è questo meglio? Per me, nulla è meglio della persona di cui sono innamorata e se non sono innamorata, perché devo frequentare qualcuno?
Davvero da quando sto qui ho scoperto un mondo per me ignoto

La penso esattamente cosi. Non sono stata chiara? Strano
Provo a rispiegarmi. Il concetto espresso da @Brunetta , che posso non aver capito, mi ha fatto pensare ad accontentarsi anche di qualcuno che non è perfetto per noi perché al momento quello c'è. Ecco a 30 anni forse. Alla mia età non ce la potrei fare.

 

[Brunetta]

Io penso ancora invece che mia moglie sia per me stata il meglio.
Parlo di sentimenti, attrazione, stima.
Non in assoluto, ma relativamente a chi ho avuto modo di frequentare.
Non ho ancora trovato una donna che mi faccia provare qualcosa di paragonabile o superiore.

Perché (credo come anche per @Nicky ) non è importante solo il futuro, ma anche il passato. Il passato è il valore che diamo a noi stessi e al vissuto.

 

[Nocciola]

Io penso ancora invece che mia moglie sia per me stata il meglio.
Parlo di sentimenti, attrazione, stima.
Non in assoluto, ma relativamente a chi ho avuto modo di frequentare.
Non ho ancora trovato una donna che mi faccia provare qualcosa di paragonabile o superiore.

Anche io la penso cosi. Però era quello che pensavo io e non lui. Una bella differenza che mi impedisce di definirlo il miglior rapporto dopo aver tolto le fette di salame dagli occhi.

 

[Nocciola]

Perché (credo come anche per @Nicky ) non è importante solo il futuro, ma anche il passato. Il passato è il valore che diamo a noi stessi e al vissuto.

Se il passato è una farsa perde di importanza