O
Old angelodelmale
Guest
Son stato il primo ad asserirlo evitando di rispondere per le rime.....!!
guarda che la polemica l'hai montata su tu
Son stato il primo ad asserirlo evitando di rispondere per le rime.....!!
quotoVera o no la storia che racconta e l'ossessività con cui la ripropone sono segni di un disagio reale.
Forse pensate che un troll stia bene?
Ma credo che rispondere sia per spronarlo, sia per contestarlo non sia la strada da percorrere perché è comunque un farsi carico di un disagio per cui non abbiamo le competenze; e nessuno le può avere attraverso questo mezzo.
Rinnovo l'invito a Danut a rivolgersi a un centro di salute mentale, visto che ha la consapevolezza di star male e di non riuscire a uscirne da solo.
Il fatto che non gli siano stati diagnosticati problemi fisici (come mi aveva risposto in confessionale) non significa nulla, se comunque continua a star male.
Danut vai da persone competenti!
Quando si sta male purtroppo si... servono a poco entrambe le cose.l'effetto è lo stesso .
e montarci su una polemica è ancora meno utile
oscuro, fai polemica nel momento in cui dici (a me o a chi la pensa come me) che i nostri interventi non fanno bene a danut, che dovremmo non rispondere, ecc ecc.Se volevo la polemica...avrei scritto ciò che pensavo.....!!rileggiti bene i miei interventi per favore....
!Ultimamente faccio un pò fatica a riconoscerti....!!!![]()
quoto Angiuneddaoscuro, fai polemica nel momento in cui dici (a me o a chi la pensa come me) che i nostri interventi non fanno bene a danut, che dovremmo non rispondere, ecc ecc.
ma perché mai dovrei non rispondere? perché mai dovrei censurarmi? se ha bisogno di specialisti, che vada dagli specialisti. nel momento in cui si espone in pubblico nella maniera in cui lo fa lui, attaccando tutto e tutti, manifestando una simile mancanza di rispetto nei confronti della gente, delle malattie, delle altrui tragedei augurando cose orrende come uno stupro aggiungendo il carico che tanto alla stuprata non sarebbe dispiaciuto ecc ecc, si becca le risposte che ognuno si sente di dargli. se vuoi fargli da crocerossino, accomodati, ma per favore non mi dire cosa devo e non devo dirgli.
ps. ultimamente sono sempre uguale, solo che ci sono stati due argomenti su cui non ci siamo trovati d'accordo. questo non significa che io sia cambiata. così come io non ho pensato che lo fossi tu.
e' stato lui a parlare di suicidio... anzi e' andato ben oltre manifestando invidia per i malati terminali! Complimenti.Angelo io criticavo senza far polemica l'accanimento....!Danut stà male...punto!Ha senso star a litigare per le frasi sconnesse di un ubriaco?Tutto qui....poi c'è chi è andato oltre parlando di suicidio...ma lasciam perdere adesso....!!
parto dal principio che chi manifesta un disagio è in condizioni diverse rispetto alle mie e per questo mi avvalgo di buon senso.non lo appoggio e non lo contraddico semplicemente perché quello che dice è alterato dalla sofferenza .(posto che sia tutto vero)e' stato lui a parlare di suicidio... anzi e' andato ben oltre manifestando invidia per i malati terminali! Complimenti.
se un ubriaco mi vomita le scarpe quantomeno si becca calci in culo
Sicuramente è sconcertante, ma se uno scrive una cosa del genere vuol dire che in quel momento non ci sta con la testa. In certi casi forse è meglio non replicare.e' stato lui a parlare di suicidio... anzi e' andato ben oltre manifestando invidia per i malati terminali! Complimenti.
se un ubriaco mi vomita le scarpe quantomeno si becca calci in culo
infatti non ho replicato, non ho replicato neanche quando ha augurato di fare la stessa fine di sua madre con un figlio come lui infelice e suicida... la mia risppsra era alle accuse di oscuroSicuramente è sconcertante, ma se uno scrive una cosa del genere vuol dire che in quel momento non ci sta con la testa. In certi casi forse è meglio non replicare.
Sicuramente è sconcertante, ma se uno scrive una cosa del genere vuol dire che in quel momento non ci sta con la testa. In certi casi forse è meglio non replicare.
vale la stessa risposta che ho dato a MMparto dal principio che chi manifesta un disagio è in condizioni diverse rispetto alle mie e per questo mi avvalgo di buon senso.non lo appoggio e non lo contraddico semplicemente perché quello che dice è alterato dalla sofferenza .(posto che sia tutto vero)
se un ubriaco mi reca danno posso discuterne il giorno dopo ...al momento in cui non è in sè non servono reazioni istintive.
non vale; ne voglio una esclusiva.mica son qui a raccattare gli scarti di moltimodivale la stessa risposta che ho dato a MM
Questa è l'accusa che viene sempre fatta e che non riesco a comprendere. Chi sta male dovrebbe censurare i propri interventi? In nome di cosa?o forse vuol dire che vuol fare scalpore. non sarebbe il primo nè men che meno l'ultimo.
infatti non ho replicato, non ho replicato neanche quando ha augurato di fare la stessa fine di sua madre con un figlio come lui infelice e suicida... la mia risppsra era alle accuse di oscuro
quando hai intenzione di capire e rispondere a tono con quello scritto, senza ficcarmi in bocca roba che non ho detto, ripassa pureQuesta è l'accusa che viene sempre fatta e che non riesco a comprendere. Chi sta male dovrebbe censurare i propri interventi? In nome di cosa?
anche tre o quattro ,volendo.io invece ho replicato. così come replicavo cercando di dargli consigli e facendolo sfogare, replico se scrive puttanate.
quanto scrive danut, l'odio che esprime è paragonabile - come già qualcuno ha fatto notare - a quello di insonne. questo è stato bannato e veniva, quando cagava fuori, insultato su più fronti. che ne sappiamo se insonne stesse meglio di lui? per insonne andava bene e per lui no? perchè?
due pesi e due misure?