Parliamo tutti italiano e dunque, sotto certi aspetti, siamo già omologati alla nascita. L'italiano non è solo una lingua ma è un insieme di codici con cui ci orientiamo nel mondo, codici che noi assorbiamo e da cui non possiamo liberarci se non cancellandoci come individui. Il che non è possibile. A questi codici si sommano altri, che però ai primi sono legati, che disegnano il nostro "sentire", il nostro porci nei confronti del mondo, il nostro vivere quotidiano. Sono codici che variano nel tempo e nello spazio ma che, oggi, per noi, tendono ad essere uniformi. Sotto quest'aspetto, pertanto, tutto (non molto, tutto) è pre-impostato.
Tra questi codici c'è quello di "libertà", che stabilisce che noi ci sentiamo liberi e possimo scegliere. Ora, si va dalla libertà di scegliere tra Dash e Dixan al supermercato a quella di sposarci per una o l'altra ragione. Noi siamo obbligati, da questi codici, a sentirci liberi, a pensarci liberi. Il che naturalmente non vuol dire che noi si sia liberi. Più semplicemente abbiamo la possibilità - largamente dipendente dalle condizioni sociali e quindi variabile anche soggettivamente - di operare alcune scelte. Ho idea che, a livello di codici, questa possibilità sia assai minore di quanto sembri ma non ho certezze a riguardo: diciamo che esiste una certa variabilità, ad esempio in dipendenza della sicurezza economica.
Ciascuno di noi opera delle giustificazioni psicologiche per quello che fa e per quello che fanno gli altri: per certi versi è inevitabile. Ma questo, il livello psicologico, andrebbe distinto dal livello culturale, quello ove sono elaborati i codici di cui sopra. Ora, tra questi codici, c'è quello della trasgressione, una trasgressione per certi versi "obbligatoria": dobbiamo sentirci "diversi" perché la diversità è ciò che caratterizza la nostra individualità. Così fumo la pipa perché è più cool rispetto alle sigarette, mi faccio un tatoo per evidenziare la mia distinzione, mi faccio l'auto più "libera" (le pubblicità delle auto è indicativa!), mi metto il profumo che mi fa fico... naturalmente ciò che faccio è semplicemente consumare, come rilevava Brunetta. Però non lo facciamo solo _per_ gli altri, lo fiacciamo anche, e soprattutto, per noi stessi. E meno abbiamo da dire più dobbiamo trasgredire: il tatoo è in fondo l'esempio più lampante di un messaggio che parte e non arriva da nessuna parte, scritto sull'unica materia che appare non condivisibile, la nostra pelle, eppure, nondimeno, lo uso per cercare di dir_mi_ qualcosa. E se non è un tatuaggio è la rasatura la mattina o la matita sugli occhi... C'è un continuum che va dalla maglia di lana per non sentire freddo all'abito griffato per essere elegante. Un continuum ove però non c'è più libertà nel mettere la maglia intima di lana rispetto a mettere l'abito griffato. Perché tutto è, nei termi che usi, prestabilito. Così il sentirsi liberi, il cercare di essere liberi, in nessun modo ci da garanzia che noi si sia liberi davvero. 160 anni di marxismo e 110 di psicanalisi dovrebbero averci insegnato che liberarci da una falsa coscienza non è affatto cosa che si ottiene con uno schiocco di dita...ammesso che una liberazione sia possibile. Se badi a ciò che dici di te nel tuo altro 3d, Weetzie, salta agli occhi la tua difficoltà di fare la pace con te stessa.
Non solo la trasgressione è un modello, ma la libertà dalla trasgressione un affare maledettamente complicato.
