Incoerenza? Sadismo? Pazzia? O cosa?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

birba

Utente di lunga data
Una voglia incontenibile sarebbe venuta anche a me, ma capisco Stark, penso sopporti per i piccoli.

Le lettere della mia ex mi sono capitate tra le mani questa estate aprendo un cassettone, dopo 30 anni, mi sono scese le lacrime di commozione, non per lei, figuriamoci, per come eravamo, per la nostalgia....poi le ho buttate.
...e tutto questo sarà perduto
come lacrime
nella pioggia.......(cit)
:eek:
 

Dalida

Utente di lunga data
Sì invece. perchè buttare le lettere nel cestino anzichè restituirle è un atto premeditato che significa "il nostro passato per me vale zero"

il sesso invece può anche essere solo un fatto episodico.

My 2 Cents
ma per me non è proprio paragonabile. vedere delle lettere strappate quando già sono separati e lui già vive fuori da mesi chiaramente lo ferisce, ma è tutto consequenziale ad un allontanamento che già c'è stato. trovare il proprio partner a letto con qualcun'altro dev'essere davvero traumatico, inteso proprio come trauma.
altroché.
 
Ultima modifica:

Horny

Utente di lunga data
ma per me non è proprio paragonabile. vedere delle lettere strappate quando già sono separati e lui già vive fuori da mesi chiaramente lo ferisce, ma è tutto consequenziale ad un allontanamento che già c'è stato. trovare il proprio partner a letto con qualcun'altro dev'essere davvero traumatico, inteso proprio come trauma.
altroché.
io poi non comprendo tutta questa enfasi su lettere datate e ricevute,
quando uno ha detto che non ti ama e non vuole stare con te,
e agisce di conseguenza.
Cioé capirei se uno dicesse non amo e poi scrivesse, lui/lei, lettere d'amore.....
allora ci si interroga....
(scusa stark per la durezza)
 
Ultima modifica:

Stark72

Utente Bestemmiante
io poi non comprendo tutta questa enfasi su lettere e fotografie,
quando uno ha detto che non ti ama e non vuole stare con te.
l'enfasi non è sulla sparizione di questi oggetti, ma sulla loro distruzione fisica, quasi che potessero stare lì a giudicarti o che potessero animarsi e guardarti in cagnesco.
A mio avviso, distruggere delle lettere che contengono una piccola parte di una persona che ti ha amato e che hai amato, è un atto estremamente idiota e infantile, soprattutto se non hai neppure l'accortezza di non farti sgamare.
Poi, per quanto sia una cazzata, la stessa legge (che è stupida per eccellenza) prevede il diritto di restituzione degli scambi epistolari, considerati cosa estremamente personale e privata.

Una cosa è certa, vedere quei pezzetti di carta in mezzo alla carta del pane e al rotolo di carta igienica finito, è stato come vedere un segnale luminoso con la scritta EXIT. Non che mi servissero incoraggiamenti, ma certe cose aiutano pure a dire...ma vaffanculo va.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
ma per me non è proprio paragonabile. vedere delle lettere strappate quando già sono separati e lui già vive fuori da mesi chiaramente lo ferisce, ma è tutto consequenziale ad un allontanamento che già c'è stato. trovare il proprio partner a letto con qualcun'altro dev'essere davvero traumatico, inteso proprio come trauma.
altroché.
io poi non comprendo tutta questa enfasi su lettere datate e ricevute,
quando uno ha detto che non ti ama e non vuole stare con te,
e agisce di conseguenza.
Cioé capirei se uno dicesse non amo e poi scrivesse, lui/lei, lettere d'amore.....
allora ci si interroga....
(scusa stark per la durezza)
beccare qualcuno in flagrante è come prendere una tacchettata sulla coscia. fa malissimo nell'immediato,ma poi passa.

buttare le lettere anzichè restituirle denota invece un disprezzo per un passato che l'altro/a invece considera importante.

Non mi soprende o sconvolge che una persona possa decidere di dare un taglio netto. Mi fa sempre specie che si considerino il nulla i sentimenti degli altri,quando questi altri non sono gli amanti di una notte,ma il padre o la madre dei nostri figli.
 

Horny

Utente di lunga data
l'enfasi non è sulla sparizione di questi oggetti, ma sulla loro distruzione fisica, quasi che potessero stare lì a giudicarti o che potessero animarsi e guardarti in cagnesco.
A mio avviso, distruggere delle lettere che contengono una piccola parte di una persona che ti ha amato e che hai amato, è un atto estremamente idiota e infantile, soprattutto se non hai neppure l'accortezza di non farti sgamare.
Poi, per quanto sia una cazzata, la stessa legge (che è stupida per eccellenza) prevede il diritto di restituzione degli scambi epistolari, considerati cosa estremamente personale e privata.

Una cosa è certa, vedere quei pezzetti di carta in mezzo alla carta del pane e al rotolo di carta igienica finito, è stato come vedere un segnale luminoso con la scritta EXIT. Non che mi servissero incoraggiamenti, ma certe cose aiutano pure a dire...ma vaffanculo va.
il rosso è quel comportarsi di conseguenza di cui parlavo sotto.
che non te le abbia restituite è perché non vi attribuiva il medesimo valore.
tu quel segnale l'hai colto mesi fa.
Francamente, te lo dico da sorella virtuale,
non so quanto bene possa farti vedere i figli
lì in quella casa, e con lei che va e viene.
 
Ultima modifica:

Horny

Utente di lunga data
beccare qualcuno in flagrante è come prendere una tacchettata sulla coscia. fa malissimo nell'immediato,ma poi passa.

buttare le lettere anzichè restituirle denota invece un disprezzo per un passato che l'altro/a invece considera importante.

Non mi soprende o sconvolge che una persona possa decidere di dare un taglio netto. Mi fa sempre specie che si considerino il nulla i sentimenti degli altri,quando questi altri non sono gli amanti di una notte,ma il padre o la madre dei nostri figli.
questo anche a me.
cerco di immedesimarmi
nella moglie di stark, ma
forse lei è insensibile,
pensa: ora che ho sistemato
i figli con l'amicone (scusa stark)
posso messaggiare i miei nuovi amichetti.
orrendo.
 

Brunetta

Utente di lunga data
l'enfasi non è sulla sparizione di questi oggetti, ma sulla loro distruzione fisica, quasi che potessero stare lì a giudicarti o che potessero animarsi e guardarti in cagnesco.
A mio avviso, distruggere delle lettere che contengono una piccola parte di una persona che ti ha amato e che hai amato, è un atto estremamente idiota e infantile, soprattutto se non hai neppure l'accortezza di non farti sgamare.
Poi, per quanto sia una cazzata, la stessa legge (che è stupida per eccellenza) prevede il diritto di restituzione degli scambi epistolari, considerati cosa estremamente personale e privata.

Una cosa è certa, vedere quei pezzetti di carta in mezzo alla carta del pane e al rotolo di carta igienica finito, è stato come vedere un segnale luminoso con la scritta EXIT. Non che mi servissero incoraggiamenti, ma certe cose aiutano pure a dire...ma vaffanculo va.
Io ho buttato di tutto ma le lettere (e foto) no. Anche se non le ho neanche più toccate.
 

disincantata

Utente di lunga data
Io ho buttato di tutto ma le lettere (e foto) no. Anche se non le ho neanche più toccate.
Se però lo avessi fatto...tu io o chiunque tradito sarebbe comprensibile.

Non lo e' in questo caso perché lei non è vittima ma carnefice.

Poteva renderle.

La casa se la tiene. E usa Stark come baby sitter. Solo le lettere la disturbano?
 

Brunetta

Utente di lunga data
Se però lo avessi fatto...tu io o chiunque tradito sarebbe comprensibile.

Non lo e' in questo caso perché lei non è vittima ma carnefice.

Poteva renderle.

La casa se la tiene. E usa Stark come baby sitter. Solo le lettere la disturbano?
Sì. Non riesco a capirlo.
 

Stark72

Utente Bestemmiante
Volevo precisare una cosa. Forse lei mi usa come baby-sitter (anche se io non credo), ma io non mi sento tale. Sono i miei figli e non sarà mai una seccatura. Non che qualcuno di voi abbia insinuato ciò, ma ci tenevo a precisarlo.
E' vero, ci sono delle necessità che mi "obbligano" a rendermi disponibile praticamente a qualunque ora. E' ancor più vero che questa necessità è tale in quanto conseguenza della SUA scelta e quindi dovrebbe essere lei in primo luogo a trovare soluzioni. Ma per quanto possibile lo ha fatto, pagando una persona per determinate esigenze.
Oggi non li ho visti tutto il giorno perché lei li ha portati con sé ad una cena di amici che hanno altri bambini; prima di farlo mi ha avvisato, mi ha chiesto se mi scocciava, mi ha praticamente chiesto il permesso e poi all'ora di cena ha fatto chiamare la piccola col cellulare per farmi dare un saluto.

Non è una merda totale e mi fermo qua perché non so per quale cazzo di motivo mentre scrivo queste cose mi stanno uscendo lacrime a fiume come uno stronzo e manco me ne sono accorto.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Volevo precisare una cosa. Forse lei mi usa come baby-sitter (anche se io non credo), ma io non mi sento tale. Sono i miei figli e non sarà mai una seccatura. Non che qualcuno di voi abbia insinuato ciò, ma ci tenevo a precisarlo.
E' vero, ci sono delle necessità che mi "obbligano" a rendermi disponibile praticamente a qualunque ora. E' ancor più vero che questa necessità è tale in quanto conseguenza della SUA scelta e quindi dovrebbe essere lei in primo luogo a trovare soluzioni. Ma per quanto possibile lo ha fatto, pagando una persona per determinate esigenze.
Oggi non li ho visti tutto il giorno perché lei li ha portati con sé ad una cena di amici che hanno altri bambini; prima di farlo mi ha avvisato, mi ha chiesto se mi scocciava, mi ha praticamente chiesto il permesso e poi all'ora di cena ha fatto chiamare la piccola col cellulare per farmi dare un saluto.

Non è una merda totale e mi fermo qua perché non so per quale cazzo di motivo mentre scrivo queste cose mi stanno uscendo lacrime a fiume come uno stronzo e manco me ne sono accorto.
Meno male che piangi! Il problema degli uomini è che non piangono e non tirano fuori il dolore.
No, non è stronza totale.
Chiudere un matrimonio è davvero dura anche per lei. Appassionato è l'uomo che ha fatto (sta facendo) quello che ha fatto tua moglie e anche lui ha avuto commenti diversi.
Ma se non ci si sente più di stare in un matrimonio, cercare un modo per chiuderlo è onesto.
Certo che i motivi personali che portano a farlo si possono giudicare i motivi superficiali e immaturi ma chi resta e tradisce ripetutamente fa peggio.
 

Dalida

Utente di lunga data
beccare qualcuno in flagrante è come prendere una tacchettata sulla coscia. fa malissimo nell'immediato,ma poi passa.

buttare le lettere anzichè restituirle denota invece un disprezzo per un passato che l'altro/a invece considera importante.
non credo che uno si riprenda più facilmente beccando qualcuno sul fatto. e poi anche andare a letto con un altro denota disprezzo per un passato ecc. non so, io credo che uno si incazzi di più a trovare il marito a letto con una, poi ripeto, la cosa delle lettere ferisce, ma mi sembra più un particolare che una cosa sostanziale. punti di vista.
 

Dalida

Utente di lunga data
Volevo precisare una cosa. Forse lei mi usa come baby-sitter (anche se io non credo), ma io non mi sento tale. Sono i miei figli e non sarà mai una seccatura. Non che qualcuno di voi abbia insinuato ciò, ma ci tenevo a precisarlo.
E' vero, ci sono delle necessità che mi "obbligano" a rendermi disponibile praticamente a qualunque ora. E' ancor più vero che questa necessità è tale in quanto conseguenza della SUA scelta e quindi dovrebbe essere lei in primo luogo a trovare soluzioni. Ma per quanto possibile lo ha fatto, pagando una persona per determinate esigenze.
Oggi non li ho visti tutto il giorno perché lei li ha portati con sé ad una cena di amici che hanno altri bambini; prima di farlo mi ha avvisato, mi ha chiesto se mi scocciava, mi ha praticamente chiesto il permesso e poi all'ora di cena ha fatto chiamare la piccola col cellulare per farmi dare un saluto.

Non è una merda totale e mi fermo qua perché non so per quale cazzo di motivo mentre scrivo queste cose mi stanno uscendo lacrime a fiume come uno stronzo e manco me ne sono accorto.
ma lei non è una merda totale, ed è più che giusto che tu la pensi in questo modo.
 

Traccia

Utente di lunga data
Volevo precisare una cosa. Forse lei mi usa come baby-sitter (anche se io non credo), ma io non mi sento tale. Sono i miei figli e non sarà mai una seccatura. Non che qualcuno di voi abbia insinuato ciò, ma ci tenevo a precisarlo.
E' vero, ci sono delle necessità che mi "obbligano" a rendermi disponibile praticamente a qualunque ora. E' ancor più vero che questa necessità è tale in quanto conseguenza della SUA scelta e quindi dovrebbe essere lei in primo luogo a trovare soluzioni. Ma per quanto possibile lo ha fatto, pagando una persona per determinate esigenze.
Oggi non li ho visti tutto il giorno perché lei li ha portati con sé ad una cena di amici che hanno altri bambini; prima di farlo mi ha avvisato, mi ha chiesto se mi scocciava, mi ha praticamente chiesto il permesso e poi all'ora di cena ha fatto chiamare la piccola col cellulare per farmi dare un saluto.

Non è una merda totale e mi fermo qua perché non so per quale cazzo di motivo mentre scrivo queste cose mi stanno uscendo lacrime a fiume come uno stronzo e manco me ne sono accorto.
Lacrime che laveranno piano piano via tutta la tristezza...lacrime di dolore per una situazione che non hai scelto...lacrime d'amore perche lei no, non è una merda ma è la donna che volevi accanto per sempre. Lacrime sacrosante, quelle che ti prendono di notte, quando si è soli e più nudi, vulnerabili. Ci stanno tutte. E ci saranno. E finiranno.
Non è una merda, lo penso anche io, è solo coerente nella sua scelta e divisione tra
- Stark-padre che adora, rispetta, allinea, vive
- e Stark-compagno che non vuole più, con cui ha chiuso e del quale non vuole avere nemmeno il ricordo delle sue lettere d'amore. Tanto "forti" sono i gesti contro lo starkcompagno, altrettanto intensi quelli a favore dello starkpadre.
Ti abbraccio forte.
 

erab

Utente di lunga data
OK, non è una merda, lo dite tutti, quindi sarà vero..... però..... dai.... un po lo è :cool:
 

Brunetta

Utente di lunga data
OK, non è una merda, lo dite tutti, quindi sarà vero..... però..... dai.... un po lo è :cool:
Io direi di peggio: stupida.
Come tutti coloro che rovinano una cosa preziosa che credono sia comune ed è invece rara.
 

Stark72

Utente Bestemmiante
Che e' idiota lo sottoscrivo, ma e' un altro paio di maniche
 

Horny

Utente di lunga data
Meno male che piangi! Il problema degli uomini è che non piangono e non tirano fuori il dolore.
No, non è stronza totale.
Chiudere un matrimonio è davvero dura anche per lei. Appassionato è l'uomo che ha fatto (sta facendo) quello che ha fatto tua moglie e anche lui ha avuto commenti diversi.
Ma se non ci si sente più di stare in un matrimonio, cercare un modo per chiuderlo è onesto.
Certo che i motivi personali che portano a farlo si possono giudicare i motivi superficiali e immaturi ma chi resta e tradisce ripetutamente fa peggio.
quoto
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top