Ciao a Tutti

[Nocciola]

Si, forse hai ragione.
In effetti non ho mai visto il corpo del mio uomo come un tempio inviolabile, ma da come ne parla lui.
Il mio, di corpo, inviolabile lo sarebbe.

Sull'ultimo neretto se l'amante non è una facocera e se i paletti sono chiari, direi che non ha concorso in colpa sull esito in un eventuale scoperta.
per capirci.
Io e Man veniamo beccati.
Se loro si lasciano non è certo colpa mia, è colpa di Man che non ha tenuto il pipino (....) a posto nei pantaloni.
Idem nella mia coppia.
Se Mattia mi lascia mica è colpa di Man.
E' colpa mia che, pure io, non ho tenuto blindata la Guest.

Sempre secondo me, ovvio.

Infatti nel tradimento di Mattia, mica ho mai dato la colpa all'altra.
Il colpevole era MATTIA che poteva dire di no.

Quoto

 

[Nocciola]

Dipende dai casi. Nel caso di tradimento sistematico e di lungo periodo è uguale. Nel caso di tradimento da una notte e via è più immorale il tradimento femminile. In tale caso una donna riesce a superare il tradimento meglio di un uomo, per una questione di differenti vedute. Per l'uomo la sua donna è un tempio inviolabile in cui soltanto lui può entrare. Non penso che la donna abbia la stessa idea di possesso sul corpo del proprio uomo, è più orientata alla ragione, al cuore e al portafoglio. Quindi è molto meno sensibile ai tradimenti da avventura di una notte.

Tutto questo intendendo per morale quella serie di comportamenti tesi a nuocere il meno possibile il prossimo. Per questa ragione è meno immorale tradire con una single piuttosto che con una ragazza sposata con figli, approfittando magari del fatto che suo marito attraversa delle difficoltá.

Non sono convinto dell'estraneitá dell'amante rispetto ai danni che la relazione extraconiugale può causare alla controparte.

S*B

Io saró la voce fuori dal coro. Ma l'idea che il mio compagno conosca una una sera e se la trombi mi fa girare molto più le scatole che se prenda una sbandata per una.
Non parliamo se va a escort o siti d'incontri. Mi scadrebbe a tal punto che dubito riuscirei a passarci sopra.
Ma qui credo molto dipenda da come ognuno di noi vive il sesso

 

[Pohenix]

Per me continuiamo a fare confusione.
Dove tradimento sta per antonomasia finire in leto con qualcuno che non sia il nostro partner, di nascosto da lui o da lei no?
E tradimento nasce allor quando l'altro pensa, ingenuamente, o con cognizion di causa che l'altro si astenga da certi comportamenti no?

Ma non capisco una cosa signori miei

Quivi
si dà tanta importanza al valore della fedeltà intesa meramente come esclusività sessuale

o

la fedeltà è in realtà
la maschera di una paura?

La paura di venir traditi?

Tebe io e te ci siamo guardati negli occhi, no?
E secondo me se fossimo coppia io e te
ci guarderemmo negli occhi
e senza tanto affrontare certi discorsi
ci diremmo

si caro/cara
può capitare no?

Ma potremo anche decidere di fregarcene
e non tirarsi i bussolotti no?

In fondo il traditore, o diremo quello che si concede certi sfizietti, si vede costretto a mentire, perchè subissato di domande volte sempre a rendere conto di cosa fa o non fa quando è insieme al partner no?

Ma Tebe
che me frega a me se hai ciulato o se ciuli con altri?
Niente

A me brucerebbe da morire solo che quando ho bisogno tu non ci sia mai.
Mi brucerebbe che nel momento del bisogno tu trova sempre una montagna di scuse.

E io mi ero fidato perchè mi dicevi tranqui conte, conta su di me, conte io per te ci sarò sempre...

Ma ovvio no....
Dato che questi voltafaccia qui non sono certo per ciulare con altra gente...allora non sono tradimento...no?

Conte, ci sono modi e modi per tradire (e non stiamo a puntualizzare su quale dei tanti sia il peggiore, di certo la cosa è soggettiva), ma io garantisco alla mia parte fedeltà sotto tutti i punti di vista e, di conseguenza, vorrei essere ricambiato, anche per quanto riguarda il tradimento sessuale.

 

[Simy]

Scusami, credo di essermi espresso male: non è egocentrismo, è la mia visione presa dal punto di vista più oggettivo di un qualcosa che oggettivo non è (la morale). In altre parole chi non tradisce può essere considerato superiore moralmente rispetto ad un traditore, tutto qui, niente egocentrismo. Comunque smentisco tutti e vi dico che ho perdonato (e quando dico smentisco tutti non mento: perfino io credevo che non fossi capace di perdonare un tradimento).

io non tradisco...ma non mi sento moralmente superiore a nessuno

 

[JON]

Hai ragione, infatti io non reputo inferiori i traditori sotto tutti gli aspetti, mi riferisco, come dici tu, solo all'ambito sessuale.

Ma guarda che ci sono persone il cui codice morale è talmente corrotto da far assumere al tradimento sessuale un connotato pietoso e appena biasimabile.

Capisco che il tradimento ti abbia ferito e che come tutti tu ne sia uscito (?) in un modo o nell'altro, ma non credo che uno schema simile, cioè tradimento=immoralità da menomazione psichica, possa esserti utile.

Se hai subito il tradimento e lo hai perdonato, cioè accettato, vuol dire che hai deciso di proseguire il tuo cammino di vita con la stessa persona che ha commesso l'errore peggiore per te. Capisci che il tuo discorso a questo punto non ha più fondamenta su cui reggersi.

Allo stesso tempo comprendo che tutto questo in realtà è il tuo sfogo al periodo di sofferenza e contraddizione a cui sei stato sottoposto dopo essere stato tradito. Non commettere l'errore di elevarti ad essere superiore perchè c'è chi può essere ritenuto inferiore. Non è che affossando gli altri, nel caso specifico la tua compagna, tu automaticamente puoi ritenerti migliore.

Se vuoi essere migliore invece, e se ne vale la pena ovviamente, devi accettare l'accaduto e capire che da ora in poi puoi giocarti la vita nel migliore dei modi.

Quindi cerca tra i lati positivi della tua compagna e smettila di rovistare nel nulla di una presunta decadenza morale. Perchè rispetto al tradimento, come ti ho detto nel mio primo post, ci può essere di meglio o di peggio. Sta a te decidere cosa farne di questa vita, è tua.

 

[Brunetta]

E credimi per molte persone Hitler fu un dio.
E anche se per te è inconcepibile ancora oggi ha i suoi adoratori.

Ma davvero? Lei mi sta dicendo che le immagini delle adunate oceaniche non sono effetti speciali?

 

[Brunetta]

ma che serie a e serie b.
Chi si fa gli scrupoli non è un traditore. Punto.
E' altro. per me, cioè un fedele con paturnie annesse.

E' ovvio che per te sono tutti traditori senza distinzione di sorta, quindi chi zompa da un letto all'altro senza pentirsi ma andando in caccia è un traditore uguale a chi invece tradisce poi si pente e ha gli scrupoli perchè magari è la prima volta.


ok, io non la vedo così.

Ma no! Sono tutti traditori in situazioni particolari e con responsabilità diverse, vissuti diverse e reazioni diverse. Però traditori lo stesso. E' ladro chi ruba la maionese e chi fa la grande rapina al treno o prende tangenti. Si fanno poi valutazioni diverse di gravità di caso in caso. Per te chi ruba la maionese non è un ladro ma allora io che non prendo neanche la maionese che sono? Una fessacchiotta a cui non piacciono le salse?

 

[Brunetta]

Su questo sono d'accordo, evidentemente molti non credono proprio alla fedeltà, perchè allora non dichiararlo dall'inizio, non è detto che il 'tradito' non possa accettarlo, però si regolerebbe di conseguenza e potrebbe, pur rimanendo fedele per scelta o per le mancate occasioni, soffrire molto meno o per niente, ma forse così gli togliamo il gusto di fare qualcosa di proibito?

Eddai il potenziale tradito non si fiderebbe più degli impegni di lavoro e delle partite di calcetto e il potenziale traditore dovrebbe dire quel che fa e allora si perderebbe il gusto del farlo di nascosto!

 

[Tebe]

Ma no! Sono tutti traditori in situazioni particolari e con responsabilità diverse, vissuti diverse e reazioni diverse. Però traditori lo stesso. E' ladro chi ruba la maionese e chi fa la grande rapina al treno o prende tangenti. Si fanno poi valutazioni diverse di gravità di caso in caso. Per te chi ruba la maionese non è un ladro ma allora io che non prendo neanche la maionese che sono? Una fessacchiotta a cui non piacciono le salse?

e che rispondi a me.
Vallo a spiegare a Minerva, io sono d'accordo con te.

Chi non ruba la maionese è uno che non ruba la maionese. Punto. perchè dev'essere fesso?
Mah...io non ti capisco a volte.

 

[Brunetta]

Frase uscita male
Errata corrige sostituire il per

Dato che questi voltafaccia non sono certo scopare con altri.

Intendevo dire che si pone sempre accento solo sul sesso

per cui uno che non ciula con altre

ha già assolto i suoi obblighi di fedeltà no?

Solo lo scopare con altri è sinonimo di tradimento.

E scusami per tante coppie
Negli anni

il valore sesso

si ridimensiona di molto

per cose ben più profonde e importanti

del resto le coppie che si basano solo sul sesso

flippano al primo colpo no?

Questo lo fai tu e qualche altro (sia tra traditi sia tra traditori) quello che disturba è essere stati traditi, non il sesso.

 

[Brunetta]

Dipende dai casi. Nel caso di tradimento sistematico e di lungo periodo è uguale. Nel caso di tradimento da una notte e via è più immorale il tradimento femminile. In tale caso una donna riesce a superare il tradimento meglio di un uomo, per una questione di differenti vedute. Per l'uomo la sua donna è un tempio inviolabile in cui soltanto lui può entrare. Non penso che la donna abbia la stessa idea di possesso sul corpo del proprio uomo, è più orientata alla ragione, al cuore e al portafoglio. Quindi è molto meno sensibile ai tradimenti da avventura di una notte.

Tutto questo intendendo per morale quella serie di comportamenti tesi a nuocere il meno possibile il prossimo. Per questa ragione è meno immorale tradire con una single piuttosto che con una ragazza sposata con figli, approfittando magari del fatto che suo marito attraversa delle difficoltá.

Non sono convinto dell'estraneitá dell'amante rispetto ai danni che la relazione extraconiugale può causare alla controparte.

S*B

 

[contepinceton]

Conte, ci sono modi e modi per tradire (e non stiamo a puntualizzare su quale dei tanti sia il peggiore, di certo la cosa è soggettiva), ma io garantisco alla mia parte fedeltà sotto tutti i punti di vista e, di conseguenza, vorrei essere ricambiato, anche per quanto riguarda il tradimento sessuale.

Non penso possano esistere
garanzie
in un qualsiasi rapporto umano.

Non ci sarebbe bisogno altresì di carte e certificati altrimenti.

Io e te siamo sposati
non significa io e te ci vogliamo bene

anzi.

 

[Brunetta]

Io saró la voce fuori dal coro. Ma l'idea che il mio compagno conosca una una sera e se la trombi mi fa girare molto più le scatole che se prenda una sbandata per una.
Non parliamo se va a escort o siti d'incontri. Mi scadrebbe a tal punto che dubito riuscirei a passarci sopra.
Ma qui credo molto dipenda da come ognuno di noi vive il sesso

E viceversa. Hai scritto quel che avevo espresso con faccina

 

[contepinceton]

Ma davvero? Lei mi sta dicendo che le immagini delle adunate oceaniche non sono effetti speciali?

Donna non ti parlo di quando lui era in vita.
Non ti parlo della fantastica macchina di Goebbels al confronto della quale mediaset è un giunco incrinato!
Ti parlo del post mortem
e dell'oggi.

E se cerchi un po' in rete ne trovi di cose.

 

[contepinceton]

Questo lo fai tu e qualche altro (sia tra traditi sia tra traditori) quello che disturba è essere stati traditi, non il sesso.

Ehm...
Io...ehm
Non mi sognerei mai di domandare "particolari".
Tanto so già che bene o male è sempre la solita minestra.

 

[Brunetta]

e che rispondi a me.
Vallo a spiegare a Minerva, io sono d'accordo con te.

Chi non ruba la maionese è uno che non ruba la maionese. Punto. perchè dev'essere fesso?
Mah...io non ti capisco a volte.

Se quello che ruba la maionese non venisse considerato ladro era il riferimento. Oh a me la maionese piace !

 

[Brunetta]

Donna non ti parlo di quando lui era in vita.
Non ti parlo della fantastica macchina di Goebbels al confronto della quale mediaset è un giunco incrinato!
Ti parlo del post mortem
e dell'oggi.

E se cerchi un po' in rete ne trovi di cose.

 

[Chiara Matraini]

Dipende dai casi. Nel caso di tradimento sistematico e di lungo periodo è uguale. Nel caso di tradimento da una notte e via è più immorale il tradimento femminile. In tale caso una donna riesce a superare il tradimento meglio di un uomo, per una questione di differenti vedute. Per l'uomo la sua donna è un tempio inviolabile in cui soltanto lui può entrare. Non penso che la donna abbia la stessa idea di possesso sul corpo del proprio uomo, è più orientata alla ragione, al cuore e al portafoglio. Quindi è molto meno sensibile ai tradimenti da avventura di una notte.

Tutto questo intendendo per morale quella serie di comportamenti tesi a nuocere il meno possibile il prossimo. Per questa ragione è meno immorale tradire con una single piuttosto che con una ragazza sposata con figli, approfittando magari del fatto che suo marito attraversa delle difficoltá.

Non sono convinto dell'estraneitá dell'amante rispetto ai danni che la relazione extraconiugale può causare alla controparte.

S*B

ho letto e riletto, da varie angolazioni, ripreso il post a cui hai risposto con questo per vedere se mi ero persa qualcosa per strada o per essere sicura di non fraintendere

sempre tenendo fede al principio che si giudicano i post e non i nick

non trovo parole per commentare quello che hai scritto

 

[contepinceton]

Donna è inutile che mi metti quella faccia lì.
Noi siamo chiamati a chiederci il perchè e per come di tante questioni.
Non possiamo sempre liquidarle come un libro di storia di terza elementare.
Se non le avessi viste con i miei occhi certe cose non te ne parlerei, no?

 

[JON]

ho letto e riletto, da varie angolazioni, ripreso il post a cui hai risposto con questo per vedere se mi ero persa qualcosa per strada o per essere sicura di non fraintendere

sempre tenendo fede al principio che si giudicano i post e non i nick

non trovo parole per commentare quello che hai scritto

Hai provato a guardare sotto? :singleeye: