Una persona dal passato

[Arcistufo]

Che ci vuoi fare, sono una romantica!
Ti amo si, ma solo in tedesco.

In tedesco sento solo i Rammstein. E il flauto magico. La trovo una lingua pessima per esprimere i sentimenti.

 

[Angy2026]

In tedesco sento solo i Rammstein. E il flauto magico. La trovo una lingua pessima per esprimere i sentimenti.

Appunto!

 

[ParmaLetale]

Io non ho mai pensato sia scarsa, ma sicuramente fanno sesso in modo diverso da come lo facciamo io e lui.
Me lo ha praticamente detto e, magari sbagliando eh, mi pare di avvertire che con me si senta molto libero, totalmente se stesso, quando scopiamo. Nel senso che avverto che normalmente non si lascia andare in quel modo.
Questo non vuol dire che lei sia scarsa o che non gli piaccia altrettanto o di più farlo con lei.

Sega mentale

 

[ParmaLetale]

Riguardo al poliamore, no io personalmente non credo sia davvero poliamoroso ma credo sia un confuso che si potrebbe essere autonarrato così.

Riguardo a come l'ha raccontato alla compagna, c'è qualcosa che puzza anche a me, soprattutto perché non mi torna che lui racconti la sua ragazza come una all'antica che non accetterebbe il poliamore, tantomeno il tradimento, PERO' improvvisamente di fronte al "hey amore, che dici se famo na cosa a tre?" non lo manda a fanculo subito. Booooh. Qualcosa non torna in effetti

Forse dovreste smettere di pensare che sia sincero con lei e non con la sua tizia. Se si ammette che è comunque tutto narrato a convenienza, a suo uso e consumo, alla fine quadra

 

[ParmaLetale]

No, non è il sesso a tre a farmici sentire. Piuttosto cosa ha detto quando io gli ho sbroccato dopo la proposta (ci siamo visti, siamo stati bene, ti voglio bene, ma sto in una relazione in cui sto bene e questo è. Le condizioni le conoscevamo entrambi da subito.) Niente di sconvolgente sul piano logico, ma nelle varie volte che ci siamo visti mi ha detto cose diverse, tipo che anche lui si stava innamorando.
Se fosse stato brutalmente chiaro fin da subito che per lui si trattava solo di scopare, non penso mi sarei coinvolta. Non così, almeno. Non gli avrei neanche sbroccato dopo la proposta di una cosa a tre con la compagna.

Sega mentale. Avresti solo trovato un'altra maniera di raccontartela

 

[Rebecca89]

Forse dovresti smettere di pensare che sia sincero con te e non con lei. Se ammetti che è comunque tutto narrato a convenienza, a suo uso e consumo, alla fine quadra

Me sa che hai confusione tra le amiche

 

[ParmaLetale]

Me sa che hai confusione tra le amiche

Hai ragione, correggo

 

[Arcistufo]

GRAZIE.

Scuoriciatori e buongiornatori sono solo due facce della stessa feccia.

 

[Uragano Hazel]

Ma non c’entra un cazzo

Il poliamore non è “ho visto una che mi piace e allora mi è tornata fuori la mia natura”. Quella non è identità, è marketing dell’ormone. Il poliamore è un modo di orientare la vita, non una toppa elegante da appiccicare sopra una voglia nuova quando ti fa comodo.

Ha dietro un impegno organizzativo che manco una multinazionale: tempi, confini, gerarchie, gelosie, sincerità, manutenzione continua, parole dette prima e non dopo, gente che deve sapere dove sta e cosa rischia. Non è “posso dare amore a più persone”, detto con l’occhio lucido e la mano già sulla maniglia della camera. Quella è la versione TED Talk della voglia di scopare.

La stragrande maggioranza delle persone tradisce invece di organizzarsi dentro forme di non monogamia etica per un motivo molto semplice: perché tradire è più comodo. Meno riunioni, meno responsabilità, meno negoziazione, meno rischio di sentirsi dire “no” prima di essersi già apparecchiati il letto.

Il poliamore vero è faticoso quanto gestire una famiglia con dieci figli, solo che lì non hai dieci ragazzini a cui puoi dare ordini, premi e punizioni. Hai rapporti alla pari, con adulti che ti giudicano, ti scelgono, ti amano e possono pure salutarti se ti comporti da coglione. Non hai il salvagente biologico dei figli, che salvo disastri restano figli comunque. Hai persone libere, e la libertà degli altri è una gran rottura di cazzo quando vuoi solo allargare il parco giochi.

E infatti sono tutti bravi a proporre la cosa a tre a una donna di cui non gliene frega niente. Lì diventano tutti filosofi della libertà erotica, pionieri della trasparenza, architetti del desiderio. Poi quando dall’altra parte c’è una che si è innamorata, che ci ha messo pelle vera e non solo disponibilità logistica, improvvisamente la faccenda diventa delicata.

Quindi no, il problema non è che doveva dichiararsi poliamoroso meglio. Il problema è che sta usando categorie grandi per coprire una gestione piccola.

E quella non è non monogamia etica. È casino col dépliant.

Almeno, se devi fare l’arrogante ; che sia per misoginia o per abitudine a bullizzare i nuovi; leggi tutto lo straminchia di commento, no?
Ti sei fermato a “poliamore” e ci hai costruito sopra tutta la tua tesi: ma chi ha mai detto che lui sia sincero, cristo?

 

[Rebecca89]

Scuoriciatori e buongiornatori sono solo due facce della stessa feccia.

Gne gne gne.

 

[Rebecca89]

Hai ragione, correggo

Mmmmmm dimmelo di nuovo.