Ho capito, Cicia d'oro, ma quello che tento di dire è che se in teoria un animale si adegua alla propria natura (ma ricordiamoci sempre:l'animale è "buono" solo se gli conviene), l'uomo, pur disponendo della capacità di decidere di sè anche contro il proprio interesse, coltiva invece (da buon animale qual'è) l'abitudine di crearsi "armi" efficacissime, prima fra tutte il concetto di "diritto", che gli permettono di imporre sè stesso fregandosene degli altri.
:hockey:ma che dici?Dì la verità: non hai ancora ricevuto la conferma di iscrizione, vero?
A domani.
Non mi chiamare Ciccia d'oro... sono nomignoli che aborro!
Un bacio, bellissima! (se non ricordo male lo sei davvero)
Il Cicia d'oro (co una "c") per me è un'espressione abituale, senza alcun intento descrittivo o d'altra natura. Un po' come quando si usano espressioni dialettali. Mi spiace ti abbia irritata. Perdono.Non mi chiamare Ciccia d'oro... sono nomignoli che aborro!
Allora il riccio ha solo l'istinto, che in un certo senso lo rende molto piu' forte dell'essere umano... La capacita' dell'uomo di crearsi costrutti e quindi non agire solo in base all'istinto, crea debolezze... cedere a queste debolezze spesso e' necessita' e non solo un voler sopraffare il prossimo.
Sei troppo "inacidito" nei confronti del genere umano... sii piu' indulgente
Dal che se ne deduce che anche l'uomo può essere buono perché "gli conviene" ma riesce ad essere "cattivo" non solo per indole personale sfruttando il diritto che lui stesso ha stabilito.
Qualcuno in passato l'ha chiamata volontà di potenza. La "bontà" e la "cattiveria" secondo questa visione hanno la stessa radice.Dal che se ne deduce che anche l'uomo può essere buono perché "gli conviene" ma riesce ad essere "cattivo" non solo per indole personale sfruttando il diritto che lui stesso ha stabilito.
Non male come affermazione di sé.
Bruja
Ricambio.Vado del tutto a capocchia per fare un abbraccio speciale...a Lettrice!
landesina: