Tubarao
Escluso
Vero cazzo. Questi so errori pesantime lo segno, no scrive
La tentazione della cattiveria
- Autore Discussione Higgins
- Data d'inizio
- Stato
Traccia
Utente di lunga data
'mi pento e mi dolgo con tutto il cuore...' (per fortuna non me la ricordo tutta...)
Traccia
Utente di lunga data
oddio, una volta tubarao (ancora rido) mi disse che mi ci voleva uno schiaffo per famme parlà e quatto pe famme sta zitta...proprio sul fatto che quando scrivo, scrivo tanto...e non in relazione a punture su punti vivi o morti...ma perchè a volte credo che mi esprimo male e non riesco a far arrivare i concetti...
Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
Traccia
Utente di lunga data
si ho capito, ma come detto in precedenza, in quel caso lui, per il fatto stesso che stesse chiedendo aiuto e che si fosse aperto, per me denotava una voglia di capire e di migliorarsi. E di certo dargli addosso valangate di merda non aiuta alla causa della crescita di una persona.
Invece qui c'è una persona esterna (ovviamente non so lei cosa le frulla per la testa) che cmq ha fatto una azione che non condivido. Probabilmente se la tizia in questione si fosse presentata dicendo 'regà, ho fatto sta cosa, so stata impulsiva e stronza, mi so parata il culo smerdando un altro, che mi consigliate di fare?' mostrando un atteggiamento 'umile' non l'avrei liquidata. Così ovvio che dinanzi ad una azione che non condivido ed in assenza della campana di lei quello che mi è venuto da consigliare a hiking era di prenderne le distanze.
Te la motivo quindi la mia reazione che si basa su due atteggiamenti differenti...
Don Chisciotte
Utente di lunga data
Mah! Il dilemma del 3d sarà anche futile e il problema da "risolvere" anche di piccolo conto, ma vedo che di pagine ne sono anche state scritte
Ora non ho letto tutti i post( in verità non ho letto intere pagine), ma mi sembra che gli Ot si sono sprecati e che si sia passato dall'esprimere un'opinione a giudicare il carattere e la vita di alcuni forumisti.
Ora, tanto perchè non ho nulla da fare anch'io:mrgreen: esprimo la mia teoria su come concepisco le cose e la vita.
Il problema è piccolo ovviamente, ma, anche se riportato dalla percezione del forumista( al quale è stato riportato da colleghi), identifica e ben descrive certe caratteristiche.
Lui ha bisogno di innalzare il suo ego( o almeno di tenerlo alto), lei è infantile e superficiale. Punto.
Per me alla superficialità si risponde con la superficialità e non me la sento veramente di avere comportamenti da "gran signore" o di dimostrazione di maturità. LEI NON MERITA GIUSTIFICAZIONI! Non perchè non le abbia, ma perchè, come detto a superficialità rispondo con superficialità e non mi devo e non voglio sbattermi la testa per chi non ha lo stesso tipo di premura.
Ecco che la valutazione di quello che farei( e nel caso la cosa un pochino mi pungesse) non sarebbe in base a comportamenti di "rispetto" e da "gran signore", ma in base a questo punto dei MIEI PRO e CONTRO, cioè in base a cosa mi conviene fare e in base alla mia indole. Ari-PUNTO.
Il resto non mi interessa, non è un problema mio e se gli altri oltre ad allargare le gambe o abbassarsi i pantaloni non sanno fare altro( per esempio mettere in moto il cervello) che se lo risolvano loro e NON CHIEDANO LA MIA COMPRENSIONE.
Posso sembrare esagerato? Posso sembrare acido? Posso sembra assolutista?
STICAZZI!
Ora possiamo chiudere il topic:carneval:
Ora non ho letto tutti i post( in verità non ho letto intere pagine), ma mi sembra che gli Ot si sono sprecati e che si sia passato dall'esprimere un'opinione a giudicare il carattere e la vita di alcuni forumisti.
Ora, tanto perchè non ho nulla da fare anch'io:mrgreen: esprimo la mia teoria su come concepisco le cose e la vita.
Il problema è piccolo ovviamente, ma, anche se riportato dalla percezione del forumista( al quale è stato riportato da colleghi), identifica e ben descrive certe caratteristiche.
Lui ha bisogno di innalzare il suo ego( o almeno di tenerlo alto), lei è infantile e superficiale. Punto.
Per me alla superficialità si risponde con la superficialità e non me la sento veramente di avere comportamenti da "gran signore" o di dimostrazione di maturità. LEI NON MERITA GIUSTIFICAZIONI! Non perchè non le abbia, ma perchè, come detto a superficialità rispondo con superficialità e non mi devo e non voglio sbattermi la testa per chi non ha lo stesso tipo di premura.
Ecco che la valutazione di quello che farei( e nel caso la cosa un pochino mi pungesse) non sarebbe in base a comportamenti di "rispetto" e da "gran signore", ma in base a questo punto dei MIEI PRO e CONTRO, cioè in base a cosa mi conviene fare e in base alla mia indole. Ari-PUNTO.
Il resto non mi interessa, non è un problema mio e se gli altri oltre ad allargare le gambe o abbassarsi i pantaloni non sanno fare altro( per esempio mettere in moto il cervello) che se lo risolvano loro e NON CHIEDANO LA MIA COMPRENSIONE.
Posso sembrare esagerato? Posso sembrare acido? Posso sembra assolutista?
STICAZZI!
Ora possiamo chiudere il topic:carneval:
Tubarao
Escluso
Al tempoMah! Il dilemma del 3d sarà anche futile e il problema da "risolvere" anche di piccolo conto, ma vedo che di pagine ne sono anche state scritte
Ora non ho letto tutti i post( in verità non ho letto intere pagine), ma mi sembra che gli Ot si sono sprecati e che si sia passato dall'esprimere un'opinione a giudicare il carattere e la vita di alcuni forumisti.
Ora, tanto perchè non ho nulla da fare anch'io:mrgreen: esprimo la mia teoria su come concepisco le cose e la vita.
Il problema è piccolo ovviamente, ma, anche se riportato dalla percezione del forumista( al quale è stato riportato da colleghi), identifica e ben descrive certe caratteristiche.
Lui ha bisogno di innalzare il suo ego( o almeno di tenerlo alto), lei è infantile e superficiale. Punto.
Per me alla superficialità si risponde con la superficialità e non me la sento veramente di avere comportamenti da "gran signore" o di dimostrazione di maturità. LEI NON MERITA GIUSTIFICAZIONI! Non perchè non le abbia, ma perchè, come detto a superficialità rispondo con superficialità e non mi devo e non voglio sbattermi la testa per chi non ha lo stesso tipo di premura.
Ecco che la valutazione di quello che farei( e nel caso la cosa un pochino mi pungesse) non sarebbe in base a comportamenti di "rispetto" e da "gran signore", ma in base a questo punto dei MIEI PRO e CONTRO, cioè in base a cosa mi conviene fare e in base alla mia indole. Ari-PUNTO.
Il resto non mi interessa, non è un problema mio e se gli altri oltre ad allargare le gambe o abbassarsi i pantaloni non sanno fare altro( per esempio mettere in moto il cervello) che se lo risolvano loro e NON CHIEDANO LA MIA COMPRENSIONE.
Posso sembrare esagerato? Posso sembrare acido? Posso sembra assolutista?
STICAZZI!
Ora possiamo chiudere il topic:carneval:
più che altro sembra che non hai capito la situazione.Mah! Il dilemma del 3d sarà anche futile e il problema da "risolvere" anche di piccolo conto, ma vedo che di pagine ne sono anche state scritte
Ora non ho letto tutti i post( in verità non ho letto intere pagine), ma mi sembra che gli Ot si sono sprecati e che si sia passato dall'esprimere un'opinione a giudicare il carattere e la vita di alcuni forumisti.
Ora, tanto perchè non ho nulla da fare anch'io:mrgreen: esprimo la mia teoria su come concepisco le cose e la vita.
Il problema è piccolo ovviamente, ma, anche se riportato dalla percezione del forumista( al quale è stato riportato da colleghi), identifica e ben descrive certe caratteristiche.
Lui ha bisogno di innalzare il suo ego( o almeno di tenerlo alto), lei è infantile e superficiale. Punto.
Per me alla superficialità si risponde con la superficialità e non me la sento veramente di avere comportamenti da "gran signore" o di dimostrazione di maturità. LEI NON MERITA GIUSTIFICAZIONI! Non perchè non le abbia, ma perchè, come detto a superficialità rispondo con superficialità e non mi devo e non voglio sbattermi la testa per chi non ha lo stesso tipo di premura.
Ecco che la valutazione di quello che farei( e nel caso la cosa un pochino mi pungesse) non sarebbe in base a comportamenti di "rispetto" e da "gran signore", ma in base a questo punto dei MIEI PRO e CONTRO, cioè in base a cosa mi conviene fare e in base alla mia indole. Ari-PUNTO.
Il resto non mi interessa, non è un problema mio e se gli altri oltre ad allargare le gambe o abbassarsi i pantaloni non sanno fare altro( per esempio mettere in moto il cervello) che se lo risolvano loro e NON CHIEDANO LA MIA COMPRENSIONE.
Posso sembrare esagerato? Posso sembrare acido? Posso sembra assolutista?
STICAZZI!
Ora possiamo chiudere il topic:carneval:
lei è fidanzata, è stata a letto con hiking e davanti ai sospetti lo ha negato, dicendo che lui ci aveva provato ma lei aveva risposto di no.
per me non è una questione di superficialità, casomai di gestione ordinaria di una situazione similare.
in che cosa lei non avrebbe giustificazioni? hiking lo sapeva che lei avrebbe negato, lo ha solo sminchiato passare per uno che non batte chiodo.
@ Traccia
è evidente che i sentimenti e le emozioni non seguono alcuna par condicio, pertanto se c'è qualcosa che ci infastidisce non è automatico che un'altra cosa debba infastidirci in misura oggettivamente proporzionata, anche perché chi lo stabilisce?
il modo in cui però hai giudicato lei anche a me è sembrato un poco esagerato, nel senso che anche smerdare un'altra persona si può banalmente configurare come un errore umano ecc. per di più non è manco uno di cui le frega così tanto.
è evidente che i sentimenti e le emozioni non seguono alcuna par condicio, pertanto se c'è qualcosa che ci infastidisce non è automatico che un'altra cosa debba infastidirci in misura oggettivamente proporzionata, anche perché chi lo stabilisce?
il modo in cui però hai giudicato lei anche a me è sembrato un poco esagerato, nel senso che anche smerdare un'altra persona si può banalmente configurare come un errore umano ecc. per di più non è manco uno di cui le frega così tanto.
Cioè?Tu sei veramente un campione del mondo.
Traccia
Utente di lunga data
:up:Mah! Il dilemma del 3d sarà anche futile e il problema da "risolvere" anche di piccolo conto, ma vedo che di pagine ne sono anche state scritte
Ora non ho letto tutti i post( in verità non ho letto intere pagine), ma mi sembra che gli Ot si sono sprecati e che si sia passato dall'esprimere un'opinione a giudicare il carattere e la vita di alcuni forumisti.
Ora, tanto perchè non ho nulla da fare anch'io:mrgreen: esprimo la mia teoria su come concepisco le cose e la vita.
Il problema è piccolo ovviamente, ma, anche se riportato dalla percezione del forumista( al quale è stato riportato da colleghi), identifica e ben descrive certe caratteristiche.
Lui ha bisogno di innalzare il suo ego( o almeno di tenerlo alto), lei è infantile e superficiale. Punto.
Per me alla superficialità si risponde con la superficialità e non me la sento veramente di avere comportamenti da "gran signore" o di dimostrazione di maturità. LEI NON MERITA GIUSTIFICAZIONI! Non perchè non le abbia, ma perchè, come detto a superficialità rispondo con superficialità e non mi devo e non voglio sbattermi la testa per chi non ha lo stesso tipo di premura.
Ecco che la valutazione di quello che farei( e nel caso la cosa un pochino mi pungesse) non sarebbe in base a comportamenti di "rispetto" e da "gran signore", ma in base a questo punto dei MIEI PRO e CONTRO, cioè in base a cosa mi conviene fare e in base alla mia indole. Ari-PUNTO.
Il resto non mi interessa, non è un problema mio e se gli altri oltre ad allargare le gambe o abbassarsi i pantaloni non sanno fare altro( per esempio mettere in moto il cervello) che se lo risolvano loro e NON CHIEDANO LA MIA COMPRENSIONE.
Posso sembrare esagerato? Posso sembrare acido? Posso sembra assolutista?
STICAZZI!
Ora possiamo chiudere il topic:carneval:
anche secondo me è così, infatti non sono nè per la vendetta nè per essere 'signore superiore' ma semplicemente per alzare i tacchi ed andarmene...proprio perchè le persone che non 'mettono in moto il cervello' (concordo con la tua definizione) le trovo assai pericolose, non le stimo...
Traccia
Utente di lunga data
si certo, il fatto è che qui manca la campana di lei, quindi tutto può essere...pertanto parto dal presupposto che il 'sentire' di hiking fosse corretto...tanto da aprirci un 3d e da meditare (addirittura) vendetta...a tal punto che quindi l'attacco di lei sia stato bello che forte...
a me sembra invece che hiking se la sia presa per una cazzata perfettamente comprensibile e anche prevedibile.
per questo ti dicevo che siamo tutti toccati da cose diverse.
Tubarao
Escluso
Per me invece in questo momento stanno allegramente copulando
Non c'è niente che un bel paio di tette o un culo ariano non possano risolvere.
Don Chisciotte
Utente di lunga data
E infatti ti sei risposta da sola. Che lei si sia comportata in modo superficiale è forse l'unico dato di fatto certo.
Lei non si è minimamente preoccupato di come lui, il negare in questo modo, lo prendesse. Se lo ha fatto per disinteresse o stupidità non è dato saperlo, ma rimane il fatto( inconfutabile) che a lui, il venire a saperlo ha creato un moto di disappunto e ha ventilato anche l'ipotesi di "sputtanarla".
La mia riflessione non è sul fatto che certi comportamenti possano essere più o meno normali o più o meno leciti, ma ognuno di noi, soprattutto con le persone che non si conoscono a sufficienza tendono ad avere delle accortezze.
Non dico per rispetto, ma almeno per buon senso. Il rischio che lei ha corso o corre è quello che l'uomo stizzito esegua la sua vendetta "sputtanandola" e quindi rischiando di creargli problemi nel lavoro, e perchè no, con il findanzato.
Quindi non ha giustificazioni per il semplice fatto che protrei fare tutte le ipotesi che uno vuole, ma anche solo per pararmi il culo, sarei andato da lui e gli avrei detto "guarda, i colleghi mi hanno tempestato di domande e io non sapevo come rispondere, spero non ti dispiaccia".
Lei invece no, ha fatto la sua minchiata, pensando che i colleghi poi non la divulgassero( che poi avete mai conosciuto persone che si fanno i cazzi degli altri e poi si tengono le cose per se?).
PUNTO.
Se non si fosse ancora capito il concetto è:
se questa è "gestione ordinaria", LEI lo doveva mettere in conto che lui si sminchiasse nel passare per uno che non batte chiodo( che tra l'altro lo fai con un che gli piace fare il provolone)!
Se non lo hai fatto, ora stai alla sorte di chi è l'altro.
Se vuoi tradire dei saper scegliere il partner con cui farlo.
Mi pare che sia semplice...
Minerva
io
parliamo piuttosto della delicata situazione degli admini scappati con la cachePer me invece in questo momento stanno allegramente copulando
Non c'è niente che un bel paio di tette o un culo ariano non possano risolvere.
Ma quale stai alla sorte, che cazzo dici pure tu. Al limite, ma al limite proprio, è la mia parola contro la tua. Al limite ripeto. Ma poi cazzo, un conto è quello che potrebbe andare in giro a raccontare lui, un altro è se ti fanno una domanda diretta cosa rispondi, perchè il rischio che l'amante spifferi c'è sempre, ed è un rischio che se te la senti corri, altrimenti no. Cioè: il rischio è insito nel tradimento, mettersi da soli nella condizione di farsi sgamare per non sia sa bene quale motivo (che poi nel caso specifico sarebbe tutelare il "buon nome", Dio aiutami, dell'amante) no.
EDIT: che poi, buon nome. Mica stiamo parlando di una persona sposata/fidanzata a sua volta. Qua si parla di un single che E' un morto di figa e che con tutta probabilità è conosciuto così per tutto l'ufficio. Quale buon nome, reputazione, di grazia? Ma che cazzo state dicendo, li muerti vostri? Vi spakko il culo.
Ultima modifica:
Tubarao
Escluso
Questione assai spinosa. Anche la Farnesina ha le mani legate.
La memoria cache di cosa?
- Stato