I due partiti

[Anto25]

Sono poco in questo forum, ma in queste settimane ho seguito molto i vostri commenti. Qualche volta sono anche intervenuto magari in maniera poco efficace, ma ho cercato di dire la mia.
Quello che ho notato, è che comunque ci sono due atteggiamenti da parte di noi utenti, e in tutte le discussioni questi atteggiamenti rimangono esattamente in capo agli stessi utenti: chi è a favore della riconciliazione, e di chi invece spara a zero contro il traditore ( naturalmente sto facendo una semplificazione di massima).

 

[Brunetta]

Sai che non mi sento di appartenere a nessuna delle parti in pianta stabile?
Se un tradimento è stato fugace, penso che non sia opportuno buttare tutto per una debolezza.
Invece non capisco come si possa stare con chi si disprezza.

 

[Nicky]

Personalmente prima di scrivere qui, ero a favore della riconciliazione, nel senso che, quando sentivo di coppie che affrontavano tradimento, mi veniva da pensare che forse potevano provare a riconciliarsi.
Stando qui, mi sono venuti dei dubbi, nel senso che ho visto che le persone che sono rimaste con chi le ha tradite sono, in genere, meno serene di quelli che si sono separati. Ma è un'impressione superficiale, perché, in realtà, non sono cose misurabili.
Però mi ha fatto riflettere sul trauma, sulla ferita che forse non consideravo adeguatamente.

 

[Brunetta]

Personalmente prima di scrivere qui, ero a favore della riconciliazione, nel senso che, quando sentivo di coppie che affrontavano tradimento, mi veniva da pensare che forse potevano provare a riconciliarsi.
Stando qui, mi sono venuti dei dubbi, nel senso che ho visto che le persone che sono rimaste con chi le ha tradite sono, in genere, meno serene di quelli che si sono separati. Ma è un'impressione superficiale, perché, in realtà, non sono cose misurabili.
Però mi ha fatto riflettere sul trauma, sulla ferita che forse non consideravo adeguatamente.

Io, prima di essere tradita, pensavo che i traditi se la prendessero troppo per un evento così frequente.

 

[CIRCE74]

Sono poco in questo forum, ma in queste settimane ho seguito molto i vostri commenti. Qualche volta sono anche intervenuto magari in maniera poco efficace, ma ho cercato di dire la mia.
Quello che ho notato, è che comunque ci sono due atteggiamenti da parte di noi utenti, e in tutte le discussioni questi atteggiamenti rimangono esattamente in capo agli stessi utenti: chi è a favore della riconciliazione, e di chi invece spara a zero contro il traditore ( naturalmente sto facendo una semplificazione di massima).

sai dietro ai nick ci sono persone reali che dal proprio vissuto hanno formato una linea di pensiero, quando capita di dover dire la propria opinione ovvio che ognuno riporta la propria esperienza e fondamentalmente tutti restiamo un po' fermi nelle nostre opinioni, penso che sia normale.

 

[danny]

Sono poco in questo forum, ma in queste settimane ho seguito molto i vostri commenti. Qualche volta sono anche intervenuto magari in maniera poco efficace, ma ho cercato di dire la mia.
Quello che ho notato, è che comunque ci sono due atteggiamenti da parte di noi utenti, e in tutte le discussioni questi atteggiamenti rimangono esattamente in capo agli stessi utenti: chi è a favore della riconciliazione, e di chi invece spara a zero contro il traditore ( naturalmente sto facendo una semplificazione di massima).

In tutti e due i casi perdi sempre.

 

[ParmaLetale]

Sono poco in questo forum, ma in queste settimane ho seguito molto i vostri commenti. Qualche volta sono anche intervenuto magari in maniera poco efficace, ma ho cercato di dire la mia.
Quello che ho notato, è che comunque ci sono due atteggiamenti da parte di noi utenti, e in tutte le discussioni questi atteggiamenti rimangono esattamente in capo agli stessi utenti: chi è a favore della riconciliazione, e di chi invece spara a zero contro il traditore ( naturalmente sto facendo una semplificazione di massima).

Mi sembra abbastanza normale, ci vengono proposte delle storie, credibili o meno, e ognuno dà la sua lettura che inevitabilmente è orientata secondo una serie di modi di pensare personali, e tendenzialmente stabili, per convinzioni, vissuto ecc ecc.. ad esempio diffiderei di uno che dà ragione a tutti allo stesso modo come una IA

 

[Nicky]

Io, prima di essere tradita, pensavo che i traditi se la prendessero troppo per un evento così frequente.

Beh, forse così no, nel senso che mi è sempre sembrato un fatto doloroso, ma doloroso sul momento.
Quello che mi ha sorpreso è il dolore o pensiero protratto nel tempo e quasi insuperabile.

 

[Brunetta]

Mi sembra abbastanza normale, ci vengono proposte delle storie, credibili o meno, e ognuno dà la sua lettura che inevitabilmente è orientata secondo una serie di modi di pensare personali, e tendenzialmente stabili, per convinzioni, vissuto ecc ecc.. ad esempio diffiderei di uno che dà ragione a tutti allo stesso modo come una IA

Dipende

 

[ParmaLetale]

Beh, forse così no, nel senso che mi è sempre sembrato un fatto doloroso, ma doloroso sul momento.
Quello che mi ha sorpreso è il dolore o pensiero protratto nel tempo e quasi insuperabile.

Doloroso sul momento è una martellata su un dito, mi pare di un'altra parrocchia però

 

[Nicky]

Doloroso sul momento è una martellata su un dito, mi pare di un'altra parrocchia però

Sul momento inteso come un periodo, non un secondo
Invece a volte ho l'impressione che divenga il perno su cui si costruisce il resto della vita e di più per chi resta insieme.
A volte anche nel bene, nei casi in cui c'è realmente una riconciliazione, ma ne ho letti pochi.

 

[Brunetta]

Sul momento inteso come un periodo, non un secondo
Invece a volte ho l'impressione che divenga il perno su cui si costruisce il resto della vita e di più per chi resta insieme.
A volte anche nel bene, nei casi in cui c'è realmente una riconciliazione, ma ne ho letti pochi.

Da traditrice non cogli come per il tradito si tratti di un evento indimenticabile. Ti ha tradito e ingannato la persona di cui più ti fidavi.

 

[ParmaLetale]

Sul momento inteso come un periodo, non un secondo
Invece a volte ho l'impressione che divenga il perno su cui si costruisce il resto della vita e di più per chi resta insieme.
A volte anche nel bene, nei casi in cui c'è realmente una riconciliazione, ma ne ho letti pochi.

eh certo, è un evento traumatico, non sai dove può colpire, e non sai gli esiti che possono derivarne, ad esempio a livello profondo di sistema di convinzioni personali, ma esito detto proprio in senso medico legale di conseguenza permanente di un trauma: anche una martellata su un dito può lasciare esiti di frattura rilevabili per anni con una radiografia, figuriamoci una gamba o un ginocchio rotti.

 

[Brunetta]

eh certo, è un evento traumatico, non sai dove può colpire, e non sai gli esiti che possono derivarne, ad esempio a livello profondo di sistema di convinzioni personali, ma esito detto proprio in senso medico legale di conseguenza permanente di un trauma: anche una martellata su un dito può lasciare esiti di frattura rilevabili per anni con una radiografia, figuriamoci una gamba o un ginocchio rotti.

…e una coltellata nella schiena.

 

[Nicky]

Da traditrice non cogli come per il tradito si tratti di un evento indimenticabile. Ti ha tradito e ingannato la persona di cui più ti fidavi.

Non lo colgo perché non sono stata cresciuta nella fiducia.

 

[Delfi1999]

Quello che ho notato, è che comunque ci sono due atteggiamenti da parte di noi utenti, e in tutte le discussioni questi atteggiamenti rimangono esattamente in capo agli stessi utenti: chi è a favore della riconciliazione, e di chi invece spara a zero contro il traditore ( naturalmente sto facendo una semplificazione di massima).

Infatti hai fatto una grande semnplificazione. Il riconciliare o no dipende da tante situazioni, dalle persone, dall'età, dalle aggravanti del tradimento e quant'altro. A me non sembra di essermi scagliato ferocemente contro chi tradisce. Sicuramente non approvo chi tradisce, ma cerco comunque di capire la situazione.

 

[ParmaLetale]

Da traditrice non cogli come per il tradito si tratti di un evento indimenticabile. Ti ha tradito e ingannato la persona di cui più ti fidavi.

Però qui distinguerei fra relazione che continua e relazione che finisce. Se continua è quasi certamente destinata a restare inquinata da questa macchia, cosa che per taluni, me in primis, è il motivo principale per cui l'esito di un cordiale saluto è pressochè scontato, se non continua allora resta sempre indimenticabile, ma bisogna cercare di farne un'esperienza su cui riflettere, e non per chiudersi a nuove esperienze IMHO

 

[ParmaLetale]

Non lo colgo perché non sono stata cresciuta nella fiducia.

Il problema è la non-dimenticabilità, non tanto la fiducia

 

[The Reverend]

Ogni caso è a se perché tutte diverse sono le persone

 

[Nicky]

Il problema è la non-dimenticabilità, non tanto la fiducia

Ma, a dire il vero, non mi sembra il punto. Dimenticare non mi sembra l'obiettivo, anzi, considero fondamentale nella vita dimenticare il minor numero di cose possibili. Quello che di solito si cerca di fare è superare, dando un senso, una lettura degli eventi che ci accadono, che cambia nel tempo, che ci permette di integrarli nel nostro percorso di vita.
L'impatto di un evento del genere, invece, è collegato eccome con la fiducia che si ripone non solo nell'altra persone, ma proprio nella vita. nella prospettiva e nelle scelte fatte.