Errore ed orrore. I governanti devono governare non anche sulla minoranza, ma "per" la minoranza. Perchè? Questo è il motivo perchè dopo Prodi ha vinto Berlusconi, potete non credermi, ma Prodi ha scontentato alcune fasce non protette che non erano tipica espressione del voto per la sua parte politica e quindi ha fatto perdere Veltroni, perchè comunque la si voglia vedere l'idea del PD di Veltroni era bella e vincente, ma doveva scontare un governo che non ha creato per nulla consenso.
Quale governo creerebbe consenso? Tralasciamo le frasi ad effetto, la gente ne parla e ne straparla e non sono quelle le cose di cui dovremmo invece fare noi, ogni slogan, ogni frase buttata non è mai stata nulla, sono le cose non dette e non scritte, ma fatte che contano sulla nostra vita.
Il governante migliore è quello che sa fare non dando ai propri elettori, ma redistribuendo davvero a tutti e questo in italia è una pura utopia.
Alla base di chi vota sinistra o destra non ci stanno valori, ma brutto da dire grette considerazioni personali, si sposa una parte perchè avvantaggia il proprio modo di vivere, anche se a modo suo potrebbe fare del male, il vero elettore è libero di scegliere, di non pensare con la testa dei giornali e con la testa dei politici, bacchettare chi sbaglia e premiare chi fa bene, al di fuori degli slogan.
Quale è il partito più vicino ai lavoratori? (non operari attenti, ma lavoratori in genere) la Lega accidenti, in Emilia guadagnano consensi in questo, sparano slogan a volte stupidi ma cazzo se a volte sono perfettamente concreti.
