Elezioni

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Grande82

Utente di lunga data
questo non l'ha fatto lui

e i progetti relativi, che potevano essere finanziati solo se presentati dal comune, sono stati fatti altrove e fatti firmare a lui, per forma, solo perchè non se ne poteva fare a meno
scusa, non ti seguo.
trovo piuttosto ovvio che un sindaco o un governante non faccia da sè progetti e leggi ma ne tracci solo le linee guida.
Chi avrebbe fatto sgombrare i campi rom? Mi interessa molto.
 

Amoremio

Utente di lunga data
scusa ma sul pesantemente ne dubito... se fosse così, il peso di un voto come quello di Roma avrebbe comunque fatto pendere il paitto della bilancia sulla Bonino. Magari avrà perso, ma non pesantemente.
Beh vediamo le prossime comunali... visto lo schifo che fa, spero lo caccino sonoramente.
pesantemente rispetto alle comunali

la polverini nel comune di roma ha preso il 45,24
alemanno prese il 53,66

devi però contare che a supporto di alemanno non c'erano "la destra", l'unione di centro, l'udeur e sgarbi

quindi se la polverini avesse preso i voti di alemanno
più quelli delle liste in più che l'hanno supportata
avrebbe dovuto prendere quasi il 65%, o, fatti gli aggiustamenti sui voti fluttuanti, almeno intorno al 62%
 

Mari'

Utente di lunga data
ultimissime

Ru 486, Cota: "Direttori generali la blocchino"

01 Aprile 2010 16:47 POLITICA
TORINO - Appena eletto governatore del Piemonte Roberto Cota, chiede ai direttori generali delle Asl di bloccare l'impiego della pillola Ru486 nell'attesa che entri effettivamente in carica. Cota, inoltre, chiedera' a tutte le strutture sanitarie piemontesi di ospitare le associazioni Pro Vita. (RCD)



http://www.corriere.it/notizie-ulti...rali-blocchino/01-04-2010/1-A_000094231.shtml


quest'uomo ha in mente grandi cose "contro" le donne :incazzato:


PS e' arrivato cazzo cazzo a distruggere anni di lotta :mad:
 

Buscopann

Utente non raggiungibile
Ru 486, Cota: "Direttori generali la blocchino"

01 Aprile 2010 16:47 POLITICA
TORINO - Appena eletto governatore del Piemonte Roberto Cota, chiede ai direttori generali delle Asl di bloccare l'impiego della pillola Ru486 nell'attesa che entri effettivamente in carica. Cota, inoltre, chiedera' a tutte le strutture sanitarie piemontesi di ospitare le associazioni Pro Vita. (RCD)



http://www.corriere.it/notizie-ulti...rali-blocchino/01-04-2010/1-A_000094231.shtml


quest'uomo ha in mente grandi cose "contro" le donne :incazzato:


PS e' arrivato cazzo cazzo a distruggere anni di lotta :mad:
Da un partito virile e maschilista come la Lega cosa ci si può aspettare? Ma d'altra parte le ragazzine venete o piemontesi che ne sanno delle lotte femministe..Loro i diritti se li sono trovati serviti su un piatto d'argento. Quando poi glieli toglieranno troveranno a malapena la forza di lamentarsi e poco più. Poi si va a casa, si guarda il Grande fratello e domani è un altro giorno.
E meno male che c'è un Presidente della Repubblica che ogni tanto qualche "leggina" non la firma..altrimenti sai che dolori con quella sull'arbitrato?
Siamo il Paese in Europa dove si leggono meno quotidiani. Se a questo aggiungiamo che non siamo neppure dei grandi divoratori di libri il risultato è scontato. Vincono gli slogan.

Buscopann
 

Daniele

Utente orsacchiottiforme
da come lo dici parrebbe che voti a destra solo per non votare sinistra ed è esattamente quel che dici essere inaccettabile.... :confused:
Ed invece non hai letto affatto, Io scrissi che non prendo nessuna ideologia e voto secondo coscienza di volta in volta, votai l'ulivo come votai Berlusconi, solo che qualcuno qui mette parole non mie e poi mi fa incazzare. Ci sono molti buoni motivi per non votare a destra, ma uno per non votare sinistra è che rende deficienti gli altri e mi spiace è inaccettabile. Se io ho votato per Vasco Errani non devo sonsiderare chi ha votato La bernardini un ignorante, un gretto o un razzista è offensivo! Come la si prenderebbe se si dicesse che la maggior parte di chi vota a sinistra non arriva al Kg di cervello perchè vota senza neppure pensare a cosa vota? E' offensivo e sminuisce il pensiero di alcune persone.
Però noto che qui se non si è apertamente schierati da una parte sei e permani sempre un coglione, allora felice di essere un coglione che non reputa un razzista chi vota un sindaco della lega (molto giovane), che non considero un comunista chi mette la croce sul PD e non mi pare che sia ladro chi vota PDL, tutto il resto sono stereotipi che fannno le vittorie di Berlusconi.
La sinistra vuole vincere? Perchè la lega sta guadagnando punti sempre più? perchè sono razzisti? Non credo proprio. Quindi si deve partire dal capire che risposte banali non sono quelle giuste, torvando la risposta giusta si capisce cosa serve allla gente, perchè è alla gente che si rivolgono le istituzioni, non alle ideologie.
 

lamerikano

Utente di lunga data
Ru 486, Cota: "Direttori generali la blocchino"

01 Aprile 2010 16:47 POLITICA
TORINO - Appena eletto governatore del Piemonte Roberto Cota, chiede ai direttori generali delle Asl di bloccare l'impiego della pillola Ru486 nell'attesa che entri effettivamente in carica. Cota, inoltre, chiedera' a tutte le strutture sanitarie piemontesi di ospitare le associazioni Pro Vita. (RCD)



http://www.corriere.it/notizie-ulti...rali-blocchino/01-04-2010/1-A_000094231.shtml


quest'uomo ha in mente grandi cose "contro" le donne :incazzato:


PS e' arrivato cazzo cazzo a distruggere anni di lotta :mad:
cmq anche questo è un esempio di demagogia e puro populismo.. appena eletto spara questa dichiarazione, ditegli che la campagna elettorale è finita ed è stato eletto please...

ps: il governatore non ha facoltà di proibire la distribuzione di alcun farmaco, la cui competenza è del governo o dell'agenzia nazionale del farmaco.
 

Iris

Utente di lunga data
pesantemente rispetto alle comunali

la polverini nel comune di roma ha preso il 45,24
alemanno prese il 53,66

devi però contare che a supporto di alemanno non c'erano "la destra", l'unione di centro, l'udeur e sgarbi

quindi se la polverini avesse preso i voti di alemanno
più quelli delle liste in più che l'hanno supportata
avrebbe dovuto prendere quasi il 65%, o, fatti gli aggiustamenti sui voti fluttuanti, almeno intorno al 62%

confermo: la polverini a Roma non è amata per nulla. Non per niente il suo stesso partito fino all'ultimo l'ha boicottata con la storia della lista presentata tardi. Se la sinistra, invece della Bonino (apprezzabilissima) ma poco popolare, avesse proposto un canditato più forte, la Polverini non ce l'avrebbe mai fatta.
Ma evidentemente la sinistra non vuole la Regione, ha già abbastanza potere così, vivendo nel sottobosco.
 

lamerikano

Utente di lunga data
confermo: la polverini a Roma non è amata per nulla. Non per niente il suo stesso partito fino all'ultimo l'ha boicottata con la storia della lista presentata tardi. Se la sinistra, invece della Bonino (apprezzabilissima) ma poco popolare, avesse proposto un canditato più forte, la Polverini non ce l'avrebbe mai fatta.
Ma evidentemente la sinistra non vuole la Regione, ha già abbastanza potere così, vivendo nel sottobosco.
presentare la Bonino in effetti è stato un clamoroso autogol. a questo punto è certo che non volessero vincere.. :incazzato:
 

Anna A

Utente di lunga data
presentare la Bonino in effetti è stato un clamoroso autogol. a questo punto è certo che non volessero vincere.. :incazzato:
oppure, dopo la storia di marrazzo, bersani non ha trovato nessuno abbastanza "pulito"...tanto pulito da matterci la mano sul fuoco..:p
metti che saltava fuori un altro casino..
 

Anna A

Utente di lunga data
confermo: la polverini a Roma non è amata per nulla. Non per niente il suo stesso partito fino all'ultimo l'ha boicottata con la storia della lista presentata tardi. Se la sinistra, invece della Bonino (apprezzabilissima) ma poco popolare, avesse proposto un canditato più forte, la Polverini non ce l'avrebbe mai fatta.
Ma evidentemente la sinistra non vuole la Regione, ha già abbastanza potere così, vivendo nel sottobosco.
ma mica solo a roma.. a me sta sulle balle a pelle.
 

MK

Utente di lunga data
oppure, dopo la storia di marrazzo, bersani non ha trovato nessuno abbastanza "pulito"...tanto pulito da matterci la mano sul fuoco..:p
metti che saltava fuori un altro casino..
Lo credo anch'io. Brutta storia quella.
 

Mari'

Utente di lunga data
:rolleyes: ma Alce che fine ha fatto? :carneval: ... e' ancora sotto shock? :)
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Figurati, ma preferisco essere qualunquista e superficiale piuttosto che ipocrita.

Forse bisognerebbe scendere dalle nuvolette, smettere di pensare che la politica sia fatta di buoni e cattivi, ma solo di gente che, magari partita con buoni ideali, per far carriera se li è dovuti vendere strada facendo. Tutti, sinistre e destre, ma a me le sinistre sono sempre state sui maroni non tanto per le idee decantate, che in gran parte condivido, ma per l'uso meschino, ipocrita e criminale che ne ha sempre fatto per rimbambire il popolino. L'uso untuoso quanto falso delle belle parole è diffuso in tutto l'arco costituzionale, ma le sinistre nel mondo si sono lasciate dietro l'URSS, la Corea e numerosi altri paesi devastati dal folle uso che hanno fatto i "padri del Popolo" della parola Libertà, ed una Cina che a spese della povera gente si sta ora sviluppando come una vera e propria minaccia per il resto del mondo sulla base non di principi "di sinistra" ma spudoratamente di un capitalismo ancora più criminale di quello USA, e nello stesso tempo inneggiando schifosamente ai dettami socialisti.
I giovani cinesi oggi sono estremamente acculturati, rispetto a tanti altri, ma non sanno nulla di piazza Tienanmen. E quelli che ne sanno qualcosa sono stati convinti che sia stata una bufala!
A parte che ammiro come tu sia informato su quello che sanno e pensano "i giovani cinesi" ...che non sono pochini... ma che c'entra la cina (che non ti piace né comunista né capitalista) con le nostre elezioni regionali e comunali?
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Quale prezzo? No, sai non ho visto un razzismo imperante in italia, non ho visto poi più di quello che ho visto all'estero. UIn partito del genere per rendere il razzismo legalmente valido dovrebbe avere il 51% dei voti...ed anche se cresce c'è un limite ovvio di crescita. Quindi nessuno pagherà un prezzo del genere e chi nelle amministrative ha votato una persona guardando ad essa e non al partito (il voto disgiunto esiste per questo, grande cosa), non è un cretino, è forse una persona molto intelligente, ma è bello pensare che sia stupido, deficiente, magari non colto.
la persona più intelligente che conosco non vota PD...ma se tutte le persone intelligenti votano PD per partito preso vuol dire che non è intelligente...ma lui è intelligentee quindi deve votare PD per partito preso, ma non vota PD, quindi vota altro, perciò è ignorante, ma è un ignorante che se fossero tutti così l'America ci bacerebbe i piedi.
Il poter pensare è una libertà unica, il pensarla in una maniera è mettere un recinto a qualcosa di infinito.
Ma perché una brava persona (però bisogna anche intendersi su cosa è una brava persona) dovrebbe candidarsi per un partito che apertamente e come programma (e non che ha al proprio interno singoli incoerenti e ipocriti che in privato hanno pensieri razzisti..., come dicevi dei tuoi conoscenti) è xenofobo, razzista, separatista e reazionario?
A me risulta difficile da capire.
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Ok, basta, mi avete convinto, io sono ignorante, ma cazzo, ma non potete pensare che io abbias studiato? Che ho parlato con gente non scema?no, non concorda con voi e quindi io devo studiare.
Ho scrutto una cosa semplice, banale e non voelvo scrivere un libro sull'argomento ma diventa semplificato.
Vuoi sapere quanto si potrebbe scrivere sulla ascesa di Hitler in germania? Libri e libri. Ho il tempo di scrivere su cosa ha fatto quell'essere? Cosa di male ha fatto al mondo? No.
ma ci si pone a puntualizzare appena uno scrive diversamente. bella la libertà quando è a senso unico. iris, io non dico alla gente che dice cose diverse di studiare, non mi permetterei manco morto, è offensivo.
Dire di studiare un argomento a un'altra persona, quando si è maggiormente informati e preparati su quell'argomento, non è offensivo per nulla perché è riconoscere in quella persona la capacità di acquisire competenze.
E' invece presuntuoso essere convinti di non poterne saperne di più o di non poter aver commesso errori nell'integrare le informazioni e le conoscenze.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top