Ahi ahi cari amanti ... butta male

[Skorpio]

...

Ma la mia prospettiva è quella di una coppia normale, dove l'eventuale terza persona (o coppia) sono funzionali al divertimento di noi come coppia e non di certo solo di uno di noi due.

Per quello che ci riguarda inoltre, tra tutti i partecipanti ci deve essere una estrema sintonia mentale, emotiva e anche affettiva. Soddisfare tutte queste cose è cosa assai rara. Ecco perché è un gioco che non fa certo parte della nostra quotidianità come coppia, ma che è accaduto e potrà anche ricapitare.

Buscopann

Beh ma non è una prospettiva per cosi dire "consueta" , e quindi è una prospettiva interessante, perché un conto è dire immaginando, altro conto è dire vivendo (o avendo vissuto, insomma)

Però... Son rimasto perplesso dai "calci in culo" che daresti in quella mia ipotesi..

In teoria non c'è imbroglio, no? Se uno lo dice..

Che male c'è teoricamente a volersi x una volta ogni tanto divertire "senza" la presenza del partner?

Senno siamo al solito discorso del "diciamoci tutto, ma solo quando son cose belle.."

O no?

In effetti.. Tutto mi ritorna come mi dice la mia amica, che lo fa di nascosto.

Se esprimesse questo desiderio al compagno, probabilmente arriverebbero i calci anche x lei

E quindi lo fa di soppiatto...

 

[Buscopann]

Beh ma non è una prospettiva per cosi dire "consueta" , e quindi è una prospettiva interessante, perché un conto è dire immaginando, altro conto è dire vivendo (o avendo vissuto, insomma)

Però... Son rimasto perplesso dai "calci in culo" che daresti in quella mia ipotesi..

In teoria non c'è imbroglio, no? Se uno lo dice..

Che male c'è teoricamente a volersi x una volta ogni tanto divertire "senza" la presenza del partner?

Senno siamo al solito discorso del "diciamoci tutto, ma solo quando son cose belle.."

O no?

Skorpio..ma è una domanda seria? No dai..l'hai fatta così..tanto per dire una cazzata vero? :singleeye:

Buscopann

 

[Skorpio]

...

quello lo determina credo la complicità è la non ripetitività con gli stessi soggetti

I requisiti che Busco ritiene indispensabili (io li condivido molto in teoria, se mi trovassi in una situazione di coppia aperta o semi aperta) sembrerebbero però escludere la occasionalità.

A meno che uno stabilisca la "complicità" in 20,minuti, cosa x me impossibile anche in una situazione a 2.

Poi c'è anche chi per complicità intende una strizzata d'occhio e un Martini .. Ma questo è tutto un altro discorso..

 

[Skorpio]

...

Skorpio..ma è una domanda seria? No dai..l'hai fatta così..tanto per dire una cazzata vero? :singleeye:

Buscopann

No è seria. E curiosa
Io sul sesso non scherzo mai.

Se te lo dice senza nasconderlo non c'è imbroglio, ne segreto, ne tradimento..

E allora che scatta?
Delusione? Gelosia? Rivalità?
Un gioco che comincia a sfagiolare assai poco? Cosa...?

Lo capisco in una coppia come la mia, che è coppia chiusa... È uguale anche in una aperta?

 

[Brunetta]

Ecco x me no...

Nel senso.. Per me il presupposto del gioco è proprio la possibilità di perdere.

Calcio, tennis, poker.. Dove si può vincere e perdere

Un gioco dove in fondo si vince tutti e danno la coppa a tutti, come a volte capita nei giochi dei compleanni dove porto mio figlio, x non imbronciare nessuno, x me semplicemente non è gioco, non lo riconosco come tale

Forse un divertimento, ecco quello si

Ma manco quello x me

Dopo una bella scopata ad esempio a me non mi verrebbe mai da dire: come mi sono divertito!!

Sono ottiche diverse... Credo

È la differenza tra play e game.

 

[Brunetta]

Mah.. Un "divertimento" proprio no..

Ah dimenticato

All'ultimo compleanno campestre di un suo amico, mio figlio ha preso la coppetta del più spiriiso, ma era facente parte della squadra perdente.

Gli giravano i coglioni a mille, me la dette e disse che non la voleva

Ecco.. Per dire

Tu continui a interpretare i bambini con parametri adulti. Ne ha parlato con TE, voleva comunicare a TE.
Leggi Un genitore quasi perfetto di Bettelheim.

 

[Buscopann]

No è seria. E curiosa
Io sul sesso non scherzo mai.

Se te lo dice senza nasconderlo non c'è imbroglio, ne segreto, ne tradimento..

E allora che scatta?
Delusione? Gelosia? Rivalità?
Un gioco che comincia a sfagiolare assai poco? Cosa...?

Lo capisco in una coppia come la mia, che è coppia chiusa... È uguale anche in una aperta?

Ma Skorpio, davvero non capisci che essere parte di un gioco è cosa decisamente diversa dall'essere esclusi?

Il bello è condividere qualcosa che piace a entrambi. Non di certo chiudere in faccia la porta all'altro per farsi i porci comodi.
L'incazzatura è esattamente identica a quella che ci sarebbe in qualsiasi altra coppia (escludendo quelle totalmente libertine dove ognuno si fa un po' i fatti propri).

Buscopann



Buscopann

 

[Skorpio]

...

Ma Skorpio, davvero non capisci che essere parte di un gioco è cosa decisamente diversa dall'essere esclusi?

Il bello è condividere qualcosa che piace a entrambi. Non di certo chiudere in faccia la porta all'altro per farsi i porci comodi.
L'incazzatura è esattamente identica a quella che ci sarebbe in qualsiasi altra coppia (escludendo quelle totalmente libertine dove ognuno si fa un po' i fatti propri).

Buscopann



Buscopann

Ho capito.. Ipotizzavo che in una coppia con quel l'elevato livello di confidenza, la comunicazione senza segreto equivalesse alla "non esclusione" dell'altro

Ma avevo dei dubbi e volevo capire.
Grazie!

 

[Woland]

E se l'amante di tua moglie fosse un magistrato? Rischi di finire in prigione!

Di quel pm della procura di Firenze che ha tentato di far arrestare il marito della sua amante ne avete parlato? Loro due marito e moglie si facevano la guerra in una complicatissima causa di separazione, professionisti, entrambi medici con figli minori; lui il sostituto che si occupava della loro causa...


http://iltirreno.gelocal.it/regione...ante-magistrato-nei-guai-a-firenze-1.14738975


http://www.corriere.it/cronache/17_...to-610f81a4-deed-11e6-ac31-10863be346e7.shtml

 

[Fiammetta]

Di quel pm della procura di Firenze che ha tentato di far arrestare il marito della sua amante ne avete parlato? Loro due marito e moglie si facevano la guerra in una complicatissima causa di separazione, professionisti, entrambi medici con figli minori; lui il sostituto che si occupava della loro causa...


http://iltirreno.gelocal.it/regione...ante-magistrato-nei-guai-a-firenze-1.14738975


http://www.corriere.it/cronache/17_...to-610f81a4-deed-11e6-ac31-10863be346e7.shtml

Non conoscevo questa storia, direi diabolico

 

[Woland]

Non conoscevo questa storia, direi diabolico

Una brutta storia. Ora dico decidi di intraprendere una relazione? Ok, allora però rinunci alla causa, ti fai sostituire, perchè non sei più imparziale. Con la libertà delle persone non si scherza. Questo non dovrebbe più restarci in magistratura ma è opinione mia. Vedrai che anche lui farà il salto della quaglia.

 

[Fiammetta]

Una brutta storia. Ora dico decidi di intraprendere una relazione? Ok, allora però rinunci alla causa, ti fai sostituire, perchè non sei più imparziale. Con la libertà delle persone non si scherza. Questo non dovrebbe più restarci in magistratura ma è opinione mia. Vedrai che anche lui farà il salto della quaglia.

Condivido

 

[Skorpio]

...

Di quel pm della procura di Firenze che ha tentato di far arrestare il marito della sua amante ne avete parlato? Loro due marito e moglie si facevano la guerra in una complicatissima causa di separazione, professionisti, entrambi medici con figli minori; lui il sostituto che si occupava della loro causa...


http://iltirreno.gelocal.it/regione...ante-magistrato-nei-guai-a-firenze-1.14738975


http://www.corriere.it/cronache/17_...to-610f81a4-deed-11e6-ac31-10863be346e7.shtml

Talvolta la realtà supera la più fervida immaginazione.....