Piccolo ragazzo sordo ... grande marito cornuto!

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

lothar57

Utente di lunga data
Sapevo sarebbe successo prima o poi, ma non mi aspettavo certo questa sorpresa!

Mi chiamo Mario, ho 38 anni, ed ero sposato con una bella ragazza di 26 anni, solare, sportiva e molto estroversa.
Io rispetto a Valeria sono sempre stato un po’ pesante, noioso e soprattutto molto geloso.
Dicevo che me l’aspettavo un suo colpo di testa per qualcuno, magari estroverso come lei, ma non mi sarei certo aspettato di essere fregato da un ragazzo di soli 22 anni con problemi di udito, magro, tutto occhi (nel senso che aveva 2 occhi enormi) e senza un lavoro.

Tutto è successo un giovedì nel primo pomeriggio quando sono tornato a casa prima per preparare una relazione per il giorno dopo. Non scendo nei particolari del momento…mi limito solo a dire che li ho trovati in casa ai piedi del nostro letto matrimoniale mentre si stavano spogliando velocemente con le bocche appiccicate l’una all’altra…stavo per svenire dal colpo che ho preso!

Mi sono messo ad urlare, strattonandoli come per allontanarli da me…dovevate vederli…rispetto a me (che sono grande e grosso) erano piccoli e indifesi, entrambi a piedi nudi, impauriti.

La figura che ho fatto davanti a loro è stata troppo brutta…mi fa male dirlo, ma ho fatto la figura del marito che se lo è fatto mettere nel c… (scusate ma ci vuole) da un ragazzo indifeso, piccolo, sordo, scalzo. Cosa ci ha trovato Valeria in lui, dannazione!

Ho fatto la figura del più grande che viene sconfitto dal più piccolo…o meglio dai più piccoli, insieme!

Ho fatto la figura del grande marito noioso, geloso, possessivo che, alla fine, finalmente è CORNUTO!

La cosa che mi fa impazzire di rabbia è che sicuramente avranno riso di me e della situazione imbarazzante che si era creata. Mi fa imbestialire il fatto che adesso che sono separato, magari i 2 si vedono ancora…e fanno l’amore pensando al fatto successo e fregandosene di me…fanno l’amore nudi, liberi, senza l’incubo del grosso marito cornuto che torna a casa prima!!
Sono stato sconfitto, mi sono fatto fregare da un ragazzo così.

Non mi va giù che un ragazzo così si sia trovato nel letto matrimoniale con la giovane moglie di un altro e si sia tolto lo sfizio di mettere le corna ad uno più vecchio e più grosso di lui !

Scusate lo sfogo, ma dovevo dirlo a qualcuno.
Caro amico e'una grande follia portare l'amante a casa,eppure ne consoco che lo fanno,io non mai pensato a quella possibilita',anche quando mia moglie e i miei figli erano in vacanza, e mai avrebbero potuto soprendermi.
Un bello schifo,e scusa se lo scrivo moglie decisamente cretina....qua',ne parlo'la citta',il portiere del Bo di allora,ando'in casa dell'amante moglie di un cestista,quindi immagina quanto fosse grande e grosso....lui avrebbe dovuto essere a Roma con la squadra,ma si fa'male in allenamento e ritorna a casa la sera stessa...il portiere non ha giocato diverse partite....indovina perche',,e anche lei l'ha gonfiata per benino....

al tuo posto valigie all'istante..a lei
 

Eliade

Super Zitella Acida
Ma la casa sarà stata intestata a lui e alla moglie, come nel 99% delle coppie, ergo la denuncia non ci sta.
Non vuol dire nulla a chi è intestata la casa...se loro erano sposati, la casa è una casa conuigale, ergo ci vivenano entrambi con uguali diritti!
 

Tubarao

Escluso
in effetti per irretire(non conquistare) occorre un pressing fatto di parecchia comunicazione...cosa un po' più difficile per un sordo, soprattutto se totale
Non penso Minerva, o almeno non è così impossibile. Come ho detto nell'altro post, ho un'amica, gnocca stratosferica, grande ballerina, sorda totale, se non la guardi in faccia quando le parli non può capirti (sai quante volte non ci faccio caso e lei mi prende la testa e me la gira perchè se non mi legge le labbra non mi "sente" ?), detto questo......cucca come una dannata......:D
 

Andy

Utente di lunga data
vedi Andy è su questo forse che non ci capiamo....per me il "tipino" non è diverso da nessun altro uomo! il fatto che sia sordo non lo limita nelle relazioni interpersonali....
tempo fa qui da me lavorava un ragazzo sordo muto....era di una dolcezza infinita aveva un cuore d'oro....e di persone cosi ne ho conosciute davvero poche!

è il giudizio che diamo alle situazioni che è differente....
Ma su questo siamo d'accordo, ma non c'entra nulla col dire o non dire certe cose su questi argomenti.
Perchè se vogliamo, anche dire che chi ha certi problemi diventa in automatico una persona d'oro, io evito sempre di farlo, proprio perchè è giusto non ammorbare un problema con le solite frasi fatte, che paradossalmente sono anche una specie di marchio (come dire, sei simpatico, ma...).
Perchè Simy, possiamo mostrare tutta l'empatia che volgliamo, ma sta di fatto che davanti alle pendenze per i portatori di handicap, la gente (che ha grande sensibilità per queste cose) ci mette tranquillamente bancarelle e auto.
Ora, non mi riferisco a te, sia chiaro, ma non voglio trovare assolutamente scusanti e minimizzare la faccenda solo perchè costui ha quel problema: fesso è e fesso rimane.
Non ho detto che non possa avere relazioni interpersonali. Perchè no? Anzi, molte volte ci sono uomini paralitici, che incontrano l'amore di una donna che accetta la loro realtà. E viceversa.
Dico solo che costui è già sgamato avendo un grosso handicap, facendo una cosa che in pochi farebbero.
 
Ultima modifica:

Eliade

Super Zitella Acida
Il permesso è necessario anche se la casa è intestata a uno solo dei coniugi?
Si. Perché anche se la proprietà è di uno solo, la casa è coniugale cioè è di tutti.

In ambito familiare è opportuno rilevare che il diritto di esclusione sussiste in capo a tutti gli abitatori della dimora con la conseguenza che il dissenso dell'uno è in grado di neutralizzare il consenso dell'altro.

Articolo 614 del codice penale. Violazione di domicilio. Chiunque si introduce nell’abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s’introduce clandestinamente o con inganno, è punito con la reclusione fino a tre anni.
Alla stessa pena soggiace chi si trattiene nei detti luoghi contro l’espressa volontà di chi ha diritto di escluderlo, ovvero vi si trattiene clandestinamente o con inganno.
Il delitto è punibile a querela della persona offesa.La pena è da uno a cinque anni, e si procede d’ufficio, se il fatto è commesso con violenza sulle cose, o alle persone, ovvero se il colpevole è palesemente armato.
 
Ultima modifica:

Simy

WWF
Ma su questo siamo d'accordo, ma non c'entra nulla col dire o non dire certe cose su questi argomenti.
Perchè se vogliamo, anche dire che chi ha certi problemi diventa in automatico una persona d'oro, io evito sempre di farlo, proprio perchè è giusto non ammorbare un problema con le solite frasi fatte.
Perchè Simy, possiamo mostrare tutta l'empatia che volgliamo, ma sta di fatto che davanti alle pendenze per i portatori di handicap, la gente (che ha grande sensibilità per queste cose) ci mette tranquillamente bancarelle e auto.
Ora, non mi riferisco a te, sia chiaro, ma non voglio trovare assolutamente scusanti e minimizzare la faccenda solo perchè costui ha quel problema: fesso è e fesso rimane.
ma guarda Andy che nessuno lo sta scusando perchè è sordo!

....preciso solo una cosa: chi ha questi problemi non diventa in automatico una persona d'oro, ma chi ha questi problemi generalmente ha una forza e una sensibilità che sono sconosciute a chi i problemi non li ha!
 

Andy

Utente di lunga data
Non vuol dire nulla a chi è intestata la casa...se loro erano sposati, la casa è una casa conuigale, ergo ci vivenano entrambi con uguali diritti!
Appunto, hanno eguali diritti, ognuno al 100%.
Se uno dei due invita un estraneo ne ha pieno diritto.
Non è un diritto al 100% diviso in due come l'indicatore di una pila ricaricabile, che per arrivare al 100% ha bisogno delle due metà singolarmente.
 

Andy

Utente di lunga data
Si. Perché anche se la proprietà è di uno solo, la casa è coniugale cioè è di tutti.

In ambito familiare è opportuno rilevare che il diritto di esclusione sussiste in capo a tutti gli abitatori della dimora con la conseguenza che il dissenso dell'uno è in grado di neutralizzare il consenso dell'altro.
Nel richiamo all'articolo non è chiaro come si possa applicare in questo caso.
 

Eliade

Super Zitella Acida
Appunto, hanno eguali diritti, ognuno al 100%.
Se uno dei due invita un estraneo ne ha pieno diritto.
Non è un diritto al 100% diviso in due come l'indicatore di una pila ricaricabile, che per arrivare al 100% ha bisogno delle due metà singolarmente.
L'ho scritto dopo...il dissenso dell'uno annulla il consenso dell'altro.^^
 

Eliade

Super Zitella Acida
Nel richiamo all'articolo non è chiaro come si possa applicare in questo caso.
In questo caso? Il marito non avrebbe mai fatto entrare in casa l'amante della moglie. E lui era li clandestinamente...e quindi senza il consenso dell'altro dimorante.^^
 

Andy

Utente di lunga data
ma guarda Andy che nessuno lo sta scusando perchè è sordo!

....preciso solo una cosa: chi ha questi problemi non diventa in automatico una persona d'oro, ma chi ha questi problemi generalmente ha una forza e una sensibilità che sono sconosciute a chi i problemi non li ha!
Non tutti. Molte persone che hanno gravi handicap sono chiuse in casa a soffrire e nessuno le vede. Molte non hanno quella forza.

Mia madre ha fatto assistenza domiciliare a malati e anziani per una ventina di anni. In tante case si soffre. La forza non c'è più.

Per la forza. Per la sensibilità, siamo tutti uguali, io non farei distinguo.
 
Non penso Minerva, o almeno non è così impossibile. Come ho detto nell'altro post, ho un'amica, gnocca stratosferica, grande ballerina, sorda totale, se non la guardi in faccia quando le parli non può capirti (sai quante volte non ci faccio caso e lei mi prende la testa e me la gira perchè se non mi legge le labbra non mi "sente" ?), detto questo......cucca come una dannata......:D
è già diverso.
certo che si può cuccare ma alcuni ostacoli comunicativi esistono.
 

Andy

Utente di lunga data
In questo caso? Il marito non avrebbe mai fatto entrare in casa l'amante della moglie. E lui era li clandestinamente...e quindi senza il consenso dell'altro dimorante.^^
Ma nell'articolo non è riportata la definizione di chi ha il diritto e se basta solo quello di un coniuge, mentre l'altro, anche avendo il diritto di negare, come può farlo se l'altro coniuge che sa glielo nasconde? Come fa ad esercitare un diritto essendo all'oscuro, mentre l'altro coniuge ha pieno diritto di fare entrare un estraneo?
Posso capire che il tradito sappia chi sta per entrare e con la moglie nega il permesso all'ingresso dell'estraneo: così andrebbe bene. Ma se il tradito non lo sa a priori, perchè la moglie abbia un diritto troncato dal far entrare chi vuole in casa?
In questo caso, più che di violazione di domicilio, parlerei di un illecito della moglie sui doveri verso il marito.
E non è riportato che il dissenso dell'uno è in grado di neutralizzare il consenso dell'altro.
Non conosco la legge, forse sta da qualche altra parte?
 
Ultima modifica:

Simy

WWF
Ma nell'articolo non è riportata la definizione di chi ha il diritto, e non è riportato che il dissenso dell'uno è in grado di neutralizzare il consenso dell'altro.
Non conosco la legge, forse sta da qualche altra parte?
è sicuramente un comma della violazione di domicilio ....fa parte del codice penale!
 

Andy

Utente di lunga data
è sicuramente un comma della violazione di domicilio ....fa parte del codice penale!
Ma ripeto: il marito non ha dato un dissenso. Forse vorreste parlare di dissenso implicito? Conta? Ne era all'oscuro: è molto diverso.
Al limite è la moglie che ha commesso un illecito.
 

Tubarao

Escluso
è già diverso.
certo che si può cuccare ma alcuni ostacoli comunicativi esistono.
Ovvio, ad esempio per lei sarebbe impossibile sostenere una conversazione telefonica, ma tolta questa ed altre difficoltà indubbiamente esistenti (a volte non si rende conto di del tono alto che usa nel parlare), penso abbia molte più difficolta nelle relazioni interpersonali un timido ad esempio(ho tirato in ballo la timidezza perchè è la prima cosa che mi è venuta in mente).
 

Andy

Utente di lunga data
Ma secondo voi, un avvocato che difendesse il traditore non potrebbe mai fare le mie affermazioni?
 

Simy

WWF

Eliade

Super Zitella Acida
Ma nell'articolo non è riportata la definizione di chi ha il diritto e se basta solo quello di un coniuge, mentre l'altro, anche avendo il diritto di negare, come può farlo se l'altro coniuge che sa glielo nasconde? Come fa ad esercitare un diritto essendo all'oscuro, mentre l'altro coniuge ha pieno diritto di fare entrare un estraneo?
Appunto. Ecco che l'amante sta commettendo violazione di domicilio. Lui sa che lei è sposata, quindi si è introdotto in casa di due persone clandestinamente, anche se la moglie l'ha invitato.

Posso capire che il tradito sappia chi sta per entrare e con la moglie nega il permesso all'ingresso dell'estraneo: così andrebbe bene. Ma se il tradito non lo sa a priori, perchè la moglie abbia un diritto troncato dal far entrare chi vuole in casa?
Perché non ci abita solo lei in casa, ci abita col marito e portare l'amante clandestinamente. in casa lede i diritti del marito.

In questo caso, più che di violazione di domicilio, parlerei di un illecito della moglie sui doveri verso il marito.
No, lui non doveva entrare in casa di qualcuno senza il preciso consento di entrambi. vedi un po' tu, uno torna a casa e si ritrova uno sconosciuto in casa...senza essere stato avvertito della sua presenza.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top