cosa farà dio di me ?

[Alce Veloce]

Quale chiesa?
La teoria del libero arbitrio è una costruzione teologica, e serve a spiegare la coesistenza tra Bene e Male, nonostante l'esistenza di Dio. Non è presente in tutte le dottrine cristiane, non nella stessa maniera per lo meno.
L'esercizio del potere da parte delle caste sacerdotali è presente ovunque, e risponde a funzioni di controllo politico e sociale.

Sbaglio o stiamo dicendo le stesse cose?

 

[Iris]

Infatti... a questo punto, l'idea di dio diventa solo un comodo alibi.

abbiamo l'esigenza di chiamare in continuazione Dio a sostegno delle nostre azioni. Deve essere nella natura umana l'esigenza di trovare fuori di sè, la spiegazione di tutto.

 

[Iris]

Sbaglio o stiamo dicendo le stesse cose?

No. Non diciamo la stessa cosa.

 

[Nobody]

Qui, stando alle mie meditazioni personali, devo contraddirti, ma purtroppo per essere davvero chiaro dovrei fare uno dei miei romanzi, e per fortuna del forum non ne ho tempo.
L'opinabilità del bene e del male è valida solo in una visione ristretta e circostanziale, che fa leva sugli interessi e le relative valutazioni di un individuo e del suo retaggio socioculturale. Il bene ed il male di cui ti parlo io sono gli estremi opposti di una "corrente universale" che è sotto i nostri occhi ogni istante, ma che a volte, proprio per limiti e necessità personali, viene ignorata. Il rapporto con la propria coscienza non è legato unicamente al personale senso di questi estremi, ma anche dai limiti di cui ognuno soffre e che mascherano la realtà generale ed universalmente condivisibile in funzione di una realtà personale e del tutto egoistica, incentrata quindi esclusivamente sul sé e non sul tutto.
Il mio discorso sulla coscienza vale per ogni essere vivente e perchè no, magari pure per le cose inanimate, e la differenza la fa solo il livello di coscienza e consapevolezza, che per nostra immane sfiga è massima nell'uomo e più ridotta, al punto di apparire quasi inesistente, negli altri esseri. Ma anche nell'uomo è solo una componente molto ridotta, ancora, seppur in continua crescita.
Ripeto, questa è una visione del tutto mia, personale, autonomamente costruita....... ma finora, per quanto avversata, non ancora confutata se non con "tizio ha detto" e "caio ha scritto".

Ti riquoto, alcetto! Condivido la tua "visione".

 

[Nobody]

abbiamo l'esigenza di chiamare in continuazione Dio a sostegno delle nostre azioni. Deve essere nella natura umana l'esigenza di trovare fuori di sè, la spiegazione di tutto.

Forse perchè guardar dentro di sè è troppo impegnativo e sgradevole. E' molto più comodo teorizzare l'esistenza di improbabili creatori.

 

[Iris]

Forse perchè guardar dentro di sè è troppo impegnativo e sgradevole. E' molto più comodo teorizzare l'esistenza di improbabili creatori.

Ecco, la reoria del libero arbitrio non serve alla chiesa per dettare legge, serve a noi...

 

[Old oscar]

Qui, stando alle mie meditazioni personali, devo contraddirti.......

Ripeto, questa è una visione del tutto mia, personale, autonomamente costruita....... ma finora, per quanto avversata, non ancora confutata se non con "tizio ha detto" e "caio ha scritto".

è bello avere una visione personale ed autonoma, è una bella cosa.

 

[Nobody]

Ecco, la reoria del libero arbitrio non serve alla chiesa per dettare legge, serve a noi...

Come tutte le cose che abbiamo inventato... ci dovrebbero rendere la vita più comoda.

 

[Old oscar]

Forse perchè guardar dentro di sè è troppo impegnativo e sgradevole. E' molto più comodo teorizzare l'esistenza di improbabili creatori.

si, guardare dentro di se non è mai piacevole ma forse è l'unica strada per incontrare dio.

( mammamia,.......... se parlo così sembro un frequentatore di un corso di meditazione Vipassana o un simpatizzante di Osho

)

 

[Iris]

Come tutte le cose che abbiamo inventato... ci dovrebbero rendere la vita più comoda.

Mah..nella costruzione agostiniana, il libero arbitrio ha pochissimo spazio, prevale l'idea di una predestinazione. Anche nelle dottrine dell'area calvinista e protestante.
Dipende da cosa si intende per comodo. Ognuno si acconcia la Verità come meglio crede.

 

[Iris]

si, guardare dentro di se non è mai piacevole ma forse è l'unica strada per incontrare dio.

( mammamia,.......... se parlo così sembro un frequentatore di un corso di meditazione Vipassana o un simpatizzante di Osho

)

Insomma sempre dio vai cercando...

 

[Nobody]

Mah..nella costruzione agostiniana, il libero arbitrio ha pochissimo spazio, prevale l'idea di una predestinazione. Anche nelle dottrine dell'area calvinista e protestante.
Dipende da cosa si intende per comodo. Ognuno si acconcia la Verità come meglio crede.

Più che di libero arbitrio, parlavo più in generale dell'idea di dio.
Il libero arbitrio, come idea, lo si può ritrovare anche in un sistema di pensiero totalmente laico.

 

[Iris]

Più che di libero arbitrio, parlavo più in generale dell'idea di dio.
Il libero arbitrio, come idea, lo si può ritrovare anche in un sistema di pensiero totalmente laico.

Certamente. Non sono io infatti che ho definito il libero arbitrio uno strumento di controllo ecclesiasico. Il libero arbitrio è una costruzione filosofica, risponde ad esigenze esistenziali.

 

[Old Airforever]

……..certo, probabilmente se lo sciacallo avesse coscienza di quello che è, preferirebbe di certo essere un’ape. Non penso gli piaccia nutrirsi di carogne. Penso piacerebbe anche a lui svolazzare di fiore in fiore sentendone i profumi. Invece no, per nutrirsi gli tocca sentire l’odore fetido della carne in putrefazione.

Dio ha deciso per lui quale parte deve fare, lui non ha coscienza di ciò e vive la sua parte, fa il suo dovere verso dio.

Per l’uomo è diverso, l’uomo ha una coscienza, l’uomo ha il libero arbitrio. A noi è dato poter decidere se essere quello per cui dio ci ha creati oppure resistere, cercare di cambiarci, cercare di modificarci.

Io non so cosa farà dio di me, ma sò cosa faro io. Uso il mio libero arbitrio e decido di non contrastare il suo volere.
Ecco, io ho scelto. Mi metto nelle mani di dio, non mi oppongo, lascio che dio faccia di me quello che lui crede. Non mi chiedo se questo sia giusto o meno, faccio quello che mi fa star bene. Penso che dio ( se un dio c’è ) voglia solamente il nostro bene. Allora, se una cosa mi fa star bene, la faccio, perchè facendola sento che faccio la volontà di dio.

E voi ?

Credo che ognuno di noi faccia ciò che Dio vuole e, l'unico che lo contrasta è satana. Perciò, ogni nostra buon'azione è consigliata dal primo; ogni brutt'azione è tentata dal secondo. Ahimé è molto difficile non 'ascoltare' il secondo, in quanto ci propone spesso ciò che per noi è assai appetibile.
Marco

 

[Old Asudem]

Credo che ognuno di noi faccia ciò che Dio vuole e, l'unico che lo contrasta è satana. Perciò, ogni nostra buon'azione è consigliata dal primo; ogni brutt'azione è tentata dal secondo. Ahimé è molto difficile non 'ascoltare' il secondo, in quanto ci propone spesso ciò che per noi è assai appetibile.
Marco

Marco ma tu credi davvero in satana?

 

[Old Airforever]

Marco ma tu credi davvero in satana?

Si

 

[Old Asudem]

Si

ok
scusa se son stata indiscreta

 

[Old Airforever]

ok
scusa se son stata indiscreta

Indiscreta??? Asu, tranquilla, non ho problemi nel rispondere alle tue/vs. domande.
Bacio

 

[Old oscar]

Insomma sempre dio vai cercando...

anche praticando il Tantra si cerca dio.......

 

[Nobody]

Certamente. Non sono io infatti che ho definito il libero arbitrio uno strumento di controllo ecclesiasico. Il libero arbitrio è una costruzione filosofica, risponde ad esigenze esistenziali.

Tranquilla lo so che non eri tu... era solo per precisare... PAX!

Comunque, mi ritrovo molto nelle idee di alce... è curioso come si possano scoprire altre persone che hanno raggiunto, per altre vie e altri pensieri, visioni tanto simili alle proprie!