La peggiore vendetta per essere stati traditi

[hammer]

All’epoca ne avevamo discusso molto con Jim.
Per me è del tutto assurdo.

Anche io credo che l'eventuale amante della mia partner non avrebbe alcuna responsabilità.
Fa soltanto il suo mestiere. E' la mia partner ad aprirgli la porta.
Ma il caso di @Jim Cain è diverso per un importante fattore: il rapporto di conoscenza e/o amicizia tra i due uomini.
In questo caso entra in gioco una gravissima mancanza di rispetto.
Il classico caso di "doppio tradimento".
Il tipo che si fa la moglie dell'amico è una merda. Non ci sono discussioni.
Le donne dei miei amici per me sono e sono sempre state come sorelle.

 

[feather]

Il tipo che si fa la moglie dell'amico è una merda. Non ci sono discussioni

Si, in quel caso siamo d'accordo che è stato un bel gesto, ma resta il fatto che il patto l'ha fatto con la moglie, con l'amico è più un patto implicito

 

[hammer]

Si, in quel caso siamo d'accordo che è stato un bel gesto, ma resta il fatto che il patto l'ha fatto con la moglie, con l'amico è più un patto implicito

Che tra amici non ci si tromba le mogli non è nemmeno un patto implicito.
E' qualcosa che semplicemente non si fa, in quanto è universalmente riconosciuto che chi lo fa è una merda della peggiore specie.
E' la prima cosa che ti insegnano, almeno qui dalle mie parti.

 

[Jim Cain]

Perché si vive in una relazione non soddisfacente

Ma mica sempre.
Almeno, non così insoddisfacente da cercare altrove.

Anche io credo che l'eventuale amante della mia partner non avrebbe alcuna responsabilità.
Fa soltanto il suo mestiere. E' la mia partner ad aprirgli la porta.
Ma il caso di @Jim Cain è diverso per un importante fattore: il rapporto di conoscenza e/o amicizia tra i due uomini.
In questo caso entra in gioco una gravissima mancanza di rispetto.
Il classico caso di "doppio tradimento".
Il tipo che si fa la moglie dell'amico è una merda. Non ci sono discussioni.
Le donne dei miei amici per me sono e sono sempre state come sorelle.

Non era un amico, mai stati amici.
Semplicemente un conoscente, però ero andato al suo primo matrimonio () perché la mia prima moglie era molto amica della sua prima moglie.
E al funerale della madre per gli stessi motivi.

Ma poi perché prendersela con lui?
Mica è lui che ti ha promesso fedeltà eterna..

Non me la sono presa solo con lui, penso che se c'è un rapporto di conoscenza puoi tranquillamente mettere in conto delle conseguenze : quello che davvero solo qui non si riesce a capire è che ogni azione, specie se ti scopi la moglie di un altro, può comportare delle conseguenze.
È una cosa talmente ovvia secondo me che è inutile anche parlarne.

O magari si.
Parecchi amanti, raccontano coglionate di ogni genere pur di farsi una lunga serie di chiavate.

Ecco, questo è un aspetto che tu - e pochi altri qui - colgono e che altri ignorano (semplicemente perché conoscono molto poco certe dinamiche ma ne parlano comunque ).

Oltre l'aspetto che hai evidenziato, fortemente manipolatorio (del tipo che l'amante si mostra e si dice completamente perso nei confronti dell'altra solo e semplicemente per farle aprire le cosce con più frequenza ed entusiasmo, fino ad arrivare a promettere mari e monti quando si sa benissimo che di promessa non se ne manterrebbe in realtà manco mezza) nel mio caso c'era un aspetto che avrebbe dovuto fare riflettere chiunque avesse qualcosa da perdere, e cioè la circostanza per la quale io, ancor prima che la loro storia avesse inizio, avevo intercettato dei lunghi messaggi tra di loro (messaggi prontamente fatti sparire) dal tono sdilinquito e ammirato, insomma le classiche conversazioni che fanno spesso da preludio ad una storia, di amantato oppure no.
Ebbene, poiché avevo fatto presente alla mia ex che qualcosa avevo letto, la stessa si premurò ovviamente di dirmi che non sarebbe mai successo nulla tra di loro.
E invece.
E siccome sono sicuro che lui sapesse di questa mia intercettazione, nel momento in cui decidi di andare avanti e fottertene delle possibili conseguenze, perché poi dovrei farmi problemi?
Voglio dire, in qualche modo eri già stato avvertito...

 

[CIRCE74]

Ecco, questo è un aspetto che tu - e pochi altri qui - colgono e che altri ignorano (semplicemente perché conoscono molto poco certe dinamiche ma ne parlano comunque ).

Oltre l'aspetto che hai evidenziato, fortemente manipolatorio (del tipo che l'amante si mostra e si dice completamente perso nei confronti dell'altra solo e semplicemente per farle aprire le cosce con più frequenza ed entusiasmo, fino ad arrivare a promettere mari e monti quando si sa benissimo che di promessa non se ne manterrebbe in realtà manco mezza) nel mio caso c'era un aspetto che avrebbe dovuto fare riflettere chiunque avesse qualcosa da perdere, e cioè la circostanza per la quale io, ancor prima che la loro storia avesse inizio, avevo intercettato dei lunghi messaggi tra di loro (messaggi prontamente fatti sparire) dal tono sdilinquito e ammirato, insomma le classiche conversazioni che fanno spesso da preludio ad una storia, di amantato oppure no.
Ebbene, poiché avevo fatto presente alla mia ex che qualcosa avevo letto, la stessa si premurò ovviamente di dirmi che non sarebbe mai successo nulla tra di loro.
E invece.
E siccome sono sicuro che lui sapesse di questa mia intercettazione, nel momento in cui decidi di andare avanti e fottertene delle possibili conseguenze, perché poi dovrei farmi problemi?
Voglio dire, in qualche modo eri già stato avvertito...

Effettivamente questo non batteva tanto pari...e anche tua moglie non è stata proprio una volpe
Comunque...sul fatto di raccontare cavolate per fare aprire le gambe...ma siamo sicuri che queste abbocchino veramente a tutto o è un modo per apparire più caste e pure di quello che in realtà siamo?
A me sinceramente uno che mi fosse venuto a raccontare mare e monti mi avrebbe fatto solo ridere...siamo adulti mica adolescenti...

 

[Jim Cain]

Comunque...sul fatto di raccontare cavolate per fare aprire le gambe...ma siamo sicuri che queste abbocchino veramente a tutto o è un modo per apparire più caste e pure di quello che in realtà siamo?

La seconda che hai detto.

 

[Jim Cain]

A me sinceramente uno che mi fosse venuto a raccontare mare e monti mi avrebbe fatto solo ridere...siamo adulti mica adolescenti...

Di gente brava a imbambolare un'altra persona ce n'è parecchia.
Così come c'è parecchia gente che non vede l'ora di farsi imbambolare proprio da quella persona.
Poi i modi per manipolare una persona, farle credere chissà che e chissà cosa sono tanti quindi mai dire a me non potrebbe mai capitare...

 

[CIRCE74]

Di gente brava a imbambolare un'altra persona ce n'è parecchia.
Così come c'è parecchia gente che non vede l'ora di farsi imbambolare proprio da quella persona.
Poi i modi per manipolare una persona, farle credere chissà che e chissà cosa sono tanti quindi mai dire a me non potrebbe mai capitare...

Su questo siamo d'accordo, io per esempio non mi farei imbambolare da frasi ad effetto sul grande amore ma se già ti poni come una brava persona onesta che non mi ingannerà mai perché mi vuoi veramente bene e magari sei bravo a capire che io taro le persone dalle piccole cose che fanno mi hai in tasca.

 

[Jim Cain]

Su questo siamo d'accordo, io per esempio non mi farei imbambolare da frasi ad effetto sul grande amore ma se già ti poni come una brava persona onesta che non mi ingannerà mai perché mi vuoi veramente bene e magari sei bravo a capire che io taro le persone dalle piccole cose che fanno mi hai in tasca.

Secondo me c'è un solo elemento che fa davvero la differenza, e cioè se e soprattutto quanto ti piace quella persona, anche se la conoscenza è superficiale.
Più ti piace, più sarai naturalmente predisposta ad accogliere certe frasi, certi atteggiamenti, insomma il suo modo di essere.
È la tua predisposizione nei confronti di quella persona a fare la differenza.

 

[Etta]

Le due cose non sono in contraddizione, oltre al fatto che pianificare e attuare una vendetta spesso richiede qualche ora.

Il lanciafiamme richiede pochi secondi.

 

[danny]

Patetici oltre misura lo si è molto di più quando per anni ci si arrovella e dispera per il fatto di essere stati traditi.
Ogni riferimento è puramente voluto.

La vendetta non sana la ferita ma, almeno, si è consapevoli di aver mandato un messaggio molto chiaro all'altra parte, che può percepirti come qualcuno da non provocare, che può allontanarsi dalla situazione (quindi in funzione di deterrenza) e che può anche suscitare rabbia accompagnata dal timore di conseguenze nella sua vita personale.

Quindi garantirsi la fedeltà con la paura?
Patetico anche questo.
Ma che messaggio vuoi mandare a chi ti ha tradito?
Che se lo fa ancora deve temere la separazione?
Ma chi vuole una persona accanto che sta insieme perché si sente minacciata?
Ma lasciamo che sia lei a scegliere.
Se resta vuole dire che ci tiene, se sceglie l'amante pazienza.

 

[danny]

Se non ha un effetto pratico, di deterrenza o punizione, è un po' sterile. Però a qualcosa servirà, perché viene fatta, ricordo una conoscente che ha tagliuzzato tutti i vestiti al marito, che non so bene cosa avesse fatto.

Da una così credo mi separerei senza indugio.
O forse nemmeno l'avrei sposata.
Capisco la rabbia, ma questa si sfoga litigando, e basta.
Sì urla il giusto, ci si manda eventualmente a cagare, si pongono delle regole e se non funziona ci si lascia.
Sinceramente, la vendetta è qualcosa di assolutamente e totalmente inutile.

 

[danny]

Ribadisco che è di chi non ci sta con la testa.

Sì.

 

[danny]

Bah, a me uno che si attiva per rovinare la vita di un altro invece che pensare a migliorare la sua mi lascia sempre molto perplesso

Idem.
Adesso si può anche scherzare, ma la vendetta, con episodi di violenza contro cose o persone, è sempre da stigmatizzare.

Esiste la separazione, si usa quella.

 

[danny]

Io l'ho fatto all'epoca del tradimento subito, ho chiamato la moglie dell'amante di mia moglie (ora ex) e le mostrai i pochi messaggi di cui ero in possesso.

Però lui lo conoscevo (l'ho già raccontato).

A distanza di tanti anni non mi pento minimamente di quello che ho fatto.

Io ero quasi tentato di farlo.
Mi dicevo... Sono l'unico a soffrire mentre gli altri godono.
Non mi sono pentito di non averlo fatto.
Ero in uno stato di alterazione mentale.
Avrei fatto solo casino inutile.

 

[Brunetta]

Idem.
Adesso si può anche scherzare, ma la vendetta, con episodi di violenza contro cose o persone, è sempre da stigmatizzare.

Esiste la separazione, si usa quella.

Diciamo che la rabbia è una reazione molto frequente ed è meglio prendersela con i vestiti che accoltellare il traditore.

 

[Brunetta]

C’è chi riconosce di aver sbagliato

Dave Grohl: «Dopo aver tradito mia moglie sono in terapia 6 giorni a settimana da 70 settimane, fanno oltre 430 sedute»

In un'intervista al "Guardian", la prima dopo l'ammissione di infedeltà da cui era nata la sua quarta figlia, il frontman dei Foo Fighters ha raccontato come procede il suo percorso di riconquista della famiglia

www.corriere.it

 

[Nicky]

Quindi garantirsi la fedeltà con la paura?
Patetico anche questo.
Ma che messaggio vuoi mandare a chi ti ha tradito?
Che se lo fa ancora deve temere la separazione?
Ma chi vuole una persona accanto che sta insieme perché si sente minacciata.
Ma lasciamo che sia lei a scegliere.
Se resta vuole dire che ci tiene, se sceglie l'amante pazienza.

Non penso che serva per indurre l'altra a restare insieme.
Serve per " farla pagare" in qualche modo.
Naturalmente è inutile, quando non peggio, ma è un'espressione di rabbia, da chi sente di avere subito un torto, uno sfregio.
Se, invece, viene fatto contro l'amante del coniuge, serve a minacciarlo.

 

[danny]

Diciamo che la rabbia è una reazione molto frequente ed è meglio prendersela con i vestiti che accoltellare il traditore.

Ma nemmeno con i vestiti.
È pur sempre un atto fisico.
Quando facevo arti marziali, agli albori della loro diffusione in Europa, era fondamentale imparare la gestione dell'aggressività.
Saperla amministrare correttamente è dimostrazione di forza.
E la forza si manifesta nella capacità di gestire le situazioni più difficili senza commettere azioni irreparabili.
Se mi fai fuori vestiti costosi ti becchi una denuncia con richiesta di rimborso.

 

[danny]

Non penso che serva per indurre l'altra a restare insieme.
Serve per " farla pagare" in qualche modo.
Naturalmente è inutile, quando non peggio, ma è un'espressione di rabbia, da chi sente di avere subito un torto, uno sfregio.
Se, invece, viene fatto contro l'amante del coniuge, serve a minacciarlo.

Ci sono passato, conosco ciò che si prova e so che è una tentazione dettata dall'invidia.
Quando si sta male si invidia chi sta bene soprattutto se chi gode è responsabile del nostro malessere.
Allora si cerca di fare provare dolore anche agli altri per farli stare a loro volta in una situazione di merda.