La scelta

[bettypage]

Sto dicendo che chi tradisce, una volta scoperto, non può dettare le regole della riparazione.
La fiducia è stata ferita e il ritmo del recupero spetta a chi è stato tradito.
Quindi si, se serve, se ti interessa la prosecuzione del rapporto, ogni tanto abbassi il capo.
E fai che io me ne accorga.

Ma non sono d'accordo manco per niente. Se scoppia la bomba, l'intero, inteso come coppia, si frantuma. Non c'è più. Se sì vuole ricostruire, si prende atto che si riparte ex novo, con un nuovo sé, trasformato dall'incidente di percorso. E se non ci si riconosce più meglio lasciarsi. Ma a quel punto la coppia era morta prima del tradimento. Se resto per ricostruire, è perché ci credo e non perché devo, e allora posso davvero evolvere in altro, rafforzato. Con pari dignità.

 

[danny]

Stona un po’ con il mio vissuto.
per me marito ed rimasto sempre il centro del mio mondo di coppia. Infatti ho tradito, diversamente lo avrei lasciato.
Non avevo e non ho nessun legame con lui se no quello dell’amore (nessun problema economico in un divorzio, niente figli). I soldi miei per dire li giro come fa lui in un conto cointestato che ci fa da conto risparmio.
I miei vanno tutti lì, i suoi in parte perché lasciamo sul suo conto (di cui ho carta e coordinate come lui) per le spese mensili.
A casa mia io non ho fatto mancare attenzioni di nessun tipo. Anzi se devo essere sincera in quel periodo in realtà correvo a destra e a manca per via di problematiche sue di famiglia.
L’ho fatto con amore eppure non era forse l’amore che si aspettava lui e che prima avevo dato (senza corna per intenderci).
Oggi che siamo una tranquilla coppia di mezza età con due spicci da parte, una routine consolidata, due lavori che ci piacciono lui resta al centro come prima. Ma eravamo così pure nel mentre di parentesi.

Il tradimento non ha cambiato proprio nulla in te?

 

[Gaia]

Il tradimento non ha cambiato proprio nulla in te?

Ni, sono sempre io. Lui mi piace sempre. Ho fatto tanta autocritica e ho cambiato di me il fatto che ora ho rallentato.
non so se ho risposto alla tua domanda.

 

[Jim Cain]

Ma non sono d'accordo manco per niente. Se scoppia la bomba, l'intero, inteso come coppia, si frantuma. Non c'è più. Se sì vuole ricostruire, si prende atto che si riparte ex novo, con un nuovo sé, trasformato dall'incidente di percorso. E se non ci si riconosce più meglio lasciarsi. Ma a quel punto la coppia era morta prima del tradimento. Se resto per ricostruire, è perché ci credo e non perché devo, e allora posso davvero evolvere in altro, rafforzato. Con pari dignità.

'Ripartire ex novo' è una bella formula, ma non cancella i fatti.
La frattura non è simmetrica: uno ha tradito, l’altro no.
Pari dignità non significa pari responsabilità.
Se chi ha ferito pretende di ripartire da zero alle stesse condizioni, non sta ricostruendo: sta rimuovendo.
Senza attraversare il danno (con tutto quello che comporta) non è ricostruzione, è autoassoluzione.

 

[Gaia]

'Ripartire ex novo' è una bella formula, ma non cancella i fatti.
La frattura non è simmetrica: uno ha tradito, l’altro no.
Pari dignità non significa pari responsabilità.
Se chi ha ferito pretende di ripartire da zero alle stesse condizioni, non sta ricostruendo: sta rimuovendo.
Senza attraversare il danno (con tutto quello che comporta) non è ricostruzione, è autoassoluzione.

Senti, il tuo modo di pensare a sta cosa dive ti ha portato nel tuo matrimonio? Non parlo del tradimento vero e proprio, parlo delle continue recriminazioni anche per ferite diverse.
se ci butti il sale sopra nessuna ferita si chiude.

 

[danny]

Ni, sono sempre io. Lui mi piace sempre. Ho fatto tanta autocritica e ho cambiato di me il fatto che ora ho rallentato.
non so se ho risposto alla tua domanda.

Ni.
Quindi qualcosa cambia.
A volte anche in meglio, non è detto.

 

[ParmaLetale]

'Ripartire ex novo' è una bella formula, ma non cancella i fatti.
La frattura non è simmetrica: uno ha tradito, l’altro no.
Pari dignità non significa pari responsabilità.
Se chi ha ferito pretende di ripartire da zero alle stesse condizioni, non sta ricostruendo: sta rimuovendo.
Senza attraversare il danno (con tutto quello che comporta) non è ricostruzione, è autoassoluzione.

Ma al di là di tutto, con tutta la gente che c'è in giro, ha senso perdere tempo in questo modo? Perché incaponirsi a fare di fatto un favore a chi ti ha appena fatto un torto? Manco fosse l'ultima persona sulla terra

 

[Gaia]

Ni.
Quindi qualcosa cambia.
A volte anche in meglio, non è detto.

Ma non so se è stato il tradimento come causa o se invece non sia stato uno dei tanti sintomi di squilibrio nella mia vita. Non saprei dire.

 

[feather]

Non so, la verità a tutti i costi per me è sopravvalutata

 

[Barebow]

Non so, la verità a tutti i costi per me è sopravvalutata

Nietzsche sostiene che l'uomo non cerchi la verità per amore dell'onestà, ma per sicurezza. Abbiamo bisogno di credere che il mondo sia stabile, logico e prevedibile per non impazzire.
creditI I.A.

 

[danny]

Ma non so se è stato il tradimento come causa o se invece non sia stato uno dei tanti sintomi di squilibrio nella mia vita. Non saprei dire.

E' difficile pensare a una vita sempre equilibrata.
Non lo pretendo neppure.
Credo che certe esperienze siano inevitabili e che comportino un cambiamento necessario.
Il tuo equilibrio attuale credo derivi anche da quanto è accaduto.

 

[spleen]

Ma non sono d'accordo manco per niente. Se scoppia la bomba, l'intero, inteso come coppia, si frantuma. Non c'è più. Se sì vuole ricostruire, si prende atto che si riparte ex novo, con un nuovo sé, trasformato dall'incidente di percorso. E se non ci si riconosce più meglio lasciarsi. Ma a quel punto la coppia era morta prima del tradimento. Se resto per ricostruire, è perché ci credo e non perché devo, e allora posso davvero evolvere in altro, rafforzato. Con pari dignità.

Se tradisci non sei scivolato su un cazzo o una figa, hai fatto una scelta e le scelte comportano delle responsabilità.
Se non ti prendi la responsabilità di avermi fatto del male non c'è niente da recuperare. Non mi interesserebbe stare neanche un minuto in più con una persona che non riconosce le responsabilità di quello che fa e questo a prescindere si tratti di corna, soldi o qualsivoglia.
La gente se ha problemi in una relazione ha la bocca per parlare.
Investire in una relazione significa innanzitutto parlare, parlare, parlare. Di se stessi, dei propri desideri, di come ci si sente, del rapporto.

 

[danny]

Se tradisci non sei scivolato su un cazzo o una figa, hai fatto una scelta e le scelte comportano delle responsabilità.
Se non ti prendi la responsabilità di avermi fatto del male non c'è niente da recuperare. Non mi interesserebbe stare neanche un minuto in più con una persona che non riconosce le responsabilità di quello che fa e questo a prescindere si tratti di corna, soldi o qualsivoglia.
La gente se ha problemi in una relazione ha la bocca per parlare.
Investire in una relazione significa innanzitutto parlare, parlare, parlare. Di se stessi, dei propri desideri, di come ci si sente, del rapporto.

Dovrei dire che mi viene duro quando vedo la mia collega?
Dici che risolvo qualcosa così?

 

[spleen]

Dovrei dire che mi viene duro quando vedo la mia collega?
Dici che risolvo qualcosa così?

Perchè no? Magari ti fa scopare.

 

[danny]

Perchè no? Magari ti fa scopare.

Sì, le scale di casa, certo.

 

[Barebow]

Se tradisci non sei scivolato su un cazzo o una figa, hai fatto una scelta e le scelte comportano delle responsabilità.
Se non ti prendi la responsabilità di avermi fatto del male non c'è niente da recuperare. Non mi interesserebbe stare neanche un minuto in più con una persona che non riconosce le responsabilità di quello che fa e questo a prescindere si tratti di corna, soldi o qualsivoglia.
La gente se ha problemi in una relazione ha la bocca per parlare.
Investire in una relazione significa innanzitutto parlare, parlare, parlare. Di se stessi, dei propri desideri, di come ci si sente, del rapporto.

Sei un po' talebano eh, come @hammer e @Jim Cain .
E a chi si vuole unire al gruppo.

 

[Nicky]

'Ripartire ex novo' è una bella formula, ma non cancella i fatti.
La frattura non è simmetrica: uno ha tradito, l’altro no.
Pari dignità non significa pari responsabilità.
Se chi ha ferito pretende di ripartire da zero alle stesse condizioni, non sta ricostruendo: sta rimuovendo.
Senza attraversare il danno (con tutto quello che comporta) non è ricostruzione, è autoassoluzione.

Questo ragionamento si basa su un concetto di giustizia, secondo cui chi la persona che ha commesso un torto, per poter essere riammessa nell'ordine sociale, deve espiare subendo un'afflizione proporzionale al danno causato.
La "pena" in questo caso consiste nell'accettare le condizioni del danneggiato, la punizione che decide di dare, non so, ti insulto la mattina così mi sfogo e tu non dici nulla, chini la testa e incassi.
Ma questa cosa, che già funziona male nella società, non può funzionare in un rapporto sentimentale o di amicizia, perché la punizione è il contrario della riconciliazione, pone su fronti opposti e separa.
Alla fine punisce anche chi ha subito il torto, perché gli impedisce ulteriormente di stare in una relazione d'amore.
Se vuoi riparare al danno, devi ritrovare l'amore, o con quella persona o in altro modo.

 

[danny]

Per chi legge da fuori: se vi viene duro alla vista di una qualsiasi donna che non sia vostro moglie, evitate di dirlo a vostra moglie.
Fare soffrire qualcuno per amore della verità a tutti i costi non è bontà.

 

[Gaia]

Per chi legge da fuori: se vi viene duro alla vista di una qualsiasi donna che non sia vostro moglie, evitate di dirlo a vostra moglie.
Fare soffrire qualcuno per amore della verità a tutti i costi non è bontà.

Oserei dire che è coglionaggine. Oppure si è ciechi e allora e’ chiaro che è più facile.

 

[Barebow]

Per chi legge da fuori: se vi viene duro alla vista di una qualsiasi donna che non sia vostro moglie, evitate di dirlo a vostra moglie.
Fare soffrire qualcuno per amore della verità a tutti i costi non è bontà.

E se vi viene qualche dubbio , chiedete a noi, che ne sappiamo.