ADMIN-ZEUS... UNA PROPOSTA...

  • Autore Discussione Old chensamurai
  • Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O

Old Vulvia

Guest
Non ho il tempo fisico a starci dietro a tutto.

Il voto scade il 8 marzo e fin lì non tocco nulla. Se accelero accontento te ma gli altri gridano alla guerra.
Admin, ti ribadisco il mio pieno rispetto. Non ho mai messo in discussione la tua autorità e mai lo farò. Non chiedo di essere accontentata, il mio consiglio era proprio indirizzato a "salvaguardare" te.

E qui la chiudo.
 
O

Old chensamurai

Guest
Lupa (Mab e Lettrice).. non me ne vogliate, ma il barrio e la stanza 101 sono proprio quel che serve a Chen. E lo vedrete.
E con questo chiudo, mi faccio gli affari miei (che poi è quanto di più auspicabile per qualcuno).
... senti Vulva, smetti i panni della gatta morta... fammi il piacere, dai... sei semplicemente RIDICOLA...
 
O

Old chensamurai

Guest
Lo ripeto Admin, forse non te ne rendi conto e non sai cosa stai facendo ma ti stai prestando ad una sperimentazione non scelta dagli iscritti e non etica, fatta sulla pelle degli utenti!
Sarai responsabile di questa scelta.
Il barrio è nato ancora una volta su suggerimento implicito di Chen. Che poi qualcuno abbia raccolto l'idea e sia degenerata anche per il modo in cui è stata implementata è un fatto.
Il mio consiglio, e guarda che lo faccio con grande rispetto, se lo vuoi, è di fermare questo sclero e accelerare il discorso moderazione.
... qualcuno curi questa psicopatica... sperimentazione?... etica?... responsabilità?... l'unica cosa che NON si deve fare è dare ascolto alle befane come te... con voi, questo forum è destinato a morire per NOIA...
 
O

Old chensamurai

Guest
Non lo fai già?



Caro Admin,
ti stai prestando alla concretizzazione di un disegno sperimentale. Ciò che sta facendo Chen non è etico e tu lo assecondi.
Abbiamo fatto delle votazioni dove la maggioranza ha richiesto la moderazione.
Mi aspetterei che tu ti adoperassi per rendere realizzabile questo.
... ce l'avete il vostro spazio moderato... che cazzo vuoi?... vai nel Barrio e non rompere i coglioni... ARIA...
 
O

Old Vulvia

Guest
... senti Vulva, smetti i panni della gatta morta... fammi il piacere, dai... sei semplicemente RIDICOLA...
... qualcuno curi questa psicopatica... sperimentazione?... etica?... responsabilità?... l'unica cosa che NON si deve fare è dare ascolto alle befane come te... con voi, questo forum è destinato a morire per NOIA...

Caro Chen,
sei tu che ti sei proposto in un certo modo e hai fatto le affermazioni che riporto qui di seguito, giusto per rinfrescarti la memoria.

... Vulvia, sei persona intelligente... dovrò tenerti d'occhio... hi, hi, hi... certamente, la creazione del ghetto, rappresenta la più grande vittoria che abbia mai ottenuto nel mondo virtuale... qui, come in nessun altro luogo "virtuale", ho testato le mie teorie... ho praticato i miei esperimenti... ho modificato le variabili comportamentali... qui, ho studiato la mia teoria del "rito sacrificale"... l'etica non c'entra... dici bene... questa è psicologia...
Sulla scorta di questo ed altro da te scritto, ho dato libero e completo sfogo alla mia paranoia e leggi cosa ho pensato:

dapprima, attraverso un semplice utilizzo di "rinforzi" linguistico-narrativi (lodare i testi desiderati; criticare con asprezza i testi non desiderati) hai creato artificiosamente i due grandi gruppi (chiamiamoli, come direbbe Tatina, gli "amici" ed i "nemici") .. questo spiegherebbe perchè le fini disquisizioni intellettuali di una Tatina non vengono da te sottoposte al tritacarne della ragione o dell'analisi grammaticale, almeno finchè serve allo scopo.

Poi, se fosse "andata in porto", saresti passato alla concretizzazione della suddivisione:
1- gruppo barrio (gruppo con limitazioni controllate al testo)
2- gruppo 101 (gruppo con libera critica al testo)
3- altre aree (gruppo neutro, di controllo?)

Dopo periodo congruo, avresti tirato le somme dei testi cambiati nella loro narrazione, lo scopo per cui sei qui, confrontando i tre gruppi.

Non la trovi un'ipotesi affascinante e calzante?


Certo sono propensa a credere che il tuo sia comunque un tentativo "casalingo": le sperimentazioni serie richiedono l'autorizzazione da parte degli sperimentati stessi, che non vengono informati dello scopo sperimentale ma devono essere consapevoli di prendere parte ad un esperimento.. immaginerei quindi l'imbarazzo di un ateneo nell'essere trascinato senza autorizzazioni in una questione come questa.

Siamo nel virtuale, ma vedi, anche solo per semplice segnalazione di qualcuno che si rompe i coglioni, non pensi si possa verificare l'interesse da parte della polizia postale a vedere più chiaro su certi tipi di affermazioni o voler approfondire se dietro ad esse ci sia una facoltà, un preparatissimo professionista annoiato, un preparatissimo mitomane o quant'altro?

Ecco spiegata la natura dei miei "velati" suggerimenti all'admin di tutelarsi in tal senso.

Niente di personale, Chen, anzi mi sei pure simpatico e so già che hai già escogitato egregiamente altri modi di cavartela qui dentro.


E visto che mi dai della gatta morta ti dedico only for you "Love cats" dei Cure (altrettanto calzanti): http://www.youtube.com/watch?v=8aeOEH7q20I
 
O

Old chensamurai

Guest
Caro Chen,
sei tu che ti sei proposto in un certo modo e hai fatto le affermazioni che riporto qui di seguito, giusto per rinfrescarti la memoria.



Sulla scorta di questo ed altro da te scritto, ho dato libero e completo sfogo alla mia paranoia e leggi cosa ho pensato:

dapprima, attraverso un semplice utilizzo di "rinforzi" linguistico-narrativi (lodare i testi desiderati; criticare con asprezza i testi non desiderati) hai creato artificiosamente i due grandi gruppi (chiamiamoli, come direbbe Tatina, gli "amici" ed i "nemici") .. questo spiegherebbe perchè le fini disquisizioni intellettuali di una Tatina non vengono da te sottoposte al tritacarne della ragione o dell'analisi grammaticale, almeno finchè serve allo scopo.

Poi, se fosse "andata in porto", saresti passato alla concretizzazione della suddivisione:
1- gruppo barrio (gruppo con limitazioni controllate al testo)
2- gruppo 101 (gruppo con libera critica al testo)
3- altre aree (gruppo neutro, di controllo?)

Dopo periodo congruo, avresti tirato le somme dei testi cambiati nella loro narrazione, lo scopo per cui sei qui, confrontando i tre gruppi.

Non la trovi un'ipotesi affascinante e calzante?


Certo sono propensa a credere che il tuo sia comunque un tentativo "casalingo": le sperimentazioni serie richiedono l'autorizzazione da parte degli sperimentati stessi, che non vengono informati dello scopo sperimentale ma devono essere consapevoli di prendere parte ad un esperimento.. immaginerei quindi l'imbarazzo di un ateneo nell'essere trascinato senza autorizzazioni in una questione come questa.

Siamo nel virtuale, ma vedi, anche solo per semplice segnalazione di qualcuno che si rompe i coglioni, non pensi si possa verificare l'interesse da parte della polizia postale a vedere più chiaro su certi tipi di affermazioni o voler approfondire se dietro ad esse ci sia una facoltà, un preparatissimo professionista annoiato, un preparatissimo mitomane o quant'altro?

Ecco spiegata la natura dei miei "velati" suggerimenti all'admin di tutelarsi in tal senso.

Niente di personale, Chen, anzi mi sei pure simpatico e so già che hai già escogitato egregiamente altri modi di cavartela qui dentro.


E visto che mi dai della gatta morta ti dedico only for you "Love cats" dei Cure (altrettanto calzanti): http://www.youtube.com/watch?v=8aeOEH7q20I
... per me soffri di paranoia... ma dato che mi è sempre piaciuta la Vulva, ti perdono... ovviamente, avevo capito perfettamente le tue allusioni... ma stai prendendo una cantonata micidiale... credimi... io voglio solo divertirmi con qualcuno che sappia divertirsi... ma voi, volete imbavagliare questo forum... decretandone la morte... spacciando la mediocrità e la noia... per moderazione... mentre io sono per la vivacità... per la vita... per la genialità... che non tollerano mederazioni... comprendi?...
 
O

Old Angel

Guest
... per me soffri di paranoia... ma dato che mi è sempre piaciuta la Vulva, ti perdono... ovviamente, avevo capito perfettamente le tue allusioni... ma stai prendendo una cantonata micidiale... credimi... io voglio solo divertirmi con qualcuno che sappia divertirsi... ma voi, volete imbavagliare questo forum... decretandone la morte... spacciando la mediocrità e la noia... per moderazione... mentre io sono per la vivacità... per la vita... per la genialità... che non tollerano mederazioni... comprendi?...
Chen posso anche capirti, ma vorrei ricordarti che questo non è un forum dal nome www.game.net o www.cultura.net o www.divertimento.net, chi viene qui dentro ha già i maroni che gli girano a 1000 se non a 10.000 e 90 su100 sta scrivendo con una pistola puntata alla tempia e pensa premo o non premo premo o non premo..... il divertirsi penso che sia proprio l'ultimissimo dei suoi pensieri, un minimo di rispetto per il dolore degli altri anche se la cosa può sembrare mediocre ci vuole no?.....poi fai te.
 
O

Old Vulvia

Guest
... per me soffri di paranoia... ma dato che mi è sempre piaciuta la Vulva, ti perdono... ovviamente, avevo capito perfettamente le tue allusioni... ma stai prendendo una cantonata micidiale... credimi... io voglio solo divertirmi con qualcuno che sappia divertirsi... ma voi, volete imbavagliare questo forum... decretandone la morte... spacciando la mediocrità e la noia... per moderazione... mentre io sono per la vivacità... per la vita... per la genialità... che non tollerano mederazioni... comprendi?...
Oh povero, comprendo.. che stronzi ingrati che siamo.

Ma renditi conto un po' anche tu.. quelli del barrio, come hai scritto, sono fragili personalità "anali", io nella mia paranoia mi sento in qualche modo pure profetica.. insomma, capisci che noi vivevamo felicemente la nostra pazzia?? E poi sei arrivato tu a toglierci ogni illusione.. ma via ti abbraccio e ti perdono anch'io, in fondo sei un adorabile cazzone.


Però da un "membro" della tua levatura mi aspetto qualcosa di più che diagnosi tautologiche..

Più seriamente.. prendere in considerazione il fatto che non c'è accordo sul costrutto "divertimento", no?


E poi, sai una cosa? Non è mia intenzione offenderti ma personalmente ti trovo piuttosto inibente e mortifero.. ti parrà incredibile ma, prima del tuo arrivo, in questo forum non c'era soltanto dolore ma si rideva anche parecchio.. tutto questo, la spontaneità, sono svaniti. E non c'erano moderatori.
 
Ultima modifica:
O

Old Vulvia

Guest
Chen posso anche capirti, ma vorrei ricordarti che questo non è un forum dal nome www.game.net o www.cultura.net o www.divertimento.net, chi viene qui dentro ha già i maroni che gli girano a 1000 se non a 10.000 e 90 su100 sta scrivendo con una pistola puntata alla tempia e pensa premo o non premo premo o non premo..... il divertirsi penso che sia proprio l'ultimissimo dei suoi pensieri, un minimo di rispetto per il dolore degli altri anche se la cosa può sembrare mediocre ci vuole no?.....poi fai te.
Per me non è mediocre rispettare la sofferenza altrui.

Il punto è che qui ci sono persone con lo scopo di portare il proprio vissuto per ricevere un consiglio ma anche un po' di consolazione (sentimento che non condanno affatto).
Lo scopo di Chen è "divertirsi" nell'accezione che lui dà al termine.. finora questi si sono dimostrati in gran parte obiettivi inconciliabili.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top