Un nuovo aggiornamento, l'ultimo

[Marjanna]

E allora ricordarsi che l’amore di lui era farsi fare un pompino di tre minuti,le può servire per pensare che è meglio perderlo che trovarlo.
Mentre i discorsi sulle foto può farle pure con te.

Bò ognuno ha la sua Brunetta.
Io ho trovato "supporto" in voi perchè quello che non mi quadrava come logica non poteva essere discusso come logica, anzichè sviscerare una matassa ad ogni tentativo di dialogo con lui diventava sempre più contorta, senza uscita. Veramente da sentirsi matti (e lui diceva che ero io il problema a questa matassa).
Entri proprio in un trip per tentare di capire l'altro, e ti sposti dal fatto che questo non vuole farsi capire per comodo, per strategia, a ciò che oggettivamente hai come elemento, anche quando ti viene dato come elemento (tipo non amo più mia moglie ma ho problemi economici).
Ti faccio un esempio stupido. Uno ti racconta, così dal nulla, che da ragazzo aveva 3 ragazze contemporaneamente, la volta dopo se tiri fuori l'argomento ti dice che te lo sei inventato, la volta dopo ancora ti dice "avevo detto 5, non 3". Tu la prima volta sei rimasto stupito, hai chiesto perchè, hai ascoltato. Non ti dimentichi. Non puoi dimenticarti. Se con questa persona sei staccato non ti fa ne caldo ne freddo. Se ci sei dentro è proprio un vortice dove la tua mente parte a tentare di decifrare chi hai davanti. Quando arrivi al "avevo detto 5, non 3" sei già dentro un vortice, e non te ne rendi conto.
Ti ho scritto esempio stupido, perchè non voglio scrivere cose troppo personali. Cose meno decifrabili.

 

[Skorpio]

Ma non ha scritto solo quello ...dai....

È vero

Però abbiamo una prospettiva parziale, nella quale si colgono dettagli, ognuno resta attratto da dettagli diversi

Io (e non solo io) sono rimasto attratto da queste (inutili) specificazioni (anzi NON inutili, ma utili a lei per.. (lo sa lei)

Il tutto unito allo sconcerto di una donna "ancora innamorata"

A me fa specie questa cosa, però io sono educato a trattenere dolore senza buttare merda nel piatto dove ho mangiato

E dove mi dispero peraltro di non poter continuare a mangiare

 

[Lara3]

Io ho spiegato che se scrivesse un maschio mollato che parla di intimità della ex , sarebbe uguale

Quindi non c'è nulla né di personale né nulla di "maschio/femmina"

Certo lui si terrà il cazzo 12 e lo sputo 5''

Tu non sei riuscita a tenere manco quelli

Tutto qui

Ah già.. però lo ami :rotfl:

E magari bisogna pure commuoversi di fronte a questa capacità di amare che avresti?

Ma dai.. :rotfl:

La frase in cui dici che “lei non è riuscita a tenersi manco quelli “ la trovo completamente inopportuna. Quindi la colpa è della donna mollata / tradita perché non ha saputo fare !

 

[Lostris]

È vero

Però abbiamo una prospettiva parziale, nella quale si colgono dettagli, ognuno resta attratto da dettagli diversi

Io (e non solo io) sono rimasto attratto da queste (inutili) specificazioni (anzi NON inutili, ma utili a lei per.. (lo sa lei)

Il tutto unito allo sconcerto di una donna "ancora innamorata"

A me fa specie questa cosa, però io sono educato a trattenere dolore senza buttare merda nel piatto dove ho mangiato

E dove mi dispero peraltro di non poter continuare a mangiare

Già

 

[danny]

Non so quanto possa farle bene prendere coscienza, che non mi pare le manchi comunque, di aver avuto poco sotto ogni punto di vista. Perchè quanto lei si dice, mi pare sia: ecco neppure a lui sono andata bene, mi resta la solitudine.
Non vorrei che su quei siti dove si è iscritta ora si becca uno uguale. E nota che ha scritto che si sente inferiore a certe persone, che vuol dire che lei da sola si andrà a cercare uno con cui non sentirsi inferiore. E se si sente inferiore vuol dire che andrà a raspare in basso.
Tralaltro crede che la nuova donna sia la compagna di lui, l'ha subito vista come tale. Subito ha immaginato fosse ricoperta dell'amore che lei non ha avuto.

Bravissima.
È proprio questo il punto.
Bisogna lavorare sull'autistima e sull'attribuzione del corretto valore di sé.
Buttare giù lui dalla torre equivale a buttare giù lei insieme, finché sono legati.

 

[danny]

E allora ricordarsi che l’amore di lui era farsi fare un pompino di tre minuti,le può servire per pensare che è meglio perderlo che trovarlo.

Ma anche no.
Chissenefrega di lui.
È lei che deve crescere in valore.
Il discorso di Marjanna è sensato.

 

[danny]

Bò ognuno ha la sua Brunetta.
Io ho trovato "supporto" in voi perchè quello che non mi quadrava come logica non poteva essere discusso come logica, anzichè sviscerare una matassa ad ogni tentativo di dialogo con lui diventava sempre più contorta, senza uscita. Veramente da sentirsi matti (e lui diceva che ero io il problema a questa matassa).
Entri proprio in un trip per tentare di capire l'altro, e ti sposti dal fatto che questo non vuole farsi capire per comodo, per strategia, a ciò che oggettivamente hai come elemento, anche quando ti viene dato come elemento (tipo non amo più mia moglie ma ho problemi economici).
Ti faccio un esempio stupido. Uno ti racconta, così dal nulla, che da ragazzo aveva 3 ragazze contemporaneamente, la volta dopo se tiri fuori l'argomento ti dice che te lo sei inventato, la volta dopo ancora ti dice "avevo detto 5, non 3". Tu la prima volta sei rimasto stupito, hai chiesto perchè, hai ascoltato. Non ti dimentichi. Non puoi dimenticarti. Se con questa persona sei staccato non ti fa ne caldo ne freddo. Se ci sei dentro è proprio un vortice dove la tua mente parte a tentare di decifrare chi hai davanti. Quando arrivi al "avevo detto 5, non 3" sei già dentro un vortice, e non te ne rendi conto.
Ti ho scritto esempio stupido, perchè non voglio scrivere cose troppo personali. Cose meno decifrabili.

Ri-quoto.
Ci son passato anche io.
È una fase, al termine della quale ne comprendi l'inutilità.
Non c'è niente da capire, niente che ci sia utile capire.
Bisogna solo mettere ordine.

 

[Skorpio]

La frase in cui dici che “lei non è riuscita a tenersi manco quelli “ la trovo completamente inopportuna. Quindi la colpa è della donna mollata / tradita perché non ha saputo fare !

La colpa (diceva mia nonna) morì fanciulla

Quanto all"inopportuno.. io sono inopportuno

E pago x la mia inopportunità, c'è chi può e chi non può, e io può

Non ha tenuto, e infatti oggi è patrimonio pubblico per il pubblico ristoro.. e momenti lieti (si fa x dire)

Chi vuol essere lieto sia..

 

[Marjanna]

Ma anche no.
Chissenefrega di lui.
È lei che deve crescere in valore.
Il discorso di Marjanna è sensato.

Anche perchè poi andiamo a parare su tutta una serie di cosine dove ci si aspetta il principe azzurro.
Bello, gentile, presente e pure col pisello grande... questa mi mancava :rotfl:
Ma se ci aspetta di stare sul trono, allora bisogna anche corrispondere alla principessa. Insomma la principessa per l'uomo, la Ramona Badescu di turno. Buuuuuuhhhhhhhh dice il pubblico femminile.
E allora?

Io vedo più semplicemente che ci si viene incontro, e così dovrebbe essere da entrambi le parti. Nel caso di Flower la sua posizione da uomo sposato e quello che lui ha detto a lei han creato delle false aspettative. Anche la sua attesa dopo la fine del matrimonio non la vedo tanto sbagliata. Cosa doveva fare presentarsi col badile e dire "wè cicci vieni qua che ti metto il guinzaglio che ora sei mio", a uno appena separato? Gli ha lasciato i suoi tempi.
Ormai era dentro la ruota, non è che poteva fare altrimenti. L'unica cosa che poteva eventualmente fare era essere lei propositiva, dicendogli che poteva andare da lei a vivere. Ma tanto si sarebbe solo beccata lei stessa le corna.
Quello che io vedo dall'esterno, è che è talmente grande il falso che le si è piantato dentro, da credere che altre saranno amate da lui di chissà quale amore. E non credo le dimensioni del pene facciano la differenze.

 

[Lara3]

Anche perchè poi andiamo a parare su tutta una serie di cosine dove ci si aspetta il principe azzurro.
Bello, gentile, presente e pure col pisello grande... questa mi mancava :rotfl:
Ma se ci aspetta di stare sul trono, allora bisogna anche corrispondere alla principessa. Insomma la principessa per l'uomo, la Ramona Badescu di turno. Buuuuuuhhhhhhhh dice il pubblico femminile.
E allora?

Io vedo più semplicemente che ci si viene incontro, e così dovrebbe essere da entrambi le parti. Nel caso di Flower la sua posizione da uomo sposato e quello che lui ha detto a lei han creato delle false aspettative. Anche la sua attesa dopo la fine del matrimonio non la vedo tanto sbagliata. Cosa doveva fare presentarsi col badile e dire "wè cicci vieni qua che ti metto il guinzaglio che ora sei mio", a uno appena separato? Gli ha lasciato i suoi tempi.
Ormai era dentro la ruota, non è che poteva fare altrimenti. L'unica cosa che poteva eventualmente fare era essere lei propositiva, dicendogli che poteva andare da lei a vivere. Ma tanto si sarebbe solo beccata lei stessa le corna.
Quello che io vedo dall'esterno, è che è talmente grande il falso che le si è piantato dentro, da credere che altre saranno amate da lui di chissà quale amore. E non credo le dimensioni del pene facciano la differenze.

Ma è così figa questa Ramona che la nominate sempre ? Io non ce l’ho presente. Vado a guardarmela.

 

[Brunetta]

Bò ognuno ha la sua Brunetta.
Io ho trovato "supporto" in voi perchè quello che non mi quadrava come logica non poteva essere discusso come logica, anzichè sviscerare una matassa ad ogni tentativo di dialogo con lui diventava sempre più contorta, senza uscita. Veramente da sentirsi matti (e lui diceva che ero io il problema a questa matassa).
Entri proprio in un trip per tentare di capire l'altro, e ti sposti dal fatto che questo non vuole farsi capire per comodo, per strategia, a ciò che oggettivamente hai come elemento, anche quando ti viene dato come elemento (tipo non amo più mia moglie ma ho problemi economici).
Ti faccio un esempio stupido. Uno ti racconta, così dal nulla, che da ragazzo aveva 3 ragazze contemporaneamente, la volta dopo se tiri fuori l'argomento ti dice che te lo sei inventato, la volta dopo ancora ti dice "avevo detto 5, non 3". Tu la prima volta sei rimasto stupito, hai chiesto perchè, hai ascoltato. Non ti dimentichi. Non puoi dimenticarti. Se con questa persona sei staccato non ti fa ne caldo ne freddo. Se ci sei dentro è proprio un vortice dove la tua mente parte a tentare di decifrare chi hai davanti. Quando arrivi al "avevo detto 5, non 3" sei già dentro un vortice, e non te ne rendi conto.
Ti ho scritto esempio stupido, perchè non voglio scrivere cose troppo personali. Cose meno decifrabili.

Io credo che più che vortice, da dichiarazioni del genere si dovrebbe ricavare la inaffidabilità.
Poi ogni caso non solo è diverso, ma ogni percorso per uscirne è diverso.
Per me flower è andata avanti nel suo percorso. Non è più annodata. Poi è ovvio che è una valutazione soggettiva.

 

[Brunetta]

La frase in cui dici che “lei non è riuscita a tenersi manco quelli “ la trovo completamente inopportuna. Quindi la colpa è della donna mollata / tradita perché non ha saputo fare !

Concordo.
E poi altroché se si dice delle inadeguatezze femminili e pure quando non se ne sa nulla.
Gli storici del forum si sono dimenticati il periodo delle fighe di legno?
E anche più recentemente ho letto esortazioni a dare le prestazioni richieste per non meritarsi l’abbandono, come se si dovesse essere la versione economica di una pornostar.

 

[Brunetta]

Ma anche no.
Chissenefrega di lui.
È lei che deve crescere in valore.
Il discorso di Marjanna è sensato.

Il discorso è sensato.
Ma non sono cose in contrato.
Io ricordo ancora al mio ingresso nel forum come mi era servito sentire solidarietà anche contro il traditore.
Ognuno è diverso.
Ascoltare è anche accogliere gli sfoghi.

 

[Brunetta]

La colpa (diceva mia nonna) morì fanciulla

Quanto all"inopportuno.. io sono inopportuno

E pago x la mia inopportunità, c'è chi può e chi non può, e io può

Non ha tenuto, e infatti oggi è patrimonio pubblico per il pubblico ristoro.. e momenti lieti (si fa x dire)

Chi vuol essere lieto sia..

Sai che premio che ha perso!

 

[ipazia]

Io credo che più che vortice, da dichiarazioni del genere si dovrebbe ricavare la inaffidabilità.
Poi ogni caso non solo è diverso, ma ogni percorso per uscirne è diverso.
Per me flower è andata avanti nel suo percorso. Non è più annodata. Poi è ovvio che è una valutazione soggettiva.

L'importante è che sulla svalutazione dell'altro, non costruisca la valutazione di sè.
Perchè significherebbe che al prossimo giro costruirebbe la valutazione di sè sulla valutazione dell'altro.
(come già più volte le è accaduto).

Ci sta svalutare per tirarsi su due costole, sapendo però che è una illusione.
Perchè quello stare lo si è scelto. In tutte le sue sfumature. Per le proprie personali motivazioni.

A me colpisce che lei da questa storia, esca dicendo che non ha possibilità.
Che è poi creare lo spazio per farsi raccogliere dal primo che passa come se stesse facendo chissà quale concessione.

C'è un tempo per la valutazione dell'altro.
Ma poi quel tempo ha da finire e sarebbe saggio passare ad assumersi le proprie responsabilità dell'essere stati con un altro che ha così tanti aspetti svalutabili.
Compreso anche il cazzo piccolo.
Ma non come elemento conduttore. Bensì come elemento che descrive un proprio bisogno ignorato per poi rivalersene.

Un maschio è anche il suo cazzo e il sesso che ci si fa. Come permettere di esprimere anche la propria di sessualità.

E non so quanto della propria sessualità e sensualità lei abbia espresso, tenendo conto che ha giocato a mascherarsi per compiacerlo ma senza che a lei interessasse più di tanto.

E questo non dice di lui, ma dice di lui e di cosa è disposta a fare pur di.

In queste condizioni, se lui le avesse chiesto di, che so, leccargli l'alluce, lei l'avrebbe fatto in nome del sentimento?
O, per converso, avrebbe permesso a lui di toccarla in modi per lei sgradevoli pur di compiacerlo?

Non è robetta da poco.

Io al suo posto ci ragionerei.

Poi, oh...suo il corpo, sua la vita, suo il benessere.

E' a lei che cambia o non cambia qualcosa assumersi se stessa nelle relazioni che stabilisce e uscire dal dipingersi come colei che in nome dei sentimenti di cui ha bisogno, si adatta e si adegua ai desideri dell'altro rinunciando al proprio benessere e alla propria soddisfazione.
Globale, non solo sensuale.

 

[Lostris]

L'importante è che sulla svalutazione dell'altro, non costruisca la valutazione di sè.
Perchè significherebbe che al prossimo giro costruirebbe la valutazione di sè sulla valutazione dell'altro.
(come già più volte le è accaduto).

Ci sta svalutare per tirarsi su due costole, sapendo però che è una illusione.
Perchè quello stare lo si è scelto. In tutte le sue sfumature. Per le proprie personali motivazioni.

A me colpisce che lei da questa storia, esca dicendo che non ha possibilità.
Che è poi creare lo spazio per farsi raccogliere dal primo che passa come se stesse facendo chissà quale concessione.

C'è un tempo per la valutazione dell'altro.
Ma poi quel tempo ha da finire e sarebbe saggio passare ad assumersi le proprie responsabilità dell'essere stati con un altro che ha così tanti aspetti svalutabili.
Compreso anche il cazzo piccolo.
Ma non come elemento conduttore. Bensì come elemento che descrive un proprio bisogno ignorato per poi rivalersene.

Un maschio è anche il suo cazzo e il sesso che ci si fa. Come permettere di esprimere anche la propria di sessualità.

E non so quanto della propria sessualità e sensualità lei abbia espresso, tenendo conto che ha giocato a mascherarsi per compiacerlo ma senza che a lei interessasse più di tanto.

E questo non dice di lui, ma dice di lei e di cosa è disposta a fare pur di.

In queste condizioni, se lui le avesse chiesto di, che so, leccargli l'alluce, lei l'avrebbe fatto in nome del sentimento?
O, per converso, avrebbe permesso a lui di toccarla in modi per lei sgradevoli pur di compiacerlo?

Non è robetta da poco.

Io al suo posto ci ragionerei.

Poi, oh...suo il corpo, sua la vita, suo il benessere.

E' a lei che cambia o non cambia qualcosa assumersi se stessa nelle relazioni che stabilisce e uscire dal dipingersi come colei che in nome dei sentimenti di cui ha bisogno, si adatta e si adegua ai desideri dell'altro rinunciando al proprio benessere e alla propria soddisfazione.
Globale, non solo sensuale.

Ecco.. perfetto.

 

[Skorpio]

Sai che premio che ha perso!

Ma infatti.. un coglione

E poi diciamocelo 12 cm di cazzo.. essú

Come si suol dire in questi casi

"Vedrai .. meriti un uomo meraviglioso (ma da na sega) che sappia penetrare le tue profondità di donna (mica 12 cm ma che stiamo a acherza' .. sti stronzi demmerda con un verme tra le gambe, abbonamento gratis a Hot 3 e fuori dalle palle , pure a pretendere di scopare una femmina, e magari senza pagare)

Salvini pensaci tu!! :rotfl:

 

[Brunetta]

Ma infatti.. un coglione

E poi diciamocelo 12 cm di cazzo.. essú

Come si suol dire in questi casi

"Vedrai .. meriti un uomo meraviglioso (ma da na sega) che sappia penetrare le tue profondità di donna (mica 12 cm ma che stiamo a acherza' .. sti stronzi demmerda con un verme tra le gambe, abbonamento gratis a Hot 3 e fuori dalle palle , pure a pretendere di scopare una femmina, e magari senza pagare)

Salvini pensaci tu!! :rotfl:

Mi ripeto.
Dopo migliaia di post con accuse di essere fighe di legno, tutto questo scandalo per un uomo sessualmente inadeguato non lo capisco.
Anzi lo capisco benissimo.

 

[Marjanna]

Io credo che più che vortice, da dichiarazioni del genere si dovrebbe ricavare la inaffidabilità.
Poi ogni caso non solo è diverso, ma ogni percorso per uscirne è diverso.
Per me flower è andata avanti nel suo percorso. Non è più annodata. Poi è ovvio che è una valutazione soggettiva.

No, non riesco a farmi capire.

Flower ha radicato dentro di lei un concetto di amore di lui. Che infatti ora vede proiettato verso la nuova donna.
A noi, che leggiamo in modo freddo e staccato non essendo coinvolti in prima persona, visto il percorso di lui credo sia evidente a tutti che questa nuova donna non sia la destinataria di chissà quale amore (col cazzo o senza cazzo).
Ha inoltre scritto che nel guardare immagini di altri uomini non sente una reale spinta a provare a interagire con loro, in parte perchè non si sente all'altezza, in parte perchè va avanti a ricerca l'immagine di quell'"amore interrotto".
A me non sembra un elemento irrilevante.

 

[Nocciola]

Sono in parte d’accordo Con [MENTION=6586]Skorpio[/MENTION]
Se decido di stare con uno che non mi soddisfa sessualmente per due anni e probabilmente non ho mai detto a nessuno che non mi soddisfa , non inizio a dirlo quando mi ha mollato.
Questo parla di lei e non di lui
Non ne esce bene lei, nel senso che io al netto di lui mi domando quanto bisogno ha lei per accettare una relazione così
I