Forse parlerei di pedofila magari a 12/13 anni...certo che 15 son pochi...comunque prescindendo dalla presunta psicopatia,riconosco (con ammirazione ) che la coppia va avanti da vent'anni! Che sia ammmore o altro
In cosa lo vedi?
E' più che altro ridicolo per il povero Berlusconi, che a quanto mi risulta non frequentava quindicenni ingenue. Nel caso di Macron, o in analogo caso di quindicenne ingenua sedotta dal professore, c'è l'aggravante psicologica devastante della ingenuità e presumibile verginità del minore, e della posizione del professore, che sta in loco parentis in tutti i sensi dell'espressione.
Le coppie più solide sono quelle nevrotiche.
Narcisismo maligno.
le opinioni in genere, direi...
Infatti ho parlato di raccapriccio per lui. Le ragazze, poverette, avranno avuto ognuna la propria storia. Di minorenni, a quanto se ne sa, ce ne sono state un paio.
Testadasfalto "sfruttava" le diciasettenni (?) , che in verità sfruttavano lui.....ah....vero: Lui era l'utilizzatore finale!
lo leghi al tradimento seriale?
No.....sono ancora al livello precedente vecchio che diviene maiale.....sono un maiale che diventa vecio...)manco questo vero(- sai quante cose a livello sessuale mi son fatto mancare?
Una mancanza nel rapporto con il padre. Troppo debole/troppo forte, troppo indulgente/troppo severo, troppo seducente/troppo distante, etc. Che cosa può comportare in seguito dipende da troppi fattori per indovinarlo. Bisogna anche vedere come i genitori hanno interrotto il rapporto, come era il rapporto stesso, etc. Può essere assorbito senza gravi conseguenze; se la maternità della ragazza è vissuta bene, è un ottimo segno. E' probabile che il coniuge sia stato scelto in funzione dell'evento adolescenziale. Può essere stata un'ottima scelta, riparativa, oppure una pessima scelta, che riproduce la situazione problematica.
Certo. E alla sua rivendicazione ideologica, che è comunque un buon segno perchè se ci si dà la pena di rivendicare vuol dire che ci sono dubbi e problemi, primo passo per tentar di risolverli.
Silvio B. non è un campione di salute psichica, ma c'è di molto peggio, specie a quelle altezze sociali. Terra terra, è un coglione. I problemi delle sua minorenni, quelle celebri, non li ha certo guariti ma non li ha neanche creati lui, le ha prese post factum.
detta romanticamente...serve guardare nello specchio, anche le parti che "mostruose" per potersi ri-conoscere...e poter decidere per sè
Il problema del narcisista, se grave, è che passa la vita a guardarsi allo specchio e si piace moltissimo, però ha una zona cieca dove ribollono i mostri della palude. Ogni tanto in tentacolo passa davanti agli occhi e il rimirante si prende una gran fifa. Finchè gli passa non rivendica niente, si va bene così. Quando comincia a rivendicare, vuol dire che di tentacoli ne passano un po' troppi.detta romanticamente...serve guardare nello specchio, anche le parti che "mostruose" per potersi ri-conoscere...e poter decidere per sè
La parte ideologica però, se mal gestita, rischia di divenire un boomerang...una sorta di aggancio falsamente stabile...che da aggancio diventa gancio e catena...
Concordo...prosaicamente andar col culo in terra
Tutte le rivendicazioni ideologiche portano nel loro seno problemi irrisolti (?)
Be', tutte tutte forse è un po' troppo. Rivendicare ideologicamente un comportamente personale distonico è un sintomo che qualcosa non va.
Non ho capito niente.
Infatti...quel che dicevo:se sei un maiale diverrai un vecchio maiale,invecchiando....a sfatare il detto che invecchiando si diventa maiali (noi maschietti)....e magari subiamo il fascino di una Lolita.