Ringrazio pubblicamente l'amministratore di questo forum.

[Old Giusy]

scusa...ma tu che conosci bene la materia...mi sai dire quale documento non è storicamente di parte?

I documenti storici diventano di parte nel momento in cui servono a sostenere una tesi appartenente ad uno schieramento, che sia di natura politica, sociale, economica, e così via.
Questo documento storico (un manifesto) è definibile di parte perchè è a sostegno dell'ideologia fascista, non basandosi su dati oggettivi, poco approfonditi all'epoca o addirittura nascosti per interesse.
Per lo storico un testo del genere andrebbe letto come documento dell'epoca, perfettamente inserito nel clima storico ed espressione di una fazione politica.
Non può essere usato per costruire su una teoria sulla razza, perchè, appunto, contiene dati scientificamente superati.

 

[Old adelfo]

I documenti storici diventano di parte nel momento in cui servono a sostenere una tesi appartenente ad uno schieramento, che sia di natura politica, sociale, economica, e così via.
Questo documento storico (un manifesto) è definibile di parte perchè è a sostegno dell'ideologia fascista, non basandosi su dati oggettivi, poco approfonditi all'epoca o addirittura nascosti per interesse.
Per lo storico un testo del genere andrebbe letto come documento dell'epoca, perfettamente inserito nel clima storico ed espressione di una fazione politica.
Non può essere usato per costruire su una teoria sulla razza, perchè, appunto, contiene dati scientificamente superati.

buona risposta anche se non soddisfacente...evidenzio solo il passaggio sui dati scientificamente superati alla base di un documento storico...evidentemente tutti sono superati e di conseguenza di non più valido valore, conseguentemente tutti i documenti storici possono essere accettati come validi poichè originati in un periodo con le reletive conoscenze scientifiche....

 

[Mari']

BONCIORNO!

Ho letto tutto

 

[Old Giusy]

buona risposta anche se non soddisfacente...evidenzio solo il passaggio sui dati scientificamente superati alla base di un documento storico...evidentemente tutti sono superati e di conseguenza di non più valido valore, conseguentemente tutti i documenti storici possono essere accettati come validi poichè originati in un periodo con le reletive conoscenze scientifiche....

Adelfo, non dobbiamo perdere di vista il contenuto di questo documento.
In esso sono presenti dichiarazioni razziste, che molti intellettuali, anche all'epoca. denunciarono come aberranti.
Non si tratta di giudicare un documento storico VALIDO per l'epoca, ma semplicemente testimonianza di quell'epoca.
La validità di un documento può essere di diverso tipo: morale, scientifica, religiosa.... ma qui si passa dall'aiuto che può dare un documento per la ricostruzione storica alla sua interpretazione.

 

[Old adelfo]

Adelfo, non dobbiamo perdere di vista il contenuto di questo documento.
In esso sono presenti dichiarazioni razziste, che molti intellettuali, anche all'epoca. denunciarono come aberranti.
Non si tratta di giudicare un documento storico VALIDO per l'epoca, ma semplicemente testimonianza di quell'epoca.
La validità di un documento può essere di diverso tipo: morale, scientifica, religiosa.... ma qui si passa dall'aiuto che può dare un documento per la ricostruzione storica alla sua interpretazione.

scusami...ma avevo spostato la discussione sul documento storico in generale e non quello specifico che ovviamente condanno....il mio era solo ilm piacere di confrontar idee...

 

[Old Giusy]

scusami...ma avevo spostato la discussione sul documento storico in generale e non quello specifico che ovviamente condanno....il mio era solo ilm piacere di confrontar idee...

Anche a me piace confrontarmi, non ti scusare....
Quando vuoi....

 

[Mari']

Giusy

Posso?

 

[dererumnatura]

Posso?

Lacia stare va..

Lassa perd.. ...come dicono qui in terra di polenta....

 

[Old Giusy]

Posso?

Marì!!!!
Ciao!

 

[Old adelfo]

Posso?

certo...

 

[Fedifrago]

buona risposta anche se non soddisfacente...evidenzio solo il passaggio sui dati scientificamente superati alla base di un documento storico...evidentemente tutti sono superati e di conseguenza di non più valido valore, conseguentemente tutti i documenti storici possono essere accettati come validi poichè originati in un periodo con le reletive conoscenze scientifiche....

Se posto un documento ante copernico che afferma la centralità della terra nel moto dei corpi celesti lo devo OGGI considerare valido solo perchè fino a quel momento quello si sapeva e null'altro?

O lo commenterò alla luce delle successive scoperte dicendo che erano cazzate?

Certo che devo capire quello che leggo se no...l'uno vale l'altro!!

 

[Mari']

Lacia stare va..

Lassa perd.. ...come dicono qui in terra di polenta....

Tranquilla Dere ... volevo dire a Giusy della foto

Marì!!!!
Ciao!

Carabimba ... ma sta foto

 

[Old adelfo]

Se posto un documento ante copernico che afferma la centralità della terra nel moto dei corpi celesti lo devo OGGI considerare valido solo perchè fino a quel momento quello si sapeva e null'altro?

O lo commenterò alla luce delle successive scoperte dicendo che erano cazzate?

Certo che devo capire quello che leggo se no...l'uno vale l'altro!!

ovvio...ma un documento storico non può essere valutato se non nel suo contesto originale...

 

[Mari']

certo...

Ti chiami Giusy?

 

[dererumnatura]

Tranquilla Dere ... volevo dire a Giusy della foto

Carabimba ... ma sta foto

hai visto che bellezza?

 

[Old adelfo]

Ti chiami Giusy?

devo per caso ridere?? il mio certo era solo di risposta al tuo posso?? pleonastico l'uno...e l'altro....
sempre con simpatia

 

[Mari']

hai visto che bellezza?

SI, da schianto

 

[Mari']

devo per caso ridere?? il mio certo era solo di risposta al tuo posso?? pleonastico l'uno...e l'altro....
sempre con simpatia

HAI RAGIONE!

 

[Old Giusy]

Auè...

....la mia è una bellezza interiore!

 

[Old Giusy]

ovvio...ma un documento storico non può essere valutato se non nel suo contesto originale...

No Adelfo, non si tratta di valutare.
Ripeto, un documento senza alcun commento serve esclusivamente alla ricostruzione storica, delle conoscenze dell'epoca, dei costumi, degli avvenimenti, laddove possibile.
Quando valuti non fai ricostruzione dei fatti, ma commenti, e nel commento, nell'interpretazione puoi valutare, cioè esprimere un giudizio.