Intendevo dire che non è un errore. "Cultura umanista" è un'espressione corretta, perché "umanista" ha anche funzione aggettivale, equivalente a "umanistico".
Mi piace che il dirigente scolastico sia responsabile. In questo modo, se una scuola perde iscritti, la colpa si sa di chi è; se ne guadagna, anche. Mi piace la realizzazione di una autonomia non sulla carta.
Se la scuola è pubblica, dunque vive con i soldi dei contribuenti tutti, l'autonomia non può passare attraverso il potere spropositato conferito con questo Ddl ai Dirigenti scolastici: solo immaginare il sistema clientelare che può portarsi appresso un principio del genere dovrebbe far rabbrividire. E la qualità di una scuola non dipende affatto dal numero degli iscritti.
Questa è un'altra bella minchiata. Se, fortunosamente, si rientra nella rosa dei "bravi" si prendono 500 euro da spendere in libri et similia. Ma per favore. Nel caso io me li spendo esattamente come cacchio mi pare; ma devi obbligarmi tu, a me che sono tanto meritevole da ricevere il premio, a comprarmi libri o andare ad una mostra? Ridicolo, semplicemente ridicolo.
Non ho letto molto... davvero è previsto un feedback da parte degli studenti? Sarebbe un'ottima cosa.
In alcune scuole è già previsto. In quella di mio figlio una prof ha preso come voto medio 4 due anni fà
non può essere rimosso.
Su 4 ore alla settimana si presenta 1Mi quoto perchè nella fretta stamattina ho commesso un errore: i 500 euro andrebbero a tutti gli insegnanti. E comunque anche in questo caso ho da ridire.
Posso chiederti in base a cosa un genitore o un alunno possono affermare che un docente non è "adeguato"? Si può essere tali per le ragioni più svariate, oggettive e soggettive: per esempio se uno si addormenta sulla cattedra, se fa avances alle alunne, se non segue il programma ministeriale e va per conto suo, se non tiene in considerazione il livello di partenza della classe, se usa una metodologia obsoleta e/o poco funzionale alle necessità della classe, se la stessa in toto non raggiunge gli obiettivi minimi disciplinari e trasversali e per mille altri motivi, ma in tutto ciò col preside-sindaco in ogni caso nessuno può fare nulla perchè il potere decisionale è tutto suo. E il/la docente che per qualsiasi ragione è nelle sue grazie (metti che gli fa i pompini in presidenza alla Monica:rotfl
Valutare l'operato di un docente non è facile, non si tratta di dare in mano a due artigiani un pezzo di legno uguale, degli attrezzi identici e verificare chi ha realizzato il tavolo più bello; nella scuola il "materiale umano" è il più disparato e far vincere le olimpiadi della matematica ad un proprio alunno di liceo, stramotivato e supportato dalla famiglia, signfica solo avergli trasmesso delle conoscenze nella maggior parte dei casi. Invece far conseguire risultati minimi ad un ragazzo di una scuola professionale, magari con una famiglia disagiata e con un retroterra culturale inesistente, può valere molto, ma molto di più. Ma chi è in grado, veramente, di valutare tutto ciò?
Mi quoto perchè nella fretta stamattina ho commesso un errore: i 500 euro andrebbero a tutti gli insegnanti. E comunque anche in questo caso ho da ridire.
Posso chiederti in base a cosa un genitore o un alunno possono affermare che un docente non è "adeguato"? Si può essere tali per le ragioni più svariate, oggettive e soggettive: per esempio se uno si addormenta sulla cattedra, se fa avances alle alunne, se non segue il programma ministeriale e va per conto suo, se non tiene in considerazione il livello di partenza della classe, se usa una metodologia obsoleta e/o poco funzionale alle necessità della classe, se la stessa in toto non raggiunge gli obiettivi minimi disciplinari e trasversali e per mille altri motivi, ma in tutto ciò col preside-sindaco in ogni caso nessuno può fare nulla perchè il potere decisionale è tutto suo. E il/la docente che per qualsiasi ragione è nelle sue grazie (metti che gli fa i pompini in presidenza alla Monica:rotfl
Valutare l'operato di un docente non è facile, non si tratta di dare in mano a due artigiani un pezzo di legno uguale, degli attrezzi identici e verificare chi ha realizzato il tavolo più bello; nella scuola il "materiale umano" è il più disparato e far vincere le olimpiadi della matematica ad un proprio alunno di liceo, stramotivato e supportato dalla famiglia, signfica solo avergli trasmesso delle conoscenze nella maggior parte dei casi. Invece far conseguire risultati minimi ad un ragazzo di una scuola professionale, magari con una famiglia disagiata e con un retroterra culturale inesistente, può valere molto, ma molto di più. Ma chi è in grado, veramente, di valutare tutto ciò?
invece secondo me il rischio rimane alto, infatti già succede nelle università, e anche in alcune aziende ospedaliere
Sullo spirito di corporazione ci può stare ... sulla PAURA sicuramente visto quello che sono riusciti a combinare non riuscendo ad avere uno scenario verosimile davanti agli occhi ... altro che slide del cazzo ... i provinciali gridano ancora vendetta ... come pure i poliziotti ed i carabinieri con l'allucinante collegato alla norma antitortura ... poi verrà il momento dei pensionati ... poi degli altri dipendenti pubblici che hanno subito lo stesso trattamento dei pensionati ecc.