Chi di voi ha affrontato 'l'altro' o 'l'altra' ?

[Dalida]

Si ok, hai ragione. In italia la religione Cattolica cristiana non va per la maggiore.
Se io mi attengo ad una credenza ( e non ho detto che la segua per filo e per segno) sono ottuso, mentre tu invece che segui quello in cui credi tu, sei furbo e scaltro.

Spazzati pure quello che vuoi, chissenefrega a sto punto. Tu te ne freghi se io sono cattolico? Bravo, Tranquillo che io non me ne frego nè di quello in cui credo nè di quello in cui credono altre persone, sottile differenza di pensieri e persone eh

ultimo, ma basta dire cazzate, dai.

 

[danny]

danny, ma che cazzo stai dicendo pure tu?
i comandamenti hanno un senso nella misura in cui decidi di aderire alla religione cattolica, altrimenti non ce l'hanno.
d'altro canto mica applichi la shari'a non essendo musulmano e non essendo una società talebana.
cosa c'entrano i gay e le donne e i bambini?
se io tradisco il mio uomo non è colpa di quello che mi ha desiderato, è colpa mia.
se lui mena le mani non è colpa di dove è cresciuto ma è colpa sua.

Quindi non uccidere è solo per i cattolici?
Non rubare solo per i cattolici?
Non pensi che l'etica delle religioni abbia influenzato anche il mondo laico?
Sul neretto. Certo, questa è la responsabilità individuale o secondo una visione più religiosa, il libero arbitrio.
Poi noi individui moderni con la psicologia, la sociologia e altre studi abbiamo arricchito di maggiori sfumature questo concetto che è antico.

 

[Ultimo]

Tanto lo sappiamo chi altro cavalca lo stesso cavallo del: Chi non ha esperito non può capire.

E non a caso........

Ti prego, non fare giochini anche tu, facciamoli i nomi o nick che sia. Non è da te tubarao.


Sto scrivendo perchè mi sento tirato in causa e credo sia evidente visto che il post di sienne era indirizzato a me.

Poi magari non ti riferivi a me, sarebbe meglio, ricorderei il tubarao che conosco in questo caso.

 

[Eratò]

Il matrimonio non c'entra un piffero con il rispetto e il tradimento.Per come la vedo io e' l'ufficializzazione di un rapporto che consente di procreare senza essere giudicati dal contesto sociale.Se il rispetto tra 2 persone c'è,c'è a prescindere dalla religione,i comandamenti ecc ecc.E non sono atea.

 

[Ultimo]

ultimo, ma basta dire cazzate, dai.

:up:

 

[zanna]

se devi fare illazioni non andiamo da nessuna parte, a me sembra che tu non legga proprio cosa scrivo ma pazienza.
attieniti a quello che leggi e non andare oltre se ci riesci, altrimenti se vuoi solo polemizzare ciao e tante cose.

:risata::risata::risata: :ciao:

 

[Ultimo]

Il matrimonio non c'entra un piffero con il rispetto e il tradimento.Per come la vedo io e' l'ufficializzazione di un rapporto che consente di procreare senza essere giudicati dal contesto sociale.Se il rispetto tra 2 persone c'è,c'è a prescindere dalla religione,i comandamenti ecc ecc.E non sono atea.

Quoto.
Però eratò a volte il tutto viene amplificato oppure no a secondo delle credenze che si hanno. D'altronde la religione cattolica cristiana esiste.

Mi ricordo una volta che sienne mi postò in privato qualcosa che riguarda la religione cristiano cattolica e che parlava delle donne. Io rimasi sconcertato di quello che lessi e non mi piacque assolutamente. Questo per dire che se qualcosa per me non è giusto mica sono costretto a ritenerlo giusto. Ho anche un cervello che cerco di far ragionare.

 

[Ultimo]

:risata::risata::risata: :ciao:

 

[Hellseven]

C'è qualcuno tra di voi che ha affrontato il 'lui' o la 'lei' di vostro marito e/o di vostra moglie ?
Mi scuso se c'è già un thread simile sull'argomento, ma non sono riuscito a trovarlo...

Jim, posso chiederti una cosa?
Una delle mie solite domande stupide, abbi pazienza:
Non credi sia più giusto, sensato, coerente ed utile affrontare la persona che amiamo e che ci ha traditi?
Che ce ne impippa dell'altro/a?
Se l'altro/a non molla e perché dall'altra parte c'è qualcuno che non vuole essere mollato, diciamocelo .....
Sai con questa cosa dell'altro che è "cattivo, cattivo"mi pare che da un lato si voglia assolvere il traditore (il che fa a lui buon gioco) e dall'altro ci si foderi gli occhi di prosciutto nel non vedere la macroscopica responsabilità di nostra moglie/fidanzata/compagna a cui il "cattivo cattivo" piace tanto tanto.
Ciao, scusa

 

[sienne]

Quoto.
Però eratò a volte il tutto viene amplificato oppure no a secondo delle credenze che si hanno. D'altronde la religione cattolica cristiana esiste.

Mi ricordo una volta che sienne mi postò in privato qualcosa che riguarda la religione cristiano cattolica e che parlava delle donne. Io rimasi sconcertato di quello che lessi e non mi piacque assolutamente. Questo per dire che se qualcosa per me non è giusto mica sono costretto a ritenerlo giusto. Ho anche un cervello che cerco di far ragionare.

Ciao

Si, ma forse si sta facendo confusione ... ed io ci metto del mio ...

Un conto sono le usanze, la credenza, gli usi ecc. che hanno un valore spirituale.
Ma per lo stato, vale il matrimonio civile. E non quello della Chiesa.
Proprio perché è laico e non ti costringe alla religione cattolica.

O di cosa si parla?


sienne

 

[danny]

Vi prego basta con 'ste cose.

Non nego e non dubito che -in passato le cose andassero più o meno automaticamente così (non sempre) -che ci siano tutt'ora casi di uomini poveracci che finiscono "male".

Ma, e santa Sbri ha postato alcune cose in altro 3D che ahimè non saprei ritrovare, ADESSO c'è quasi di default l'ffido condiviso, con divisione dei tempi molto equa, il mantenimento è per il figlio e non per la moglie (se non ricordo male la percentuale di assegni al coniuge si attesta nel 20% dei casi di separazione, 10% di divorzi); si considera se la moglie lavora o no, e la si incoraggia CALDAMENTE a lavorare...
La casa viene affidata al figlio e al genitore presso cui ha residenza prevalente, e NON E' DETTO sia la madre.... e credimi Denny che LE SO queste cose.

Ebbasta....

Per tutte le coppie che conosco che hanno divorziato di recente, non è andata così come dici tu.
Io in tantissimi casi ho visto molta molta meschinità anche da parte di chi avrebbe fatto meglio a tacere e un tirare la coperta a proprio favore con ricatti allucinanti.
L'assistente sociale con cui ho parlato nel colloquio (durato un'ora) mi ha dato queste informazioni in maniera puntuale. Devo dubitarne?
No, a me sembrava preparata. Mi ha fornito tutte le spiegazioni del caso in relazione alla mia situazione.
Il mantenimento è per i figli, ma al coniuge con minor reddito va un'integrazione per garantire il tenore di vita precedente.
I figli vengono affidati quasi sempre alla madre, salvo rari casi.
L'abitazione nel nostro caso andrebbe divisa e venduta.
Ovvio che ci possono essere condizioni più favorevoli se vi è accordo tra i coniugi.
Ma quanti divorzi con tradimento si risolvono tranquillamente?

 

[stellina]

Ciao

Si, ma forse si sta facendo confusione ... ed io ci metto del mio ...

Un conto sono le usanze, la credenza, gli usi ecc. che hanno un valore spirituale.
Ma per lo stato, vale il matrimonio civile. E non quello della Chiesa.
Proprio perché è laico e non ti costringe alla religione cattolica.

O di cosa si parla?


sienne

Sienne permettimi da anni se ti sposi in chiesa il parroco è tenuto dalla legge italiana a farti firmare anche i fogli civili. Da anni il matrimonio solo in chiesa non valevole x lo stato è "fuorilegge".

 

[danny]

Macchè Danny. Ma che impara a leggere, tu sogni una società di castroni tipo te perfettamente utopica. E meno male che è utopica. Sei completamente decontestualizzato dall'universo perchè ragioni a culo, non capisci nè le persone nè tanto meno le situazioni ed hai il nerbo di una lumaca. Su. Tanto è.

Meglio la tua di cazzoni ultrà?

 

[Divì]

Quindi non uccidere è solo per i cattolici?
Non rubare solo per i cattolici?
Non pensi che l'etica delle religioni abbia influenzato anche il mondo laico?
Sul neretto. Certo, questa è la responsabilità individuale o secondo una visione più religiosa, il libero arbitrio.
Poi noi individui moderni con la psicologia, la sociologia e altre studi abbiamo arricchito di maggiori sfumature questo concetto che è antico.

Kant: il cielo stellato sopra di noi e la legge morale dentro di noi .....

 

[sienne]

Sienne permettimi da anni se ti sposi in chiesa il parroco è tenuto dalla legge italiana a farti firmare anche i fogli civili. Da anni il matrimonio solo in chiesa non valevole x lo stato è "fuorilegge".

Ciao

perfetto. Grazie.
Intendevo, che a punto, solo la Chiesa non ha validità ... ci vuole quello civile, in tutti i modi.
Mi sono espressa male.

sienne

 

[Minerva]

Jim, posso chiederti una cosa?
Una delle mie solite domande stupide, abbi pazienza:
Non credi sia più giusto, sensato, coerente ed utile affrontare la persona che amiamo e che ci ha traditi?
Che ce ne impippa dell'altro/a?
Se l'altro/a non molla e perché dall'altra parte c'è qualcuno che non vuole essere mollato, diciamocelo .....
Sai con questa cosa dell'altro che è "cattivo, cattivo"mi pare che da un lato si voglia assolvere il traditore (il che fa a lui buon gioco) e dall'altro ci si foderi gli occhi di prosciutto nel non vedere la macroscopica responsabilità di nostra moglie/fidanzata/compagna a cui il "cattivo cattivo" piace tanto tanto.
Ciao, scusa

ma ci sarà pure qualcuno che ha dovuto o voluto affrontare comunque l'altro pur avendo ben presente la responsabilità prioritaria che è quella del partner .e se gli andava e lo ha fatto senza l'uso della violenza ma perché gli serviva approfondire dove starebbe il problema?

 

[Vincent Vega]

Jim, posso chiederti una cosa?
Una delle mie solite domande stupide, abbi pazienza:
Non credi sia più giusto, sensato, coerente ed utile affrontare la persona che amiamo e che ci ha traditi?
Che ce ne impippa dell'altro/a?
Se l'altro/a non molla e perché dall'altra parte c'è qualcuno che non vuole essere mollato, diciamocelo .....
Sai con questa cosa dell'altro che è "cattivo, cattivo"mi pare che da un lato si voglia assolvere il traditore (il che fa a lui buon gioco) e dall'altro ci si foderi gli occhi di prosciutto nel non vedere la macroscopica responsabilità di nostra moglie/fidanzata/compagna a cui il "cattivo cattivo" piace tanto tanto.
Ciao, scusa

monumento equestre a H7, subito!!!

 

[stellina]

Per tutte le coppie che conosco che hanno divorziato di recente, non è andata così come dici tu.
Io in tantissimi casi ho visto molta molta meschinità anche da parte di chi avrebbe fatto meglio a tacere e un tirare la coperta a proprio favore con ricatti allucinanti.
L'assistente sociale con cui ho parlato nel colloquio (durato un'ora) mi ha dato queste informazioni in maniera puntuale. Devo dubitarne?
No, a me sembrava preparata. Mi ha fornito tutte le spiegazioni del caso in relazione alla mia situazione.
Il mantenimento è per i figli, ma al coniuge con minor reddito va un'integrazione per garantire il tenore di vita precedente.
I figli vengono affidati quasi sempre alla madre, salvo rari casi.
L'abitazione nel nostro caso andrebbe divisa e venduta.
Ovvio che ci possono essere condizioni più favorevoli se vi è accordo tra i coniugi.
Ma quanti divorzi con tradimento si risolvono tranquillamente?

Perché sei andato dall'assistente sociale e non da un avvocato?
io so che il divorzio x tradimento non vale da un po...

 

[Hellseven]

Kant: il cielo stellato sopra di noi e la legge morale dentro di noi .....

Ciao, guarda i casi della vita: se vai su aforismario noti che proprio stamani avevo citato questa massima nel dire la mia sul relativismo ...

 

[Joey Blow]

Meglio la tua di cazzoni ultrà?

Meglio la varietà. Per la cronaca non sono un tipo nè da calcio nè da stadio in genere.