Non avrei mai creduto

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Eliade

Super Zitella Acida
Si è intestata ad entrambi ...non so se riuscirò a mantenere la casa, non so ..
Io di mia spontanea volontà non ne esco
Se la casa è intestata ad entrambi e tuo figlio è minorenne, allora scordati di mandarla fuori.
Lei ha 47 anni circa, e non lavora (almeno ero rimasta così)...sappi che è un bel problema. Se non trova lavoro prima della separazione il giudice terrà conto anche della sua eta (e quindi della difficoltà di trovare lavoro ora) nel decidere l'assegno per lei...il che è tutto a tuo svantaggio, perché dopo dimostrare che lavora (anche a nero) sarà molto difficile e solo un altro giudice potrà autorizzarti a non versarle più nulla.

L'unica cosa che potrebbe essere a tuo vantaggio, sarebbe la volontà di vostro figlio a vivere con te (sempre se l'età gli permette di esprimere la preferenza), in questo modo non le verseresti l'assegno per tuo figlio, ma solo per lei. Ma anche in questo caso, al compimento dei 18 anni, potrebbero esserci problemi.
 

beatl

Utente di lunga data
Se la casa è intestata ad entrambi e tuo figlio è minorenne, allora scordati di mandarla fuori.
Lei ha 47 anni circa, e non lavora (almeno ero rimasta così)...sappi che è un bel problema. Se non trova lavoro prima della separazione il giudice terrà conto anche della sua eta (e quindi della difficoltà di trovare lavoro ora) nel decidere l'assegno per lei...il che è tutto a tuo svantaggio, perché dopo dimostrare che lavora (anche a nero) sarà molto difficile e solo un altro giudice potrà autorizzarti a non versarle più nulla.

L'unica cosa che potrebbe essere a tuo vantaggio, sarebbe la volontà di vostro figlio a vivere con te (sempre se l'età gli permette di esprimere la preferenza), in questo modo non le verseresti l'assegno per tuo figlio, ma solo per lei. Ma anche in questo caso, al compimento dei 18 anni, potrebbero esserci problemi.
Lei lavora part-time
 

Camomilla

Utente di lunga data
Mi dispiace Beatl,speravo che lei si rendesse conto dell'assurdità del suo comportamento e si sforzasse di cambiare...ti auguro di sistemare le cose e ricominciare a vivere.Un abbraccio..
 

Scaredheart

Romantica sotto copertura
Si.. è tempo, ma non per ripicca o vendetta, di cui mi importa poco. Per giustizia, cosa che in questi anni di matrimonio è mencata, a mio parere
:up: con la ripicca o vendetta, infatti, non risolveresti niente...
 

beatl

Utente di lunga data
La questione casa è spinosa...abbiamo acceso un mutuo con rata mensile abbastanza alta ... insieme "ci stiamo" al pelo, non so se uno di noi riuscirebbe a pagare metà mutuo e poi gestire spese dicasa. Io forse, lei non credo proprio. Poi bisogna vedere il discorso dell'addebito, se e come verrà riconosciuto.
Un disastro, andrà a finire dovremo vendere la casa...bah...
Mi ritrovo in questo incubo sbattuto senza neanche sapere il perché ... Senza aver fatto del male a nessuno (almeno spero) ed oltre all'enorme problema della fine del rapporto con mia moglie si pongono queste problematiche in cui alla fine temo uscirò con le ossa rotte..

Bah
 

Niko74

Utente di lunga data
R: Non avrei mai creduto

Se la casa è intestata ad entrambi e tuo figlio è minorenne, allora scordati di mandarla fuori.
Lei ha 47 anni circa, e non lavora (almeno ero rimasta così)...sappi che è un bel problema. Se non trova lavoro prima della separazione il giudice terrà conto anche della sua eta (e quindi della difficoltà di trovare lavoro ora) nel decidere l'assegno per lei...il che è tutto a tuo svantaggio, perché dopo dimostrare che lavora (anche a nero) sarà molto difficile e solo un altro giudice potrà autorizzarti a non versarle più nulla.

L'unica cosa che potrebbe essere a tuo vantaggio, sarebbe la volontà di vostro figlio a vivere con te (sempre se l'età gli permette di esprimere la preferenza), in questo modo non le verseresti l'assegno per tuo figlio, ma solo per lei. Ma anche in questo caso, al compimento dei 18 anni, potrebbero esserci problemi.
Ecco, io all'epoca mi ero informato e tutto combacia con quanto dici tu.
L'unica cosa è che se non ricordo male il figlio di beatl ha 17 anni e dovrebbe esprimere la volontà di vivere col padre altrimenti è probabile che sia beatl a doversene andare.
 

Daniele

Utente orsacchiottiforme
Ecco, io all'epoca mi ero informato e tutto combacia con quanto dici tu.
L'unica cosa è che se non ricordo male il figlio di beatl ha 17 anni e dovrebbe esprimere la volontà di vivere col padre altrimenti è probabile che sia beatl a doversene andare.
Un ragazzo a 17 anni ha la testa abbastanza sulle spalle per scegliere il genitore presente, non quella scalcagnata di madre che se ne va fuori a scopare senza pensare a lui, come già il padre ha fatto notare.
Un ragazzo a quella età perdona a malapena un genitore tanto idiota da fare quello che ha fatto lei, la perdonerà di certo in futuro, ma a quella età è tutto bianco o nero e in questo caso la madre ha superato la soglia del nero alla grande.
Poi come si può vedere lei ha un lavoro part time, di certo avrà i soldi per vivere e quindi con addebito relativo non potrà percepire un soldo per il mantenimento dello suo status economico, ha di che mangiare...che sia felice di questo la donna, ma una aggiunta la dirò a questo uomo che tanto ha fatto, ricorda di non farti mai mettere sotto da una donna, ricorda che una donna ti deve rispetto come tu le devi rispetto, nel momento in cui una donna ti manca di rispetto ed inzia una guerra ricorda solo che in guerra non bisogna andarci calmi, bisogna evitare tatticucce di mantenimento del conflitto a lungo termine, in guerra vice solo chi è decisamente più forte e mi spiace, per ora tu stai soccombendo a questa guerra che tua moglie ti ha inzxiato a fare, confido che sia così stupida da farsi fottere alla grande da te, ma con mancanze di rispetto come quelle che ha lei nei tuoi confronti l'unica scelta civile che si può fare è la separazione con addebito, perchè civilmente chi è in colpa dovrebbe ammettere di aver sbagliato ed è questa civiltà, non quella di accordarsi sempre a tarallucci e vino per il colpevole.
 
Ultima modifica:

beatl

Utente di lunga data
Ecco, io all'epoca mi ero informato e tutto combacia con quanto dici tu.
L'unica cosa è che se non ricordo male il figlio di beatl ha 17 anni e dovrebbe esprimere la volontà di vivere col padre altrimenti è probabile che sia beatl a doversene andare.
Immagino .. purtroppo da parte abbiamo quasi nulla, speso tutto per la casa nuova.
Io non saprei proprio dove andare.. tra eventuale affitto, metà mutuo e figlio non arriverei a fine mese
 

Daniele

Utente orsacchiottiforme
Immagino .. purtroppo da parte abbiamo quasi nulla, speso tutto per la casa nuova.
Io non saprei proprio dove andare.. tra eventuale affitto, metà mutuo e figlio non arriverei a fine mese
Non sei tu che deve andare carissimo, è lei che ha scelto di andarsene con la sua scelta evidente di prenderti per il culo e ci vedo davvero poco decoro da parte di lei rispetto al matrimonio che vi ha legati.
 

oscuro

Utente di lunga data
SI

Non sei tu che deve andare carissimo, è lei che ha scelto di andarsene con la sua scelta evidente di prenderti per il culo e ci vedo davvero poco decoro da parte di lei rispetto al matrimonio che vi ha legati.
Sei sempre asciutto,puntuale,deciso,petto in fuori e schiena dritta,altro che sti 4 debosciati e pecoroni che frequentano sto sito.Leggerti è uno dei pochi piaceri che mi riserva sto posto!Grazie di esserci
 

beatl

Utente di lunga data
Non sei tu che deve andare carissimo, è lei che ha scelto di andarsene con la sua scelta evidente di prenderti per il culo e ci vedo davvero poco decoro da parte di lei rispetto al matrimonio che vi ha legati.

Lo so, ma se il giudice decide che la casa rimanga a lei io posso farci poco...
 

Niko74

Utente di lunga data
R: Non avrei mai creduto

Sei sempre asciutto,puntuale,deciso,petto in fuori e schiena dritta,altro che sti 4 debosciati e pecoroni che frequentano sto sito.Leggerti è uno dei pochi piaceri che mi riserva sto posto!Grazie di esserci
Certo, è bello essere puntuali, decisi e quant'altro....il punto è che se vanno dal giudice e lui dice che la casa spetta alla madre, con le belle parole ci fa poco il nostro beatl...deve semplicemente prendere su e andarsene.
Quello che dice Daniele sono solo sue idee personali....la realtà è diversa.
Unica cosa a favore di beatl è il figlio che essendo grande probabilmente sceglierà di stare col padre....ma è il giudice a decidere...non beatl
 

beatl

Utente di lunga data
Certo, è bello essere puntuali, decisi e quant'altro....il punto è che se vanno dal giudice e lui dice che la casa spetta alla madre, con le belle parole ci fa poco il nostro beatl...deve semplicemente prendere su e andarsene.
Quello che dice Daniele sono solo sue idee personali....la realtà è diversa.
Unica cosa a favore di beatl è il figlio che essendo grande probabilmente sceglierà di stare col padre....ma è il giudice a decidere...non beatl
E credo che il figlio tra una cosa e l'altra deciderà per la madre...a lei rimarrà la casa....non riuscirà a mantenerla ed andrà venduta...secondo me le cose andranno così .. poi si potrà ricominciare
 

Diletta

Utente di lunga data
Certo, è bello essere puntuali, decisi e quant'altro....il punto è che se vanno dal giudice e lui dice che la casa spetta alla madre, con le belle parole ci fa poco il nostro beatl...deve semplicemente prendere su e andarsene.
Quello che dice Daniele sono solo sue idee personali....la realtà è diversa.
Unica cosa a favore di beatl è il figlio che essendo grande probabilmente sceglierà di stare col padre....ma è il giudice a decidere...non beatl

Quindi, se il figlio decide di stare col padre anche la casa verrà assegnata a lui.
In questo caso è la moglie che se ne andrebbe con la coda tra le gambe...
La sorte di beatl è tutta affidata a suo figlio che, avendo 17 anni, ha potere decisionale (penso).
 

Anais

Utente di lunga data
Addebito ok, ma continui a ritenere i figli al pari dei beni mobili e immobili.
I figli non sono un risarcimento danni, sono persone che a vedere sparire la mamma, per quanto donna di merda possa essere, soffrirebbero e avrebbero danni ancora peggiori di quelli che avranno per la rottura della famiglia.
Se beati è convinto che la moglie sia anche madre di merda e che causi danni ai figli in quanto madre di merda, proceda a chiedere l'affidamento esclusivo, come no (madri e padri di merda li vendono a cassette, 10 gratis ognuna che compri), ma non perchè è moglie di merda.

Fortunatamente l'addebito non cambia un tubo per quanto riguarda l'affidamento dei figli, come è giusto che sia.
Concordo su tutto.
Aggiungo che essere giudicato inadatto ad avere l'affido condiviso (perchè ormai è questa la prassi) ci vogliono delle motivazioni molto serie (droga, malattie mentali riconosciute, maltrattamenti). Non certo perchè un genitore ha tradito l'altro.
 

Niko74

Utente di lunga data
R: Non avrei mai creduto

Concordo su tutto.
Aggiungo che essere giudicato inadatto ad avere l'affido condiviso (perchè ormai è questa la prassi) ci vogliono delle motivazioni molto serie (droga, malattie mentali riconosciute, maltrattamenti). Non certo perchè un genitore ha tradito l'altro.
Esatto pure questo...
 

Niko74

Utente di lunga data
R: Non avrei mai creduto

Quindi, se il figlio decide di stare col padre anche la casa verrà assegnata a lui.
In questo caso è la moglie che se ne andrebbe con la coda tra le gambe...
La sorte di beatl è tutta affidata a suo figlio che, avendo 17 anni, ha potere decisionale (penso).
Eliade però parlava di problemi quando il figlio compisse i 18 anni... Di questo non sono nulla poiché mio figlio all'epoca aveva 3 anni e ora ne ha 6... Quindi sono cose su cui non mi sono informato.
Ma visto che il figlio di beatl di anni ne ha17... Meglio che si informi bene
 

Anais

Utente di lunga data
Certo, è bello essere puntuali, decisi e quant'altro....il punto è che se vanno dal giudice e lui dice che la casa spetta alla madre, con le belle parole ci fa poco il nostro beatl...deve semplicemente prendere su e andarsene.
Quello che dice Daniele sono solo sue idee personali....la realtà è diversa.
Unica cosa a favore di beatl è il figlio che essendo grande probabilmente sceglierà di stare col padre....ma è il giudice a decidere...non beatl
Il figlio a quell'età può essere ascoltato dal giudice. E decidere con chi stare.
Ma perchè date per scontato che il figlio non abbia un buon rapporto con la madre?
Si è comportata malissimo con il marito, da qualche mese, ma probabilemnte è stata negli anni una madre presente e affettuosa. Non è che se, negli ultimo periodo, usciva la sera abbandonava il "piccolo" solo e indifeso in casa (16 anni!!).
Certo, non ha dato l'idea di un comportamento corretto, ha mostrato a suo figlio di essere andata fuori di testa per un altro uomo ma da qui a essere pessima madre incapace di prendersene cura ne passa.
Solo loro possono sapere come stanno le cose.
 

beatl

Utente di lunga data
Esatto pure questo...
Infatti.. sulla casa oramai ci ho messo, quasi, una pietra sopra...

Si venderà .. se i mei la compreranno allora tornerò a starci io.. se mi presteranno i soldi per liquidare lei allora ci starò io.. ma il giudice la affiderà 99% a lei..
Mi ritrovo tradito, preso per il culo, in modo anche reiterato, e con un mare di danni economici.
Cosa posso dire...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top