Riaprendo ancora

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
N

Non Registrato

Guest
Il tuo ragionamento ora appare convincente perché meno criptico e più motivato. Ma occorretebbe che decisioni così rilevanti fossero condivise in modo trasparente e con una vera votazione pubbliche. Questa sarebbe democrazia.
 

Sole

Escluso
Guarda, dopo quello che scriverò e leggerai, non potrai che darmi ragione.

Su cento pagine di un 3D soltanto una vale la pena di leggere.
Quindi muto e fammi un sunto . :rotfl:
Te lo faccio io Claudio :)

Alex è stato estromesso dalla comunità per il suo temperamento forumistico un po' focoso, diciamo così :D

Riceve troppe segnalazioni, nessuno lo vuole e quindi sta fuori dal forum.

Stermy, invece, anche se è offensivo, riceve poche segnalazioni, quindi gli utenti del forum alla fine lo accettano. Perciò lui sta qui senza problemi.

In sintesi...finalmente Angelo Merkel si è tolto dai maroni :D
 
N

Non Registrato

Guest
su questo avanzo dei dubbi.non è la comunità, admin...in pratica la sorte di un po' di cose viene decisa da pochi.dubito che la maggiorparte di noi si occupi di queste cose (segnalazioni e quant'altro)
se non è così ovviamente puoi smentirmi
stermy non sa nulla di privato mentre angelo merkel si. la differenza è tutta qui.
 

battiato63

Utente di lunga data
Guarda, dopo quello che scriverò e leggerai, non potrai che darmi ragione.

Su cento pagine di un 3D soltanto una vale la pena di leggere.
Quindi muto e fammi un sunto . :rotfl:

la verità è che tu sei ritardato, per quello non capisci mai subito ammettilo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

Sole

Escluso
cioè Angelo sa che sotto il tappeto non c'è solo la polvere:confused:
Sicuramente Angelo fa più paura di uno Stermy. Questo potrebbe essere un motivo delle molte segnalazioni, oltre che, ovviamente, la sua tendenza a insultare in modo pesante alcuni utenti a lui sgraditi.

Io sono stata insultata pesantemente, non solo da Stermy, ma da altri non registrati. Ma non ho fatto una sola segnalazione. Le uniche due/tre segnalazioni che ho fatto nella mia carriera di forumista sono state motivate dal fatto che, a mio avviso, c'erano dei riferimenti a persone e polemiche ancora calde che, se rivangate, avrebbero riacceso gli animi. E io in quei giorni volevo solo che le polemiche si interrompessero.
Ma le calunnie e gli insulti che ho ricevuto personalmente sono ancora lì, non ho mai pensato di farli sparire.

Se io vengo offesa non me ne frega niente di segnalare. A che pro? Chi offende o dice il falso ha solo da perdere se gli altri utenti hanno la possibilità di leggere ciò che scrive.

Se segnalo ci sono solo due motivazioni. O non sono all'altezza di ribattere o ignorare, o desidero che l'utente da me segnalato non abbia la possibilità di esprimersi a prescindere.
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
Il tuo ragionamento ora appare convincente perché meno criptico e più motivato. Ma occorretebbe che decisioni così rilevanti fossero condivise in modo trasparente e con una vera votazione pubbliche. Questa sarebbe democrazia.
Tu non sai cosa è democrazia.

Te lo spiego terra terra. La democrazia si ha quando un popolo può rappresentare se stesso senza dover giustificare le proprie scelte davanti a nessuno. Può scegliere a chi dare retta senza che qualcuno viene a sapere per chi o cosa ha votato. Tutto ciò che si vede è il risultato, ed è solo il risultato che conta.

Questo è democrazia.

Ora che lo sai, dimmi dove sta la differenza fra quello che fanno gli utenti in questo forum e la democrazia.

In uno stato dittatoriale invece, tutti sanno chi ha detto e scelto cosa, e quindi sono facili bersagli alle rappresaglie di chiunque sia abbastanza senza scrupoli per vendicarsi a coloro che non hanno espresso l'unilaterale scelta di un particolare gruppo, o come accade spesso, di una singola persona.

Ai tempi degli Zar, ai tempi dei Greci, ai tempi dei Romani, i nemici dello stato furono uccisi da coloro che hanno vinto.

Se io fossi lo Zar del forum, tu non potresti scrivere.

E qui, questa cosa non c'è. Se tu vuoi la monarchia, la dittatura, crea il tuo forum e realizza un voto pubblico dove tutti sanno cosa hai detto e votato, e dove tu hai messo le tue speranze, e dove dunque tu devi temere di perdere tutto quello che hai investito. Provalo! Vale veramente la pena. E' una lezione di vita che ti manca.

Qui l'abbiamo avuto, tu forse non c'eri. Ora invece abbiamo una base robusta che decide in testa a tutti, chi e cosa vogliono. Il forum è cambiato moltissimo, le persone anche. Ma ci sono alcuni che non vogliono comprendere, e quindi saranno massacrati dalla scure della democrazia.

Perché la democrazia non è gentile. E' cattivissima contro i ribelli, ma permette che se ne vanno senza subire danni, da un'altra parte, dove possono dalla parte loro riunirsi e creare uno Stato come piace a loro.
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
su questo avanzo dei dubbi.non è la comunità, admin...in pratica la sorte di un po' di cose viene decisa da pochi.dubito che la maggiorparte di noi si occupi di queste cose (segnalazioni e quant'altro)
se non è così ovviamente puoi smentirmi
da quando ho sollecitato di usare il sistema dei voti (qualche settimana fa) anche i più ostinati lo utilizzano molto di più e quindi abbiamo tutti i giorni circa 100 voti. chi lo utilizza partecipa attivamente alla moderazione e quindi decide cosa viene fatto.

se lo si usa in pochi o in tanti, è soltanto questione di voler o non voler partecipare alle attività del forum a livello decisionale. ovviamente, se sono solo io a cliccare, decido io, ma non lo so. sono andato ora nel database a vedere "in quanti" lo usiamo. e 100 voti al giorno è un bel numero. non posso dire lontanamente che sarei solo io, soprattutto perché quasi non ci sono più.

ma se vuoi tenerti Angelo Merkel, allora basta che lo voti con approvazioni anche le cose più schifose e indegne, e così decidi per il forum cosa vuoi avere tu. ma onestamente, ti piace cosa scrive? ti piace che insulta determinati utenti e indirettamente anche noi che lo dobbiamo leggere? dai su, vuoi parlare, parliamone.

perché se ti senti insoddisfatta perché non c'è Angelo giustiziere verbale, allora dimmi perché non cominci a insultare te invece di usare la sua voce per la tua causa. perché così facendo magari ci fai vedere un volto che noi ignoriamo.

vedi Minerva, se vogliamo farci la guerra, possiamo dircelo in tutti i colori, ma con tono civile si riesce molto meglio tenere la distanza e tuttavia non si viene meno della propria opinione. a me l'insulto non piace. lo sento uno, dieci, cento volte. poi basta. poi clicco rosso fin quando mi resta forza nella mano. se poi sono l'unico schifato, ho fatto una scelta solitaria, ma non perché sono antidemocratico. quando succede che solo uno vota, ha esercitato il suo diritto, come gli altri che hanno taciuto. e quindi chi comanda è chi ha votato. e questo è democrazia.

te invece vuoi che sia pubblico chi ha votato, perché tu sappia, e l'altro sappia che tu sai. e così l'altro non può decidere a darti un calcio nel culo quando te lo meriti perché dopo si deve giustificare e perderebbe la faccia se non avesse le qualità comunicative del sottoscritto.

cioè io posso rappresentare me stesso in tutti i modi perché ho combattuto per poter dire quel che cazzo mi pare, senza scendere dal cavallo e fare il leccaculo, né esigere l'umidificazione delle proprie chiappe. la propria opinione è una conquista e quindi se la possiedi, la difendi. ma non la tieni per te. combatti perché anche gli altri la possano possedere e che te la possono suonare con la stessa moneta e bastone.

la libertà di parola può esistere soltanto quando si ha una opinione, e dove nel contempo nessuno sa quale cavallo ha ricevuto lo zuccherino.
 
Ultima modifica:

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
Sicuramente Angelo fa più paura di uno Stermy. Questo potrebbe essere un motivo delle molte segnalazioni, oltre che, ovviamente, la sua tendenza a insultare in modo pesante alcuni utenti a lui sgraditi.

Io sono stata insultata pesantemente, non solo da Stermy, ma da altri non registrati. Ma non ho fatto una sola segnalazione. Le uniche due/tre segnalazioni che ho fatto nella mia carriera di forumista sono state motivate dal fatto che, a mio avviso, c'erano dei riferimenti a persone e polemiche ancora calde che, se rivangate, avrebbero riacceso gli animi. E io in quei giorni volevo solo che le polemiche si interrompessero.
Ma le calunnie e gli insulti che ho ricevuto personalmente sono ancora lì, non ho mai pensato di farli sparire.

Se io vengo offesa non me ne frega niente di segnalare. A che pro? Chi offende o dice il falso ha solo da perdere se gli altri utenti hanno la possibilità di leggere ciò che scrive.

Se segnalo ci sono solo due motivazioni. O non sono all'altezza di ribattere o ignorare, o desidero che l'utente da me segnalato non abbia la possibilità di esprimersi a prescindere.
no. angelo mi ha fatto compassione per un po' e ora basta.
 
da quando ho sollecitato di usare il sistema dei voti (qualche settimana fa) anche i più ostinati lo utilizzano molto di più e quindi abbiamo tutti i giorni circa 100 voti. chi lo utilizza partecipa attivamente alla moderazione e quindi decide cosa viene fatto.

se lo si usa in pochi o in tanti, è soltanto questione di voler o non voler partecipare alle attività del forum a livello decisionale. ovviamente, se sono solo io a cliccare, decido io, ma non lo so. sono andato ora nel database a vedere "in quanti" lo usiamo. e 100 voti al giorno è un bel numero. non posso dire lontanamente che sarei solo io, soprattutto perché quasi non ci sono più.

ma se vuoi tenerti Angelo Merkel, allora basta che lo voti con approvazioni anche le cose più schifose e indegne, e così decidi per il forum cosa vuoi avere tu. ma onestamente, ti piace cosa scrive? ti piace che insulta determinati utenti e indirettamente anche noi che lo dobbiamo leggere? dai su, vuoi parlare, parliamone.

perché se ti senti insoddisfatta perché non c'è Angelo giustiziere verbale, allora dimmi perché non cominci a insultare te invece di usare la sua voce per la tua causa. perché così facendo magari ci fai vedere un volto che noi ignoriamo.

vedi Minerva, se vogliamo farci la guerra, possiamo dircelo in tutti i colori, ma con tono civile si riesce molto meglio tenere la distanza e tuttavia non si viene meno della propria opinione. a me l'insulto non piace. lo sento uno, dieci, cento volte. poi basta. poi clicco rosso fin quando mi resta forza nella mano. se poi sono l'unico schifato, ho fatto una scelta solitaria, ma non perché sono antidemocratico. quando succede che solo uno vota, ha esercitato il suo diritto, come gli altri che hanno taciuto. e quindi chi comanda è chi ha votato. e questo è democrazia.

te invece vuoi che sia pubblico chi ha votato, perché tu sappia, e l'altro sappia che tu sai. e così l'altro non può decidere a darti un calcio nel culo quando te lo meriti perché dopo si deve giustificare e perderebbe la faccia se non avesse le qualità comunicative del sottoscritto.

cioè io posso rappresentare me stesso in tutti i modi perché ho combattuto per poter dire quel che cazzo mi pare, senza scendere dal cavallo e fare il leccaculo, né esigere l'umidificazione delle proprie chiappe. la propria opinione è una conquista e quindi se la possiedi, la difendi. ma non la tieni per te. combatti perché anche gli altri la possano possedere e che te la possono suonare con la stessa moneta e bastone.

la libertà di parola può esistere soltanto quando si ha una opinione, e dove nel contempo nessuno sa quale cavallo ha ricevuto lo zuccherino.
è proprio per questa cosa insensata che non uso il sistema.
quando sia angelo che sterminatore non mi sono piaciuti l'ho scritto bene in chiaro e questo è per me l'unico modo di partecipare in maniera adulta nel forum.
 
Ultima modifica:
N

Non Registrato

Guest
no. angelo mi ha fatto compassione per un po' e ora basta.
Piano con la compassione perché se c'è qualcuno che ne ha bisogno qui dentro sei proprio tu. E si sa che se il pesce puzza dalla testa allora non è che si può pretendere che sia fresco.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top