Dire "non mi piacciono i gay" è discriminazione?

[ToyGirl]

il punto è che affermare : "a me i gay non piacciono" è come affermare" a me la pasta coi fagioli non piace", o a me quelle che hanno come avatar una rosa finta non piacciono.

se affermi pubblicamente una cosa del genere, ti devi aspettare reazioni legittime pubbliche che vogliono colpire la leggerezza, la superficialità che esprime una considerazione del genere.


Toy, l orientamento sussuale di una persona è cosa che coinvolge tanti di questi aspetti biologici, psicologici, sociali,complessi e difficili da interpretare che almeno nella forma meriterebbe un rispetto maggiore di quello che ha dimostrato e nel titolo come lo svolgimento del tred.

Per me conta il rispetto che dimostro verso tutti nella vita vera. Punto.

A me fa piacere che altre persone abbiano idee diverse ma non tollero le imposizioni e le offese.

Le offese, per un pensiero come il mio, non sono legittime.

 

[ToyGirl]

decisamente. così però fai il gioco degli altri e vieni meno alla tua personalità, rendendoti alla fine sostituibile.

preferisco invece la genuinità anche quando mi incazza perché è viva e rende vivo anche me ... la diversità è l'unica colla che ci tiene qui a discutere

Si però sai, forse qualche freno ci vorrebbe...

Troppi flame stancano, no?

Comunque questo forum in questo è UNICO

 

[ToyGirl]

Personalmente, e sono sincera, mi offende più sentirmi dire che sono catto-buonista che sentirmi dare della zoccola. La filippica catto-buonista la trovo meno aderente alla mia realtà e, quindi, la trovo un'osservazione più fastidiosa.

Perchè io generalmente non scrivo sull'onda delle mode, ma esprimo semplicemente quello che penso con la mia testa. Che funziona in modo del tutto autonomo rispetto alle mode.

Io ti ho dato della catto-buonista?

Io ho scritto che accettavo una filippica così da te e Minerva più che da altri... Era un modo di dire che c'è troppa gente qui con due pesi e due misure. Chiedono tolleranza su certe tematiche (come se io avessi minato in qualche modo diritti dei gay... mai fatto) ma non la hanno su altre.

 

[Kid]

il punto è che sull'adozione bisogna partire dai bambini e non dagli adulti, quindi a parità di disponibilità il bambino lo darei ad una coppia etero perché i ruoli hanno una loro valenza.
è ovvio che piuttosto che in un istituto ..meglio la coppia gay.
ma mi risulta che ci siano tante coppie in attesa

Vangelo.

 

[Kid]

io non so se ci sono pregiudizi al contrario.


ma io generalmente mi trovo in empatia con coloro che non sono etero.


poi lo so , è privo di ogni fondamento credo, ritenerli piu sensibili ...o piu capaci...ma è come se alcuni di loro avessero una sensibilità a leggere la realtà piu aderente a quella mia.


comunque sono convinta che ci si nasca cosi. non è una moda.magari l aspetto cosi condiviso ha fatto in modo che le persone si sentano piu liberi di accettarlo e condividerlo senza paura. forse.


e anche coloro che vanno a trans è perchè un certa predisposizione c'è naturalmente e magari non accettata per educazione, cultura.

ahimè..esperienza ha insegnato.

Ci tengo a risponderti perchè come sempre quando si parla di questo argomento, si passa per ottusi o intolleranti. Io lo ribadisco: non ho niente contro i gay, assolutamente nulla. Possono limonare davanti a me, fare il gay pride sotto casa mia e pure sposarsi. Nessunissimo problema.

Ma una coppia etero che vuole adottare un figlio ha mille scalini burocratici ed economici per poterlo avere. Deve dimostrare di essere benestante, di non aver problemi di nessun tipo, insomma di essere, almeno di facciata, una coppia perfetta. Questo, per poter adottare magari un bimbo che fino a ieri conosceva solo povertà e violenza.

E, permettimi: una coppia etero è certamente una condizione più consona per la crescita di un figlio.

Ora: vogliamo prima di tutto rendere le adozioni più facili per queste persone, piuttosto che pensare alle adozioni per i gay?

Non sono un cittadino del Texas che sparerebbe ad ogni gay che passa in città, piuttosto un Povia dei poveri.

 

[Tebe]

Ci tengo a risponderti perchè come sempre quando si parla di questo argomento, si passa per ottusi o intolleranti. Io lo ribadisco: non ho niente contro i gay, assolutamente nulla. Possono limonare davanti a me, fare il gay pride sotto casa mia e pure sposarsi. Nessunissimo problema.

Ma una coppia etero che vuole adottare un figlio ha mille scalini burocratici ed economici per poterlo avere. Deve dimostrare di essere benestante, di non aver problemi di nessun tipo, insomma di essere, almeno di facciata, una coppia perfetta. Questo, per poter adottare magari un bimbo che fino a ieri conosceva solo povertà e violenza.

E, permettimi: una coppia etero è certamente una condizione più consona per la crescita di un figlio.

Ora: vogliamo prima di tutto rendere le adozioni più facili per queste persone, piuttosto che pensare alle adozioni per i gay?

Non sono un cittadino del Texas che sparerebbe ad ogni gay che passa in città, piuttosto un Povia dei poveri.

dissento nella maniera più totale.
Chi lo stabilisce che una coppia etero sia più consona di una coppia gay?
In italia i preti ovvio, con quei 4 baciapile al governo, e considerato che non sanno un cazzo di famiglia ma si ostinano a dirti cosa ha bisogno un figlio, come deve essere cresciuto e in più ti guardano anche dentro le mutande, cercando pure di controllarti gli orgasmi, in questo paese di trogloditi a tutti i livelli, fanno finta di non sapere che ci sono studi decennali sull'argomento,fatta da persone in collaborazioni internazionali, tranne in italia ovviamente, dove siamo ancora qui a discutere come se fossimo al tempo delle caverne a vietare la fecondazione aterologa per esempio.
E questi studi, SUL CAMPO, ovvero seguendo adozioni di genitori gay per anni, hanno evidenziato che tutte le pare che alcuni si fanno per le adozioni gay sono vaccate.

Il problema delle adozioni è un problema annoso in questo paese, perchè guarda caso, dove ci sono bambini c'è anche gente del clero, che su questi "bimbi" mangia.

 

[battiato63]

dissento nella maniera più totale.
Chi lo stabilisce che una coppia etero sia più consona di una coppia gay?
In italia i preti ovvio, con quei 4 baciapile al governo, e considerato che non sanno un cazzo di famiglia ma si ostinano a dirti cosa ha bisogno un figlio, come deve essere cresciuto e in più ti guardano anche dentro le mutande, cercando pure di controllarti gli orgasmi, in questo paese di trogloditi a tutti i livelli, fanno finta di non sapere che ci sono studi decennali sull'argomento,fatta da persone in collaborazioni internazionali, tranne in italia ovviamente, dove siamo ancora qui a discutere come se fossimo al tempo delle caverne a vietare la fecondazione aterologa per esempio.
E questi studi, SUL CAMPO, ovvero seguendo adozioni di genitori gay per anni, hanno evidenziato che tutte le pare che alcuni si fanno per le adozioni gay sono vaccate.

Il problema delle adozioni è un problema annoso in questo paese, perchè guarda caso, dove ci sono bambini c'è anche gente del clero, che su questi "bimbi" mangia.

buongiorno contessa Virginia

 

[Simy]

dissento nella maniera più totale.
Chi lo stabilisce che una coppia etero sia più consona di una coppia gay?
In italia i preti ovvio, con quei 4 baciapile al governo, e considerato che non sanno un cazzo di famiglia ma si ostinano a dirti cosa ha bisogno un figlio, come deve essere cresciuto e in più ti guardano anche dentro le mutande, cercando pure di controllarti gli orgasmi, in questo paese di trogloditi a tutti i livelli, fanno finta di non sapere che ci sono studi decennali sull'argomento,fatta da persone in collaborazioni internazionali, tranne in italia ovviamente, dove siamo ancora qui a discutere come se fossimo al tempo delle caverne a vietare la fecondazione aterologa per esempio.
E questi studi, SUL CAMPO, ovvero seguendo adozioni di genitori gay per anni, hanno evidenziato che tutte le pare che alcuni si fanno per le adozioni gay sono vaccate.

Il problema delle adozioni è un problema annoso in questo paese, perchè guarda caso, dove ci sono bambini c'è anche gente del clero, che su questi "bimbi" mangia.

:up:

 

[Joey Blow]

dissento nella maniera più totale.
Chi lo stabilisce che una coppia etero sia più consona di una coppia gay?
In italia i preti ovvio, con quei 4 baciapile al governo, e considerato che non sanno un cazzo di famiglia ma si ostinano a dirti cosa ha bisogno un figlio, come deve essere cresciuto e in più ti guardano anche dentro le mutande, cercando pure di controllarti gli orgasmi, in questo paese di trogloditi a tutti i livelli, fanno finta di non sapere che ci sono studi decennali sull'argomento,fatta da persone in collaborazioni internazionali, tranne in italia ovviamente, dove siamo ancora qui a discutere come se fossimo al tempo delle caverne a vietare la fecondazione aterologa per esempio.
E questi studi, SUL CAMPO, ovvero seguendo adozioni di genitori gay per anni, hanno evidenziato che tutte le pare che alcuni si fanno per le adozioni gay sono vaccate.

Il problema delle adozioni è un problema annoso in questo paese, perchè guarda caso, dove ci sono bambini c'è anche gente del clero, che su questi "bimbi" mangia.

Cioè?

 

[Tebe]

buongiorno contessa Virginia

Buongiorno a te...
Caro...

 

[aristocat]

Cioè?

Che la Chiesa vede l'orgasmo come funzionale alla procreazione
Quindi le uniche volte che dovresti averlo è solo quando hai intenzione di fare figli (secondo la Chiesa)

 

[Joey Blow]

Che la Chiesa vede l'orgasmo come funzionale alla procreazione
Quindi le uniche volte che dovresti averlo è solo quando hai intenzione di fare figli (secondo la Chiesa)

Ah ok.

 

[Tebe]

Cioè?

Non è la sede.
Se sei interessato ne possiamo parlare in mp ma Ari ha dato un bell' imput

 

[Minerva]

dissento nella maniera più totale.
Chi lo stabilisce che una coppia etero sia più consona di una coppia gay?
In italia i preti ovvio, con quei 4 baciapile al governo, e considerato che non sanno un cazzo di famiglia ma si ostinano a dirti cosa ha bisogno un figlio, come deve essere cresciuto e in più ti guardano anche dentro le mutande, cercando pure di controllarti gli orgasmi, in questo paese di trogloditi a tutti i livelli, fanno finta di non sapere che ci sono studi decennali sull'argomento,fatta da persone in collaborazioni internazionali, tranne in italia ovviamente, dove siamo ancora qui a discutere come se fossimo al tempo delle caverne a vietare la fecondazione aterologa per esempio.
E questi studi, SUL CAMPO, ovvero seguendo adozioni di genitori gay per anni, hanno evidenziato che tutte le pare che alcuni si fanno per le adozioni gay sono vaccate.

Il problema delle adozioni è un problema annoso in questo paese, perchè guarda caso, dove ci sono bambini c'è anche gente del clero, che su questi "bimbi" mangia.

il buon senso.
partendo sempre dal presupposto delle priorità e del criterio di scelta che deve essere per forza di cose selettivo; perché altrimenti so bene anch'io quante coppie di gay potrebbero essere adatte rispetto ad altre mille situazioni.
ma se io devo selezionare scelgo il meglio: un padre e una madre con dei ruoli che hanno la loro importanza per una crescita sana ed equilibrata.
faccio un esempio cretino: a sbriciolata hanno rifiutato l'adozione di un cucciolo perché hanno ritenuto che non avesse tutti i parametri ideali.lei sicuramente era in grado di allevarlo un cagnolino...ma in teoria (perché solo questo sappiamo quando dobbiamo decidere) c'era chi era più idoneo.
splendide le coppie gay, ma prima vengono madre e padre

 

[Tebe]

il buon senso.
partendo sempre dal presupposto delle priorità e del criterio di scelta che deve essere per forza di cose selettivo; perché altrimenti so bene anch'io quante coppie di gay potrebbero essere adatte rispetto ad altre mille situazioni.
ma se io devo selezionare scelgo il meglio: un padre e una madre con dei ruoli che hanno la loro importanza per una crescita sana ed equilibrata.
faccio un esempio cretino: a sbriciolata hanno rifiutato l'adozione di un cucciolo perché hanno ritenuto che non avesse tutti i parametri ideali.lei sicuramente era in grado di allevarlo un cagnolino...ma in teoria (perché solo questo sappiamo quando dobbiamo decidere) c'era chi era più idoneo.
splendide le coppie gay, ma prima vengono madre e padre

Che anche una coppia gay può dare.

Il problema non è la coppia, il problema è la società.
E l'italia non è una società, è una colonia del vaticano che dice che l'omosessualità è una malattia da curare i medici cattolici rifiutano di accettarlo.

 

[Simy]

Che anche una coppia gay può dare.

Il problema non è la coppia, il problema è la società.
E l'italia non è una società, è una colonia del vaticano che dice che l'omosessualità è una malattia da curare i medici cattolici rifiutano di accettarlo.

:up:

 

[Minerva]

a me del credo religioso non importa una mazza , la domanda non è tanto se i gay abbiano o meno diritto di adottare ma quali siano le priorità di un bambino e su quello si decide in una scala di idoneità pratica.

 

[Minerva]

Che anche una coppia gay può dare.

Il problema non è la coppia, il problema è la società.
E l'italia non è una società, è una colonia del vaticano che dice che l'omosessualità è una malattia da curare i medici cattolici rifiutano di accettarlo.

non allo stesso modo.sono convinta che alcuni possano essere validissimi, ma per me , in seconda scelta.
e il discorso sull'omosessualità per me non c'entra nulla...sono ben lontana da vere pregiudizi di questo tipo

 

[Joey Blow]

a me del credo religioso non importa una mazza , la domanda non è tanto se i gay abbiano o meno diritto di adottare ma quali siano le priorità di un bambino e su quello si decide in una scala di idoneità pratica.

Quoto forte e duro.

 

[Tebe]

a me del credo religioso non importa una mazza , la domanda non è tanto se i gay abbiano o meno diritto di adottare ma quali siano le priorità di un bambino e su quello si decide in una scala di idoneità pratica.

a me frega ancora meno di te di cosa pensano quelli, ma di fatto e non puoi negarlo, tutte le fottute leggi che abbiamo qui sui temi sensibili e adozioni sono pilotate da loro.
E loro fanno passare questo messaggio.

Poi tu avra le tue idee e io le mie.
Puoi anche dirmi che non essendo mamma non posso capire, ok, ma sono rimasta figlia con moltissimi anni di volontariato alle spalle.

E ne ho viste da vomito.
E le priorità dei bimbi non sono sempre al primo posto.
Almeno quello che ho visto e vissuto io.