Kid
Utente un corno
E' un discorso alquanto adolescenziale, permettimi.
Molleresti tutta la tua vita per uno sposato e conosciuto in chat? Bel coraggio....
Cerca di ravvivare il tuo matrimonio và....
- Stato
Molleresti tutta la tua vita per uno sposato e conosciuto in chat? Bel coraggio....
Cerca di ravvivare il tuo matrimonio và....
O
Old mux
Guest
si Anna...l'unico libro che avevo era quello di matematica...scommetto che a scuola era anche sekkione
O
Old mux
Guest
quoto kid
O
Old squonk
Guest
Oltre a quotare e straquotare kid anch'io, ripropongo la stessa domanda che avevo già posto a qualcuna che si chiedeva tranquillamente se mollare o meno il marito. Vorrei proprio sapere se, in una coppia, non si ritiene di avere anche DOVERI oltre ai supposti diritti di alzarsi la mattina e di dire ciao ti lascio.
Non parlo ovviamente dei "doveri coniugali" di buona memoria, prima che si faccia la battuta, ma i doveri di rispettare il patto che ENTRAMBI i coniugi un bel giorno hanno liberamente stipulato. Un patto di ESSERCI in base al quale anche l'altro si fa sacrosante aspettative di non restare solo come un paracarro nello spazio di un'apertura e chiusura di porta e di uno sbadiglio di noia.
Mi viene sempre più da pensare che per molti un marito, una moglie, un partner, sia come una lavastoviglie o - nella migliore dell'ipotesi - un'automobile. Si rompe spesso, ha la carrozzeria rigata ed è un modello vecchio. Oggi la porto del demolitore e ne compro una nuova.
Investire nel rapporto, mettersi in discussione, parlare con il partner (almeno provarci, è ovvio), sforzarsi di non cadere nelle trappole del banale vivere di tutti i giorni per poi accorgersi fuori tempo massimo di essere in mezzo al mare (di guai o in tempesta), in una parola: amare e costruire un progetto, oltre che amare una persona, questo mai, vero?
Che gran carosello di egoisti, narcisisti ed eterni adolescenti che vedo girare...
Non parlo ovviamente dei "doveri coniugali" di buona memoria, prima che si faccia la battuta, ma i doveri di rispettare il patto che ENTRAMBI i coniugi un bel giorno hanno liberamente stipulato. Un patto di ESSERCI in base al quale anche l'altro si fa sacrosante aspettative di non restare solo come un paracarro nello spazio di un'apertura e chiusura di porta e di uno sbadiglio di noia.
Mi viene sempre più da pensare che per molti un marito, una moglie, un partner, sia come una lavastoviglie o - nella migliore dell'ipotesi - un'automobile. Si rompe spesso, ha la carrozzeria rigata ed è un modello vecchio. Oggi la porto del demolitore e ne compro una nuova.
Investire nel rapporto, mettersi in discussione, parlare con il partner (almeno provarci, è ovvio), sforzarsi di non cadere nelle trappole del banale vivere di tutti i giorni per poi accorgersi fuori tempo massimo di essere in mezzo al mare (di guai o in tempesta), in una parola: amare e costruire un progetto, oltre che amare una persona, questo mai, vero?
Che gran carosello di egoisti, narcisisti ed eterni adolescenti che vedo girare...
Kid
Utente un corno
Ahimè hai ragione.
O
Old mux
Guest
squonk, purttroppo le tue parole sono sante...ahimè la realtà è che si son persi i valori. La famiglia il matrimonio non contano piu' nulla se non al ricordo di una bella festicciola svoltasi tra amici e parenti.
Poi quando senti certe donne...non mi interessa avere tutto il porco...ma solo una parte...bhè ti cadono i maroni a terrà.
é come se dicessi mi son trombato annamazzamauro...ma le ho messo un materasso in faccio, cos' non la vedevo.
La società sta cadendo troppo in basso e il futuro non è certo roseo per le new entry
O
Old squonk
Guest
Sai qual è il problema? Che per come la vedo io, nessuno è obbligato a sposarsi/convivere/coinvolgere altri in relazioni stabili. Proprio nessuno. Essendone capaci e avendone voglia, sia che si sia maschi, femmine, etero, omo o trans, si può passare tutta la propria vita a svolazzare di fiore in fiore e in tutti i modi possibili, senza per questo male ad anima viva.
Ma dal momento in cui si decide liberamente di LEGARSI ad un partner, si smette di essere da soli. E ciò che io faccio, da portare a spasso il cane fino a scegliere la vacanza o cambiare lavoro, non riguarda più soltanto me stesso ma ENTRAMBI.
E allora, per evitare prese in giro tanto penose quanto crudeli, la parola data sia una. E che cambiarla non sia faccenda di sostituire giacca o pettinatura, ma qualcosa di più serio, meditato, dibattuto e che, prima di arrivare all'ultima ratio, ci si PARLI. Tutti i giorni, e non solo per farsi ciccicoccò o litigare sulla pasta scotta. E' un concetto davvero così marziano?
O bisogna arrivare al paradosso che ci si possa sposare/avere una residenza in comune soltanto dopo un la frequenza obbligatoria di una serie di sedute di psicologia comportamentale di coppia, ad impartire quella "educazione sentimentale" che pare tanto conosciuta ai più quanto la teoria dei quanti di Planck?
O
Old Asudem
Guest
ma che ne sai??
dimmi che ne sai??
O
Old squonk
Guest
Guarda che un concetto del genere è del tutto equivalente a "non ti amo più ti lascio". Perché è la comunicazione di una decisione già presa, che tradotta è: "il mio egoismo mi fa capire che con te non posso più stare". Solo che come l'hai espresso tu è in forma molto più ipocrita...
Un concetto NON ipocrita potrebbe essere, per esempipo banale: "guarda, sento che CI manca qualche cosa. Tu stai bene con me? Io Mi sento trascurata/o, possiamo capire insieme dove stiamo andando, che cosa ci sta succedendo e toglierci di dosso un po' di polvere?"
O
Old squonk
Guest
Non credo ci siano regole assolute. Dipende da chi hai di fronte. Se è vero che - in linea teorica e ideale - sarebbe meglio essere sinceri, non sempre sarebbe utile se si vuole aiutare il rapporto che zoppica.
Nel chiedere attenzione al partner per una "malattia della coppia" si potrebbe infatti anche "saltare" di raccontare l'effetto di questa malattia (cioè il desiderio di un'altra persona) per affrontare invece direttamente le cause che l'hanno procurato...
O
Old squonk
Guest
E' esattamente quello che mi sono chiesto e mi chiedo anch'io...
O
Old squonk
Guest
Verissimo. Ma in quel caso la responsabilità - morale, s'intende - per il "tradimento della coppia" (cioè per il mancato rispetto dell'impegno a mantenerla viva) passa a chi si ostina a non riconoscere i problemi e non è più certo imputabile a chi li evidenzia per cercare di risolverli.
In ogni caso, da quel momento in poi, dal "tradimento della coppia" al "tradimento del partner" ancora ce ne passa... O, meglio, ce ne dovrebbe passare.
personalmente non la vedo affatto così, io mi sono sposata per amore, e mi risposerei...solo per amore.
- Stato