Un figlio da un uomo in coma

[Old Asudem]

La domanda da parte maschile era stata avanzata dal padre dell'uomo, come tutore
Ma secondo il tribunale non è stato possibile ricostruirne la volontà

Vuole figlio da marito in coma
I giudici respingono la richiesta

VIGEVANO (PAVIA) - Voleva avere un figlio dal marito in coma irreversibile, con la procreazione assistita. Ma il Tribunale di Vigevano ha respinto la richiesta di accedere alla procreazione medicalmente assistita per un uomo di 35 anni ricoverato alla fondazione Maugeri di Pavia, in coma irreversibile in seguito a un tumore al cervello.

La richiesta per conto dell'uomo era stata avanzata dal padre, nella qualità di tutore. La decisione, depositata oggi dal collegio di giudici presieduti da Anna Maria Peschiera, è stata presa dopo aver svolto istruttoria e aver acquisito il parere negativo sia del giudice tutelare sia del Pm.

L'istanza è stata rigettata sulla base delle testimonianze testimonianze di familiari e medici dell'uomo: impossibile - per i giudici - ricostruire la sua volontà di accedere alla procreazione medicalmente assistita. Non ci sarebbero quindi elementi per stabilire che, nel pieno delle facoltà, l'uomo avesse manifestato la decisione di avere un figlio ricorrendo alla fecondazione assistita.

Lo scorso febbraio il professor Severino Antinori aveva prelevato al paziente del liquido seminale, liquido che è conservato nella banca del seme di Roma.

Il padre dell'uomo in coma (tecnicamente si chiama "interdicendo") aveva chiesto qualche mese fa al Tribunale di ricostruire la volontà del figlio per poi permettergli, in qualità di tutore, di esprimerla ai fini del consenso per l'accesso alla procreazione medicalmente assistita. Procreazione voluta dalla moglie, una donna originaria dei paesi dell'Est Europa, dopo che il marito si era gravemente ammalato fino a scivolare nel coma.

L'avvocato Claudio Diani, che assiste la famiglia dell'uomo, ha annunciato che impugnerà il provvedimento dei giudici civili. "Da un punto di vista giuridico e medico - ha detto - le motivazioni di questo rigetto, a nostro avviso, non stanno in piedi".

Non so, a me pare che oramai 'sti giudici entrino un po' troppo nella nostra sfera privata e personale..
Non credo che il padre possa volere fare qualcosa contro il figlio in coma. E quello della moglie mi sembra un desiderio legittimo .
Se questa donna vuole un figlio da un uomo destinato a restare com'è (tumore al cervello cazzo..) perchè impedirglielo??
Non ho capito poi..tengono in vita dei vegetali e non permettono che almeno creino un'altra vita? mah...

 

[Old angelodelmale]

La domanda da parte maschile era stata avanzata dal padre dell'uomo, come tutore
Ma secondo il tribunale non è stato possibile ricostruirne la volontà

Vuole figlio da marito in coma
I giudici respingono la richiesta

VIGEVANO (PAVIA) - Voleva avere un figlio dal marito in coma irreversibile, con la procreazione assistita. Ma il Tribunale di Vigevano ha respinto la richiesta di accedere alla procreazione medicalmente assistita per un uomo di 35 anni ricoverato alla fondazione Maugeri di Pavia, in coma irreversibile in seguito a un tumore al cervello.

La richiesta per conto dell'uomo era stata avanzata dal padre, nella qualità di tutore. La decisione, depositata oggi dal collegio di giudici presieduti da Anna Maria Peschiera, è stata presa dopo aver svolto istruttoria e aver acquisito il parere negativo sia del giudice tutelare sia del Pm.

L'istanza è stata rigettata sulla base delle testimonianze testimonianze di familiari e medici dell'uomo: impossibile - per i giudici - ricostruire la sua volontà di accedere alla procreazione medicalmente assistita. Non ci sarebbero quindi elementi per stabilire che, nel pieno delle facoltà, l'uomo avesse manifestato la decisione di avere un figlio ricorrendo alla fecondazione assistita.

Lo scorso febbraio il professor Severino Antinori aveva prelevato al paziente del liquido seminale, liquido che è conservato nella banca del seme di Roma.

Il padre dell'uomo in coma (tecnicamente si chiama "interdicendo") aveva chiesto qualche mese fa al Tribunale di ricostruire la volontà del figlio per poi permettergli, in qualità di tutore, di esprimerla ai fini del consenso per l'accesso alla procreazione medicalmente assistita. Procreazione voluta dalla moglie, una donna originaria dei paesi dell'Est Europa, dopo che il marito si era gravemente ammalato fino a scivolare nel coma.

L'avvocato Claudio Diani, che assiste la famiglia dell'uomo, ha annunciato che impugnerà il provvedimento dei giudici civili. "Da un punto di vista giuridico e medico - ha detto - le motivazioni di questo rigetto, a nostro avviso, non stanno in piedi".

Non so, a me pare che oramai 'sti giudici entrino un po' troppo nella nostra sfera privata e personale..
Non credo che il padre possa volere fare qualcosa contro il figlio in coma. E quello della moglie mi sembra un desiderio legittimo .
Se questa donna vuole un figlio da un uomo destinato a restare com'è (tumore al cervello cazzo..) perchè impedirglielo??
Non ho capito poi..tengono in vita dei vegetali e non permettono che almeno creino un'altra vita? mah...

lo penso, e lo dico:

se la moglie fosse stata italiana, nessuno si sarebbe opposto, men che meno il padre dell'uomo in coma. e, aggiungo, il pensiero potrebbe essere "vuole creare un erede per mangiarci lei".


l'ho detto.

 

[brugola]

che luridi pezzi di merda.
odio l'umanità

 

[Old Asudem]

ma il padre non si è opposto....

 

[Old sperella]

Io posso anche capire il lato romantico della storia , la voglia di lei di fare un figlio ...però lui , il marito non è in grado di intendere e volere ! (o perlomeno di comunicare ) . Dove sarebbe la giustizia nel fare la volontà di lei senza conoscere quella di lui ??

 

[brugola]

Io posso anche capire il lato romantico della storia , la voglia di lei di fare un figlio ...però lui , il marito non è in grado di intendere e volere ! (o perlomeno di comunicare ) . Dove sarebbe la giustizia nel fare la volontà di lei senza conoscere quella di lui ??

e perchè mai un uomo non vorrebbe un figlio da sua moglie?
un tumore al cervello non lascia molte speranze.
un figlio si

 

[Old Asudem]

e perchè mai un uomo non vorrebbe un figlio da sua moglie?
un tumore al cervello non lascia molte speranze.
un figlio si

infatti. Non ci vedo nulla di strano o di male.

 

[Old sperella]

e perchè mai un uomo non vorrebbe un figlio da sua moglie?
un tumore al cervello non lascia molte speranze.
un figlio si

Bru , ma come si fa a decidere per gli altri ?? Sulla base delle statistiche delle coppie sposate che vogliono avere figli o sulla parola della moglie ?

 

[Old angelodelmale]

ma il padre non si è opposto....

???
e perché la decisione è stata demandata ai giudici, perché lui era d'accordo?

 

[Old Asudem]

???
e perché la decisione è stata demandata ai giudici, perché lui era d'accordo?

Il padre dell'uomo in coma (tecnicamente si chiama "interdicendo") aveva chiesto qualche mese fa al Tribunale di ricostruire la volontà del figlio per poi permettergli, in qualità di tutore, di esprimerla ai fini del consenso per l'accesso alla procreazione medicalmente assistita. Procreazione voluta dalla moglie, una donna originaria dei paesi dell'Est Europa, dopo che il marito si era gravemente ammalato fino a scivolare nel coma.

L'avvocato Claudio Diani, che assiste la famiglia dell'uomo, ha annunciato che impugnerà il provvedimento dei giudici civili. "Da un punto di vista giuridico e medico - ha detto - le motivazioni di questo rigetto, a nostro avviso, non stanno in piedi".


Che c'entra? se uno è anche d'accordo ma fa una cosa non legale o non regolare intervengono sempre i giudici.

 

[Old sperella]

lo penso, e lo dico:

se la moglie fosse stata italiana, nessuno si sarebbe opposto, men che meno il padre dell'uomo in coma. e, aggiungo, il pensiero potrebbe essere "vuole creare un erede per mangiarci lei".


l'ho detto.

come moglie erediterà ugualmente , Angiuledda non credo proprio sia stato questo il punto .

 

[Old angelodelmale]

Il padre dell'uomo in coma (tecnicamente si chiama "interdicendo") aveva chiesto qualche mese fa al Tribunale di ricostruire la volontà del figlio per poi permettergli, in qualità di tutore, di esprimerla ai fini del consenso per l'accesso alla procreazione medicalmente assistita. Procreazione voluta dalla moglie, una donna originaria dei paesi dell'Est Europa, dopo che il marito si era gravemente ammalato fino a scivolare nel coma.

L'avvocato Claudio Diani, che assiste la famiglia dell'uomo, ha annunciato che impugnerà il provvedimento dei giudici civili. "Da un punto di vista giuridico e medico - ha detto - le motivazioni di questo rigetto, a nostro avviso, non stanno in piedi".


Che c'entra? se uno è anche d'accordo ma fa una cosa non legale o non regolare intervengono sempre i giudici.

stamattina in radio l'hanno raccontata diversa (ossia che il padre non era d'accordo).
e a parte questo, trattandosi di una cosa legale, perché chiedere a un giudice di ricostruire le volontà del figlio? secondo me se in qualche maniera ti opponi chiedendo di andare a fondo, è perché in primis sei tu a non essere d'accordo.

 

[Old angelodelmale]

come moglie erediterà ugualmente , Angiuledda non credo proprio sia stato questo il punto .

erediterà come moglie e lì i suoi privilegi di erede cesseranno. un figlio diventerebbe erede anche dei nonni, lei no. e poi con figlio di mezzo, l'eredità va a lei + lui al 100%. senza un figlio a lei spetta mi sembra il 66%

 

[Old sperella]

stamattina in radio l'hanno raccontata diversa (ossia che il padre non era d'accordo).
e a parte questo, trattandosi di una cosa legale, perché chiedere a un giudice di ricostruire le volontà del figlio? secondo me se in qualche maniera ti opponi chiedendo di andare a fondo, è perché in primis sei tu a non essere d'accordo.

e anche fosse che il padre non fosse d'accordo a pensare che magari non è ciò che il figlio desidera , o che si metterà al mondo un bambino che con tutta probabilità non conoscerà il padre ? O pensare che se e quando il figlio si risveglierà dal coma potrà scegliere da sè ?
O pensare che la moglie del figlio sia talmente disperata dal dolore per il marito in coma da voler diventare mamma anche a queste condizioni e volerla in un certo qual modo proteggere ?

 

[Old sperella]

erediterà come moglie e lì i suoi privilegi di erede cesseranno. un figlio diventerebbe erede anche dei nonni, lei no. e poi con figlio di mezzo, l'eredità va a lei + lui al 100%. senza un figlio a lei spetta mi sembra il 66%

appunto , erediterà comunque qualcosa , e poi volendo , con un testamento scritto i suoceri potrebbero nel caso non lasciarle nulla . Non credo davvero che il fattore economico sia stato preso in considerazione in questo frangente .

 

[Old angelodelmale]

e anche fosse che il padre non fosse d'accordo a pensare che magari non è ciò che il figlio desidera , o che si metterà al mondo un bambino che con tutta probabilità non conoscerà il padre ? O pensare che se e quando il figlio si risveglierà dal coma potrà scegliere da sè ?
O pensare che la moglie del figlio sia talmente disperata dal dolore per il marito in coma da voler diventare mamma anche a queste condizioni e volerla in un certo qual modo proteggere ?

allora, sul risvegliarsi dal coma, io escluderei totalmente la cosa. ha un cancro, non un brufolo.

non capisco chi staresti proteggendo, onestamente. ha la possibilità, in qualche modo, di far continuare a vivere il marito. a me tutte queste domande sinceramente non sfiorano la testa. di sicuro, NESSUNO, nemmno il padre, può mettersi nei panni del figlio morente. non capisco come si possa pensare che una coppia giovane non progettasse d'avere figli o non lo desiderasse affatto

 

[Old angelodelmale]

appunto , erediterà comunque qualcosa , e poi volendo , con un testamento scritto i suoceri potrebbero nel caso non lasciarle nulla . Non credo davvero che il fattore economico sia stato preso in considerazione in questo frangente .

scherzi vero?
guarda che non siamo in america.
con il testamento scritto, la moglie ci si pulisce il culo. la moglie, in italia, per legge EREDITA. il figlio di un defunto, per legge, eredita ciò che non può ereditare lui (parlando dell'eredità dei nonni).
se mai ci fosse un testamento scritto, basterebbe impugnarlo e stai pur certa che gli eredi legittimi la spunterebbero

 

[brugola]

allora, sul risvegliarsi dal coma, io escluderei totalmente la cosa. ha un cancro, non un brufolo.

non capisco chi staresti proteggendo, onestamente. ha la possibilità, in qualche modo, di far continuare a vivere il marito. a me tutte queste domande sinceramente non sfiorano la testa. di sicuro, NESSUNO, nemmno il padre, può mettersi nei panni del figlio morente. non capisco come si possa pensare che una coppia giovane non progettasse d'avere figli o non lo desiderasse affatto

va bene che ormai siamo abituati a vedere la merda anche dove non c'è ma mi pare davvero esagerato.
anche io lo vedo come un modo per tenere in vita tangibilmente il ricordo del figlio, che diciamocelo, con un tumore al cervello non ha nessuna possibilità

 

[Old sperella]

allora, sul risvegliarsi dal coma, io escluderei totalmente la cosa. ha un cancro, non un brufolo.

non capisco chi staresti proteggendo, onestamente. ha la possibilità, in qualche modo, di far continuare a vivere il marito. a me tutte queste domande sinceramente non sfiorano la testa. di sicuro, NESSUNO, nemmno il padre, può mettersi nei panni del figlio morente. non capisco come si possa pensare che una coppia giovane non progettasse d'avere figli o non lo desiderasse affatto

Ci sono stati casi di persone che si sono risvegliate dal coma , e il tumore al cervello ad oggi ha possibilità di essere curato .
Come si può pensare di scavalcare l'individuo non avendo certezza delle sue volontà ? Solo perchè tante coppie giovani vogliono un figlio ? Proprio perchè nessuno può mettersi nei panni del figlio in coma , nessuno può decidere per lui ovvero la decisione di prelevargli il liquido seminale per l'inseminazione non può essere presa da nessuno , neanche dalla moglie .

 

[Old sperella]

scherzi vero?
guarda che non siamo in america.
con il testamento scritto, la moglie ci si pulisce il culo. la moglie, in italia, per legge EREDITA. il figlio di un defunto, per legge, eredita ciò che non può ereditare lui (parlando dell'eredità dei nonni).
se mai ci fosse un testamento scritto, basterebbe impugnarlo e stai pur certa che gli eredi legittimi la spunterebbero

sicura ? anche se il testamento è stato dato in mano ad un notaio ?