Eliade
Super Zitella Acida
E vabbè...ero giustificata!!!!ah già, è vero, tu non sapevi nemmeno chi erano i Doors..............
E vabbè...ero giustificata!!!!ah già, è vero, tu non sapevi nemmeno chi erano i Doors..............
Troppo tardi....tra un paio d'ore il tutto prendera' la via del mare...hai portato da bere, due pastine, due gelati, un'impepata di cozze?
Vuoi farmi credere che non credi agli umpa lumpa????????????Oddio, ma io credevo che non esistessero! Adesso mi direte che esistono anche le fatine e i folletti?
Libero di pensarla come vuoi, Stermi. Credo di saper esprimere il mio pensiero in Italiano abbastanza corretto, perciò non sprecherò altre parole per ribadire che la tua lettura è la TUA personale lettura.E' semplice...segui il labiale...:mrgreen:
Voi avete affermato che le uscite abituali solo con le amiche, come fa il marito della storiella, debbano essere accettate senza neanche paranoie perche' qui e perche' la, senza considerare come sia il tutto inaccettabile per la totalita' degli appartenenti del genere umano....
poi hai ridotto le uscite considerate da abituali ad ogni morte di papa perche' evidentemente alla fine ti sei resa conto come sia inaccettabile...
comunque non problem, tenendo presente il puzzle generale, le tessere si capisce perche' combaciano o no...
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Eliade, occhio che ti toccherà chiamarti "Utente Umpa-Lumpa" :carneval:
Quasi psichedelico.......Vai a rileggerti le decine di pagine surreali di questo thread e chiarisciti un po' le idee, va'![]()
Ho ben presente, nel tuo intervento ad Andy, cosa hai affermato ed anche quando hai esteso il concetto, tanto da essere quotata da Simy ed altre...Libero di pensarla come vuoi, Stermi. Credo di saper esprimere il mio pensiero in Italiano abbastanza corretto, perciò non sprecherò altre parole per ribadire che la tua lettura è la TUA personale lettura.
Però preciso che io ho preso come interlocutore principale Andy che sosteneva il fatto che, se lui avesse un'amica e fosse sposato, uscirebbe con l'amica solo in presenza della moglie. A lui ho risposto, prima di tutto.
Mai detto che l'utente Ally dovesse ACCETTARE il comportamento del marito. Anzi, le ho suggerito di parlare con lui del suo disagio e pretendere una spartizione delle incombenze domestiche.
Vai a rileggerti le decine di pagine surreali di questo thread e chiarisciti un po' le idee, va'![]()
Per sapere come ragiono non hai bisogno di test surreali, nè di post fasulli.Ho ben presente, nel tuo intervento ad Andy, cosa hai affermato ed anche quando hai esteso il concetto, tanto da essere quotata da Simy ed altre...
Comunque sta storia non l'ho trovata surreale ma uno spunto significativo di certi modi attuali di ragionare....
surreali trovo soltanto i vostri ragionamenti che affliggono poi i "cristiani" che vi dovrebbero gestire...
:rotfl::rotfl::rotfl:
AHAHAHAHAHAHAHAAH...Ma che leggenda. Eri e resti uno sfigato.
Prima mi facevi solo pena.
E hai usato mezzucci infimi per sbatterci fuori in gruppo.
Rana
Complottismo (giusto/sbagliato) a parte; rancori, attriti e via discorrendo... ma non è comunque meglio chiedere chiarimenti a chi ci ha messo la faccia su questo provvedimento? Ragionandoci... in fondo non interessare Admin vuol dire "assolverlo" (non mi viene un altro termine) e deresponsabilizzarlo in toto su questa faccenda. O sto facendo un discorso insensato? :condom:Chi aveva orchestrato la cacciata di gruppo ho ben ragione di credere che fosse un'altra persona.
Rana
Machissenefrega se il thread di Ranatan e' fasullo o no....:mrgreen:Per sapere come ragiono non hai bisogno di test surreali, nè di post fasulli.
Tutto il mio modo di ragionare è reperibile e rintracciabile in ogni mia risposta a qualunque storia vera e sofferta di questo forum da quando sono iscritta.
Può essere un modo di ragionare che non ti piace, che ti disgusta o non capisci. Certamente sbaglio e a volte io stessa mi trovo a vivere momenti di incertezza e confusione, ma non per questo il mio modo di ragionare vale meno del tuo, sai.
Le prove?Chi aveva orchestrato la cacciata di gruppo ho ben ragione di credere che fosse un'altra persona.
Rana
No, no. Non è un concetto molto difficile. Molto basico, anzi. Molto terra terra, ecco.Machissenefrega se il thread di Ranatan e' fasullo o no....:mrgreen:
in base alle situazioni avete espresso i vostri convincimenti che difendereste alla morte...
bene, cazzi vostri se poi scoprirete che l'altra meta', essendo molto piu' "normale", non tollera ste vaccate e ve fa ciao ciao con la manina...
tutto qui....ma continuo a stupirmi...nun me pare un concetto troppo difficile...
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Hai palme sul balcone?ognuno parla per conto suo.
posso affrontare l'annoso problema del punteruolo rosso?
scaduta...Che casino in meno di 1 giorno tutti questi commenti... ma la storia era vera o falsa??
Falsa :unhappy::unhappy::unhappy:....o meglio vera solo in parte.....:unhappy:Che casino in meno di 1 giorno tutti questi commenti... ma la storia era vera o falsa??