Sentenza Sandri...

[Old Iris2]

Il problema principale credo sia questo.

Col colposo Spaccarotelle continuerà a fare quel mestiere e niente e nessuno gli potrà impedire in una situazione di stress di riperdere la testa e riusare in modo sconsiderato un'arma.

Credo anche io che non si possa parlare, vista la distanza e la situazione di volontà di uccidere, ma se si ammette che il colpo non è partito in modo accidentale ma volontario, non si capisce come si possa scappare dal preterintenzionale (ovvero quando una persona, compiendo atti diretti a cagionare semplici percosse o lesioni personali nei confronti di altro soggetto, senza volerlo ne causa la morte....e se si usa una pistola ad altezza d'uomo lo scopo non è intimidatorio ma di procurare lesioni)...

La differenza sta tutta nella pena: il preterintenzionale va da un minimo di 10 a un massimo di 18 anni.

Con questa sentenza non è stato fatto un gran servizio al corpo di polizia.

E' quel che penso anche io.

 

[Nobody]

Non piace neanche a me. Non voglio commentare l'atteggiamento della famiglia Sandri, per rispetto al lutto....
E' per questo che andava fatta giustizia con una sentenza meno discutibile.
Avrebbe evitato che certi soggetti da stadio passassero per martiri, e che tutti i poliziotti passassero per delinquenti.

Si ma ora non scambiamo vittime e colpevoli. Gli ultrà non sono santi, è vero... ma una cosa è una scazzottata all'autogrill (condannabile, certo), un'altra mettersi a sparare in mezzo al traffico.
I genitori, vista la sentenza, sono furibondi e posso capirli... in quelle condizioni qualche parola di troppo può pure scappare, in fin dei conti si son visti ammazzare un figlio. Bisognerebbe provare ad immaginare cosa vuol dire, prima di criticarli.

 

[Iago]

Si ma ora non scambiamo vittime e colpevoli. Gli ultrà non sono santi, è vero... ma una cosa è una scazzottata all'autogrill (condannabile, certo), un'altra mettersi a sparare in mezzo al traffico.
I genitori, vista la sentenza, sono furibondi e posso capirli... in quelle condizioni qualche parola di troppo può pure scappare, in fin dei conti si son visti ammazzare un figlio. Bisognerebbe provare ad immaginare cosa vuol dire, prima di criticarli.

..anche io non riuscirei a dire una sola parola alla famiglia...

 

[Old Iris2]

Si ma ora non scambiamo vittime e colpevoli. Gli ultrà non sono santi, è vero... ma una cosa è una scazzottata all'autogrill (condannabile, certo), un'altra mettersi a sparare in mezzo al traffico.
I genitori, vista la sentenza, sono furibondi e posso capirli... in quelle condizioni qualche parola di troppo può pure scappare, in fin dei conti si son visti ammazzare un figlio. Bisognerebbe provare ad immaginare cosa vuol dire, prima di criticarli.

Veramente non critico tutti coloro che vanno allo stadio. Ma solo chi incita alla violenza.

 

[Nobody]

Veramente non critico tutti coloro che vanno allo stadio. Ma solo chi incita alla violenza.

Il padre non incita alla violenza... è incazzato perchè gli hanno ammazzato il figlio, e non ha avuto giustizia. Mi sembra che possa essere compreso nelle sue parole...

 

[Old Iris2]

Comprendo, ma rispettosamente, non condivido.

 

[Nobody]

Comprendo, ma rispettosamente, non condivido.

Guarda a me il padre è profondamente antipatico... però lo capisco. Se provo a mettermi nei suoi panni, dopo una sentenza così, avrei una voglia pazza di mettermi a cercare l'omicida.

 

[Old Iris2]

Guarda a me il padre è profondamente antipatico... però lo capisco. Se provo a mettermi nei suoi panni, dopo una sentenza così, avrei una voglia pazza di mettermi a cercare l'omicida.

Ma io non parlo di lui, ma di quello che si agita all'interno di certi gruppi di ultrà di pseudo destra. E della strumentalizzazione che si farà di questa sentenza. Che già si è fatta.
Comunque è assolutamente giusto che la famiglia ricorra contro tale sentenza, anche perchè ha i mezzi per farlo.

 

[Old angelodelmale]

ma scusate... un poliziotto può aprire il fuoco su una persona disarmata?
voleva puntare alla macchina? ma stigrancazzi! meno male che aveva una pistola e non un carroarmato.

 

[brugola]

Il padre non incita alla violenza... è incazzato perchè gli hanno ammazzato il figlio, e non ha avuto giustizia. Mi sembra che possa essere compreso nelle sue parole...

si ma vedi molti nel caso di federico aldrovandi i genitori hanno reagito alla morte del figlio aprendo un blog per fare in modo di ottenere un processo giusto, che poi per i miei parametri giusto non è stato, ma senza incitare all'odio per tutti i poliziotti.

 

[Nobody]

Ma io non parlo di lui, ma di quello che si agita all'interno di certi gruppi di ultrà di pseudo destra. E della strumentalizzazione che si farà di questa sentenza. Che già si è fatta.
Comunque è assolutamente giusto che la famiglia ricorra contro tale sentenza, anche perchè ha i mezzi per farlo.

Si, quello è un altro discorso... molti ultrà della Lazio da sempre son legati a gruppi del sottobosco neofascista! Anche la forte presa di posizione di Alemanno contro la sentenza, non mi ha meravigliato troppo. La strumentalizzazione è sempre in agguato.

 

[Nobody]

si ma vedi molti nel caso di federico aldrovandi i genitori hanno reagito alla morte del figlio aprendo un blog per fare in modo di ottenere un processo giusto, che poi per i miei parametri giusto non è stato, ma senza incitare all'odio per tutti i poliziotti.

Ma guarda che il padre non ha incitato all'odio verso tutti i poliziotti... che dici???

 

[Old angelodelmale]

si ma vedi molti nel caso di federico aldrovandi i genitori hanno reagito alla morte del figlio aprendo un blog per fare in modo di ottenere un processo giusto, che poi per i miei parametri giusto non è stato, ma senza incitare all'odio per tutti i poliziotti.

ma il padre l'ha fatto?

 

[Persa/Ritrovata]

Si, quello è un altro discorso... molti ultrà della Lazio da sempre son legati a gruppi del sottobosco neofascista! Anche la forte presa di posizione di Alemanno contro la sentenza, non mi ha meravigliato troppo. La strumentalizzazione è sempre in agguato.

La camera ardente comunale l'aveva allestita Veltroni proprio perché non sembrasse una presa di posizione contro i gruppi laziali di destra (che facevano venire i brividi vederli sfilare...vicini alla bara)

 

[Nobody]

ma il padre l'ha fatto?

A me non risulta affatto. Non capisco questo intervento di brug...

 

[Nobody]

La camera ardente comunale l'aveva allestita Veltroni proprio perché non sembrasse una presa di posizione contro i gruppi laziali di destra (che facevano venire i brividi vederli sfilare...vicini alla bara)

Si, è vero... ricordo. Un'atmosfera da Crepuscolo degli Dei... mancava solo il sottofondo wagneriano... pazzesco!

 

[Old Iris2]

A me non risulta affatto. Non capisco questo intervento di brug...

Forse Brugola si riferisce alle voci che circolano sui legami dei Sandri con certi gruppi. Ma sinceramente non ci sono prove sulla loro fondatezza.
la reazione di alemanno mi pare saggia.

 

[Old angelodelmale]

A me non risulta affatto. Non capisco questo intervento di brug...

anche io non l'ho letto. ho letto che ha parlato di manifestazione pacifica. ma magari non ho letto tutto.

 

[Nobody]

anche io non l'ho letto. ho letto che ha parlato di manifestazione pacifica. ma magari non ho letto tutto.

Anche io so di una lettera a Napolitano, e di una manifestazione pacifica di protesta... ma parole che incitino all'odio verso tutti i poliziotti francamente non ne ho sentite.

 

[Nobody]

Forse Brugola si riferisce alle voci che circolano sui legami dei Sandri con certi gruppi. Ma sinceramente non ci sono prove sulla loro fondatezza.
la reazione di alemanno mi pare saggia.

Anche a me.