Scoperte scientifiche della chiesa???

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Sterminator

Utente di lunga data
Visto che la discussione e' stata chiusa ed Alce dicevi questo:

Con sto cazzo di concetto di zero nato nella cultura araba ci hanno un po' frantumato i maroni.
Si, ok, se so' 'nventati 'o zzero, ma li sono rimasti!
Nel senso: nel corso dei secoli, pur nell'angusto grembo della chiesa cattolica, moltissime scoperte si sono fatte, e molti scienziati hanno potuto lavorare solo grazie alle sovvenzioni della chiesa (poi c'è chi si è piegato ai compromessi e chi si è fatto scomunicare per difendere la propria scienza, ma intanto le scoperte erano state fatte).
Nel mondo arabo il tutto è stato limitato, chiuso e indottrinato esattamente come avrebbe voluto la chiesa, ma gli arabi sono stati più efficienti in questo, ed hanno creato un mondo di sottomessi, mentre per fortuna nel mondo cattolico ci si è potuti esprimere ben diversamente.
Conoscete qualche Giordano Bruno musulmano? No? Ma siete proprio convinti che non ce ne sia stati?


-----------------------------------------------------------------

scusa e quali sarebbero queste scoperte scientifiche ottenute da scienziati finanziati dalla chiesa o interni ad essa se la chiesa e la scienza costituisce un ossimoro?

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

ammetto di aver mangiato pesante stasera e la digestione non sta aiutando la mia memoria...perche' oltre l'astronomia/astrologia funzionale alla cosmogonia teologica, non ricordo altro....'rtacci dei peperoni fritti...

:rotfl::rotfl::rotfl:
 

Sterminator

Utente di lunga data
detto da un pirla..........

ma che stai a dì???????


:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

tranquillo nun se parla de merda de lepre...:mrgreen:

ritorna sul divano a vede' la Maria... nel caso te famo un fischio...

:rotfl::rotfl::rotfl:
 

Mari'

Utente di lunga data
Stermi' fai il bravo :) non infierire ;) :mrgreen:
 

Alce Veloce

Utente di lunga data
Delle scoperte scientifiche ottenute dagli studiosi alle dipendenze della chiesa cattolica non faccio certo merito a questa, ma a loro.
Nel senso: dal medioevo, periodo in cui oramai il mondo arabo era già del tutto rincoglionito di islamismo e quindi oramai non produceva più nulla di buono, in Europa chi poteva studiare erano solo ecclesiastici od alcuni nobili, e pure questi sempre costantemente sotto il controllo della chiesa che si intrufolava in ogni cerchia signorile con la scusa di insegnare ai figli dei signori.
Malgrado lo stretto controllo, molti riuscirono a portare avanti studi di altissimo livello. In alcuni casi ci fu chi sottomise la scienza ai dettami dell'oscurantismo ecclesiastico, altri si immolarono in suo nome.
Molti, pur di ottenere i fondi per le proprie ricerche, si finsero devoti, e crearono false ricerche per nascondere il vero lavoro che la chiesa non avrebbe mai acconsentito, ma che alla fine inconsapevolmente finanziava.
L'Europa crebbe, allal facciaccia della chiesa, il mondo arabo morì sotto il fardello dell'islam.
Tutta la scienza attuale non sarebbe stata possibile nel mondo islamico, il quale in un antico passato ha creato indubbiamente alcune basi ancora attuali, ma poi si è tristemente addormentato. Ciò, ripeto, non per merito della chiesa, ma di coloro che in barba ad essa, e spesso col suo denaro, hanno realizzato la scienza moderna.

Che poi l'influenza religiosa da un canto ed economico/speculativa da un altro abbiano fatto un uso assurdo di quanto appreso, è un altro discorso.
 

cleo81

Utente di lunga data
Se fosse stato possibile, la Chiesa avrebbe tenuto tutti nell'ignoranza.
Per fortuna, non ci sono riusciti.
 

Sterminator

Utente di lunga data
Delle scoperte scientifiche ottenute dagli studiosi alle dipendenze della chiesa cattolica non faccio certo merito a questa, ma a loro.
Nel senso: dal medioevo, periodo in cui oramai il mondo arabo era già del tutto rincoglionito di islamismo e quindi oramai non produceva più nulla di buono, in Europa chi poteva studiare erano solo ecclesiastici od alcuni nobili, e pure questi sempre costantemente sotto il controllo della chiesa che si intrufolava in ogni cerchia signorile con la scusa di insegnare ai figli dei signori.
Malgrado lo stretto controllo, molti riuscirono a portare avanti studi di altissimo livello. In alcuni casi ci fu chi sottomise la scienza ai dettami dell'oscurantismo ecclesiastico, altri si immolarono in suo nome.
Molti, pur di ottenere i fondi per le proprie ricerche, si finsero devoti, e crearono false ricerche per nascondere il vero lavoro che la chiesa non avrebbe mai acconsentito, ma che alla fine inconsapevolmente finanziava.
L'Europa crebbe, allal facciaccia della chiesa, il mondo arabo morì sotto il fardello dell'islam.
Tutta la scienza attuale non sarebbe stata possibile nel mondo islamico, il quale in un antico passato ha creato indubbiamente alcune basi ancora attuali, ma poi si è tristemente addormentato. Ciò, ripeto, non per merito della chiesa, ma di coloro che in barba ad essa, e spesso col suo denaro, hanno realizzato la scienza moderna.

Che poi l'influenza religiosa da un canto ed economico/speculativa da un altro abbiano fatto un uso assurdo di quanto appreso, è un altro discorso.
Guarda che io premetto dicendo che se non ci fosse stata la chiesa la scienza occidentale si sarebbe sviluppata molto ma molto prima....

Il nostro medioevo specie per le popolazioni, fino al 1000 e' stata una chiavica totale, mentre la chiesa possedeva 1/3 dell'Europa...

Solo i monaci studiavano i testi classici e l'astronomia con la fissa di trovare conferme alla bibbia, tacendo ed insabbiando i fallimenti continui pero'.

Ti ripeto che manco i sovrani studiavano, erano di una ignoranza totale demandando ai vescovi la gestione dei loro regni..ma anche quasi tutti i papi lo erano...fu Carlo Magno a sentire la necessita' di dare una istruzione generalizzata, quindi nell'800 sotto la spinta anche dell'apporto di conoscenze e tecnologie che gli arabi portarono con le loro dominazioni secoli prima, altro che medioevo arabo addormentato...:mrgreen:...si ottennero cosi' dagli arabi anche copie di testi antichi che invece furono imboscati e distrutti dai monaci..

Si arriva quindi al 1000 e si istituiscono le prime Universita' LAICHE, con la chiesa che borbotta e s'ingegna d'infiltrarsi...:mrgreen:

Infatti Bologna fu la prima e contagio' il mondo...li' si studiavano anche le scienze a differenza dei preti...

poi si arriva alle crociate, ai commerci che necessitavano di gente che sapesse far di conto e la chiesa stette a guardare i banchieri cristiani che facevano concorrenza a quelli ebrei e con la serenissima passarono anche in testa, dato che si accordavano col potere locale per fargli requisire gli averi e sbatterli fuori, nonostante a loro fosse vietata l'usura mentre agli ebrei la Torah la incentivasse....tanto in punto di morte bastava che il banchiere cristiano si pentisse e magari lasciasse tutto ai preti per ricandidarsi l'anima ed accedere al Paradiso....:mrgreen::mrgreen::mrgreen:..che ipocrite merdacce...:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Nonostante il dinamismo prodromo del Rinascimento che arrivera' a breve, la chiesa continuava a tirare il freno a mano, tanto e' vero che e' emblematico il fatto che nonostante si sapesse da Aristotele che la terra fosse rotonda/sferica, seppur teoricamente, mentre Eratostene gia' nel 240 A.C., ripeto nel 240 A.C. avesse calcolato con estrema precisione il diametro della sfera con uno scarto di una cinquantina di kilometri, ancora ai tempi di Colombo la gente pensava fosse invece piatta, come diceva la chiesetta....mentre invece i Vichinghi ci andarono ben prima in America ed ai tempi di Colombo c'erano gia' mappe dettagliate anche dell'emisfero sud.

Per me e' significativo anche, per suffragare che la chiesa era all'esterno piu' sugli studi umanistici, che i Gesuiti, preti guerrieri, fondati da Loyola in Spagna per accodarsi ai conquistadores nella conquista delle anime delle terre nuove, si specializzarono nell'insegnamento anche esterno come dottrina, mentre internamente approfondivano in solitaria l'astronomia sempre per motivi teologici e non puramente divulgativi, tanto che si spupazzarono e si spupazzano la specola vaticana.

La scienza moderna si e' sviluppata solo recentemente e senza la riforma protestante stava ancora al palo, sempre grazie alla chiesa....poi a me non sfugge il fatto che tutti i paesi, anglosassoni in primis, che hanno aderito alla riforma, siano piu' progrediti di noi ancora adesso visto che sta cazzo di chiesa ce la ciucciamo solo noi...

delle staminali ne vogliamo parlare?

riassunto:

'ntoculo alle sottane e w Cetto...

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 

Daniele

Utente orsacchiottiforme
Sterminator, attento sulle istituzioni delle università, pensa che l'università di Bolgona nacque in un periodo e fu instituita molto ma molto tempo dopo. Tanto da essere la più antica università come attività, ma non la più antica istituita. Comunque molte università naquerò sotto territori amici della chiesa.
La chiesa sbaglia a volte ed è noto, ma anche tiene ferme certe derive che potrebbero arrivare con l'eccessivo laicismo e fiducia nella scienza.
 

Sterminator

Utente di lunga data
Sterminator, attento sulle istituzioni delle università, pensa che l'università di Bolgona nacque in un periodo e fu instituita molto ma molto tempo dopo. Tanto da essere la più antica università come attività, ma non la più antica istituita. Comunque molte università naquerò sotto territori amici della chiesa.
La chiesa sbaglia a volte ed è noto, ma anche tiene ferme certe derive che potrebbero arrivare con l'eccessivo laicismo e fiducia nella scienza.
Bologna e' nata nel 1088 da studenti laici e tale modello si diffuse in tutta europa con Parigi che divento' altro riferimento culturale e scientifico...

il grosso dei giganti degli scienziati moderni poi sono tutti nati in terre con la riforma a dimostrazione che la chiesa e' una zavorra...

loro insegnavano, ripeto piu' i classici come dottrina teologica e tutte le scienze (all'acqua di rose) le introdussero solo molto tempo dopo ...

Hai mai sentito parlare di scienza la chiesa con gli scienziati?

Io ogni tanto mi rivedo i filmati e me rimetto di buonumore...

:rotfl::rotfl::rotfl:
 

Mari'

Utente di lunga data
Guarda che io premetto dicendo che se non ci fosse stata la chiesa la scienza occidentale si sarebbe sviluppata molto ma molto prima....

Il nostro medioevo specie per le popolazioni, fino al 1000 e' stata una chiavica totale, mentre la chiesa possedeva 1/3 dell'Europa...

Solo i monaci studiavano i testi classici e l'astronomia con la fissa di trovare conferme alla bibbia, tacendo ed insabbiando i fallimenti continui pero'.

Ti ripeto che manco i sovrani studiavano, erano di una ignoranza totale demandando ai vescovi la gestione dei loro regni..ma anche quasi tutti i papi lo erano...fu Carlo Magno a sentire la necessita' di dare una istruzione generalizzata, quindi nell'800 sotto la spinta anche dell'apporto di conoscenze e tecnologie che gli arabi portarono con le loro dominazioni secoli prima, altro che medioevo arabo addormentato...:mrgreen:...si ottennero cosi' dagli arabi anche copie di testi antichi che invece furono imboscati e distrutti dai monaci..

Si arriva quindi al 1000 e si istituiscono le prime Universita' LAICHE, con la chiesa che borbotta e s'ingegna d'infiltrarsi...:mrgreen:

Infatti Bologna fu la prima e contagio' il mondo...li' si studiavano anche le scienze a differenza dei preti...

poi si arriva alle crociate, ai commerci che necessitavano di gente che sapesse far di conto e la chiesa stette a guardare i banchieri cristiani che facevano concorrenza a quelli ebrei e con la serenissima passarono anche in testa, dato che si accordavano col potere locale per fargli requisire gli averi e sbatterli fuori, nonostante a loro fosse vietata l'usura mentre agli ebrei la Torah la incentivasse....tanto in punto di morte bastava che il banchiere cristiano si pentisse e magari lasciasse tutto ai preti per ricandidarsi l'anima ed accedere al Paradiso....:mrgreen::mrgreen::mrgreen:..che ipocrite merdacce...:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Nonostante il dinamismo prodromo del Rinascimento che arrivera' a breve, la chiesa continuava a tirare il freno a mano, tanto e' vero che e' emblematico il fatto che nonostante si sapesse da Aristotele che la terra fosse rotonda/sferica, seppur teoricamente, mentre Eratostene gia' nel 240 A.C., ripeto nel 240 A.C. avesse calcolato con estrema precisione il diametro della sfera con uno scarto di una cinquantina di kilometri, ancora ai tempi di Colombo la gente pensava fosse invece piatta, come diceva la chiesetta....mentre invece i Vichinghi ci andarono ben prima in America ed ai tempi di Colombo c'erano gia' mappe dettagliate anche dell'emisfero sud.

Per me e' significativo anche, per suffragare che la chiesa era all'esterno piu' sugli studi umanistici, che i Gesuiti, preti guerrieri, fondati da Loyola in Spagna per accodarsi ai conquistadores nella conquista delle anime delle terre nuove, si specializzarono nell'insegnamento anche esterno come dottrina, mentre internamente approfondivano in solitaria l'astronomia sempre per motivi teologici e non puramente divulgativi, tanto che si spupazzarono e si spupazzano la specola vaticana.

La scienza moderna si e' sviluppata solo recentemente e senza la riforma protestante stava ancora al palo, sempre grazie alla chiesa....poi a me non sfugge il fatto che tutti i paesi, anglosassoni in primis, che hanno aderito alla riforma, siano piu' progrediti di noi ancora adesso visto che sta cazzo di chiesa ce la ciucciamo solo noi...

delle staminali ne vogliamo parlare?

riassunto:

'ntoculo alle sottane e w Cetto...

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Carlo Magno rimase analfabeta per la maggior parte della sua vita ed imparo' a leggere e scrivere solo verso la fine dei suoi anni :mrgreen:
 

Sterminator

Utente di lunga data
Carlo Magno rimase analfabeta per la maggior parte della sua vita ed imparo' a leggere e scrivere solo verso la fine dei suoi anni :mrgreen:
La storia si ripete sempre...sara' parente della stellazza...

:rotfl::rotfl::rotfl:
 

Mari'

Utente di lunga data
La storia si ripete sempre...sara' parente della stellazza...

:rotfl::rotfl::rotfl:

Ma la "stellazza" non ha la capa di Carlo Magno ... probabilmente lui soffriva di dislessia, almeno si dice/racconta :D e aveva frequentazioni migliori della stellazza ;) :rotfl::rotfl::rotfl:
 

Sterminator

Utente di lunga data
Ma la "stellazza" non ha la capa di Carlo Magno ... probabilmente lui soffriva di dislessia, almeno si dice/racconta :D e aveva frequentazioni migliori della stellazza ;) :rotfl::rotfl::rotfl:
La capa no, pero' il **** si'....mi consenta...

:rotfl::rotfl::rotfl:
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
Visto che la discussione e' stata chiusa ed Alce dicevi questo:

Con sto cazzo di concetto di zero nato nella cultura araba ci hanno un po' frantumato i maroni.
Si, ok, se so' 'nventati 'o zzero, ma li sono rimasti!
Nel senso: nel corso dei secoli, pur nell'angusto grembo della chiesa cattolica, moltissime scoperte si sono fatte, e molti scienziati hanno potuto lavorare solo grazie alle sovvenzioni della chiesa (poi c'è chi si è piegato ai compromessi e chi si è fatto scomunicare per difendere la propria scienza, ma intanto le scoperte erano state fatte).
Nel mondo arabo il tutto è stato limitato, chiuso e indottrinato esattamente come avrebbe voluto la chiesa, ma gli arabi sono stati più efficienti in questo, ed hanno creato un mondo di sottomessi, mentre per fortuna nel mondo cattolico ci si è potuti esprimere ben diversamente.
Conoscete qualche Giordano Bruno musulmano? No? Ma siete proprio convinti che non ce ne sia stati?

-----------------------------------------------------------------

scusa e quali sarebbero queste scoperte scientifiche ottenute da scienziati finanziati dalla chiesa o interni ad essa se la chiesa e la scienza costituisce un ossimoro?

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

ammetto di aver mangiato pesante stasera e la digestione non sta aiutando la mia memoria...perche' oltre l'astronomia/astrologia funzionale alla cosmogonia teologica, non ricordo altro....'rtacci dei peperoni fritti...

:rotfl::rotfl::rotfl:
La Chiesa ha sostenuto economicamente lo sviluppo dell'industria, in particolare la lavorazione dei metalli preziosi, del legno e delle pietre. Inoltre ha contribuito alle scuole e università come le conosciamo oggi, all'istruzione dei medici.

Da lì sono saltati fuori diverse cose scientificamente utili fino al giorno di oggi.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top