Qualche giorno fa...guardavo distrattamente un tg....poi quella gran faccia da culo di OLINDO..Autore della strage di ERBA...coglie la mia attenzione....!Così ascolto quelle sue dichiarazioni assurde dettate dal suo avvocato....dalla sua difesa....!Rimango disgustato....Capisco, siamo in uno STATO di DIRITTO....capisco, ognuno ha diritto ad un giusto processo....Uno STATO GARANTISTA.....capisco pure che un avvocato debbba lavorare per mangiare e che svolge il suo lavoro....!!!NON CAPISCO come si possa difendere un maiale simile....autore fra l'altro dell' omicidio di un povero bambino,non capisco come un avvocato possa difendere quelll'altro mostro che ha ucciso il piccolo tommy....non capisco come un avvocato difenda qualcuno che è un pericolo sociale,qualcuno della cui colpevolezza non si hanno dubbi...con il rischio...di fargliela passare liscia..con il rischio..di farlo assolvere....mi chiedo quale possa esser l'etica che spinge questi avvocati a tentar di far assolvere mostri...con la consapevolezza che mostri lo sono per davvero....!!
Questione etica!!
- Autore Discussione oscuro
- Data d'inizio
- Stato
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
la difesa è un diritto inviolabile del cittadino, in ogni grado e stadio del procedimento: è il motivo per cui -e puoi insegnarlo tu a me- in penale esiste il difensore d'ufficio.
detto questo : tutti sono innocenti finchè una sentenza passata in cosa giudicata non affermi il contrario.....
non buttatela sempre sul fatto che gli avvocati debbano e vogliano mangiare a tutti i costi....
Kid
Utente un corno
Non me ne volere emmanuelle, ma secondo me ci vuole una bella faccia da c...o per fare l'avvocato a volte....
Emma
Emma la mia non è una crociata contro gli avvocati ci mancherebbe...!La mia domanda è un 'altra:Come si pone un avvocato nel difendere personaggi chiaramente colpevoli per loro ammissione...e che si son macchiati di cose stomachevoli...!!!Poi che ogni cittadino abbia diritto ad una difesa...è giusto...ma non sindacavo questo!!
Emma la mia non è una crociata contro gli avvocati ci mancherebbe...!La mia domanda è un 'altra:Come si pone un avvocato nel difendere personaggi chiaramente colpevoli per loro ammissione...e che si son macchiati di cose stomachevoli...!!!Poi che ogni cittadino abbia diritto ad una difesa...è giusto...ma non sindacavo questo!!
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
non te ne voglio: sono abituata a commenti sprezzanti di ogni tipo sulla mia professione: ho imparato a fare spallucce, consapevole di come la esercito io....
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
rito abbreviato, applicazione della pena su richiesta delle parti....sono escamotage mi rendo conto....alla fine si cerca di bilanciare l'esigenza della giustizia di non perder tempo, e quindi aver processi che abbiano una durata ragionevole (cosa che in civile è una chimera) col tentativo di avere una pena che tenda alla rieducazione del condananto....è l'unica possibile....
chi difende persone che si accerta essersi macchiati di crimini orrendi non sempre è un professionista senza scrupoli....
O
Old ASTRA
Guest
Secondo me certi avvocati accettano il caso per fama... vedi il delitto di Cogne, Erba... tutti casi che hanno fatto scena, avvocati che si sono fatti un nome apparendo in Tv come per uno show...
Non per questo dico che siano tutti uguali, anzi, spero vivamente che non sia così!
Emma
Sarò ancora più chiaro...Io non ci riuscirei capisci?Son tarato...non riuscuirei a difenderli...certi rito abbreviato riduzione della pena di un terzo....e questa riduzione è una vittoria o una sconfitta per la giustizia?Per lo stesso avvocato?Magari è una vittoria professionale e una sconfitta morale ed etica....capisci vero?
Sarò ancora più chiaro...Io non ci riuscirei capisci?Son tarato...non riuscuirei a difenderli...certi rito abbreviato riduzione della pena di un terzo....e questa riduzione è una vittoria o una sconfitta per la giustizia?Per lo stesso avvocato?Magari è una vittoria professionale e una sconfitta morale ed etica....capisci vero?
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
forse mi sono espressa male, ma non l'ho presa sul personale, daverooscuro...tranquillo.....stiam solo esprimendo opinioni....Emma non prenderla sul personale..però....!Non voleva esser un attacco....era solo una riflessione...con domanda annessa...!!
Alce Veloce
Utente di lunga data
Penso che il discorso possa essere messo in questi termini: come è possibile che attraverso escamotage basati su vizi di forma e "buchi legislativi" chiari e lampanti si permetta che colpevoli di reati mostruosi possano riguadagnare la libertà come se niente fosse?
La difesa è un diritto di ognuno, e per i colpevoli può servire a far comprendere meglio la dinamica in cui si è svolto un determinato fatto criminoso, così da consentire eventuali attenuanti, perchè sappiamo tutti che uno può essere certo colpevole di un delitto, ma può aver avuto in alcuni casi una parte piccola ogrande di motivazioni a monte (una donna che uccide il marito perchè da vent'anni la picchia a sangue, sarà certo meno colpevole del bastardo che da fuoco al barbone per divertimento)
Dalla parte di chi dovrebbe essere difeso da disgusto vedere quanti colpevoli di cose orribilli ed efferate vengono tirati fuori di galera da avvocati che sanno fare leva su motivazioni assurde e palesemente ingiuste, come, appunto, i vizi di forma o la scadenza dei termini.
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
La colpa è di chi, nell'ordine, le leggi le propone, le vota articolo per articolo, le controfirma.....gente che non ha mai fatto , nella maggior parte dei casi, un giorno di tribunale.....
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
girala ai magistrati e alla corte d'assise la domanda.
Per l'avvocato è una vittoria perchè ha ottenuto ciò che ha chiesto. Il punto è che, per quanto faccia schifo dirlo,la legge, la giustizia e la morale sono tre concetti diversi
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
io credo che l'uomo sia scisso dal professionista....
soleluna80
Utente di lunga data
Se posso intromettermi....ritengo che gli avvocati facciano il loro lavoro. A volte non dev'essere semplice, ma è un lavoro. Più che altro io mi incaxxo nera con chi fa le leggi e con chi concede a questi criminali di m....di godere di benefici che non meritano (me ne lavo il sederino coi loro pentimenti). Sembra che lo stato italiano sia + garantista coi criminali che con i cittadini onesti.
emmanuelle arsan
Utente di lunga data
ne abbiam parlato da poco....
soleluna80
Utente di lunga data
- Stato