gvl
Utente di lunga data
In questo caso non sarebbe uno sbaglio
Omicidio di Garlasco.
- Autore Discussione Barebow
- Data d'inizio
danny
Utente di lunga data
Dovranno richiedere una revisione del processo. Lui è già stato condannato attraverso i tre gradi (in realtà solo al terzo è stato dichiarato colpevole, na tanto basta).Ma Stasi è ancora in galera?
Se verrà accettata subirà un ulteriore processo e forse potrà essere dichiarato non colpevole.
Ma perché venga accettata la revisione sono necessarie prove importanti.
Non può uscire automaticamente.
È probabile che sconti gli ulteriori residui due anni, ma grazie alla revisione del processo possa godere in un futuro della cancellazione del reato per assoluzione e del rimborso per ingiusta accusa.
Sempre che la domanda di revisione venga accettata.
Per ora è solo un'ipotesi.
Ultima modifica:
Nono
Utente di lunga data
Che uno sta in galera da 10 anni senza la certezza aldilà di ogni ragionevole dubbio che sia lui il colpevole.
E venisse fuori che è invece innocente, chi ha sbagliato ancora oggi non si prenderà nessuna responsabilità.
Saremo noi a dover pagare per lui.
A questo punto a Stasi non interessa sospendere la pena ma riscattare la sua immagine.
E considerato l'eventuale risarcimento dovutogli non so come possa finire.
Non l'hanno neanche cercata a suo tempo, questo dovrebbe già essere un punto a favore di Stasi
finisce che se viene accettato il processo di revisione e ne esce innocente, dovrai mettere da parte i soldi perchè gli vanno milioni di risarcimento, anche perchè abbiamo abbastanza avvocati sul forum che ti possono confermare che una difesa per omicidio volontario tra avvocati e consulenti ti costa una follia
infatti in realtà il dubbio doveva venire da questo. un cranio è duro da rompere. o l'arma del delitto è la caduta dalle scale o già quella era una falla grossa
Perché sanno qualcosa e Stasi gli stava sui Maroni da sempre
Nicky
Utente di lunga data
Il fatto è che un processo e i suoi esiti non sono il risultato dell'operato di un signolo.
Quindi, anche volendo cercare o attribuire responsabilità, dove inizia e finisce la responsabilità delle centinaia di persone che hanno lavorato al processo, sin dalle prime indagini?
Se c'è stato dolo, alla fine è semplice. Si processa chi ha agito con dolo e lo si condanna (mediante un processo, che avrà i limiti di tutti i processi tra la racconta delle prove, le testimonianze, le norne, e così via).
Ma per quanto non ci sia nulla di peggio di.un innocente condannato, pensare che si possa cercare un solo colpevole è purtroppo ingenuo.
Al limite ha senso cercare le fallacie del sistema e tentare di correggerle, cosa comunque complessa.
Gaia
Utente di lunga data
Un omicidio accaduto in provincia. Io ve lo farei vedere come operano le guardie in provincia. E sono loro i primi ad accedere ai luoghi del delitto.
manca preparazione, c’è pressapochismo, si valutano le emozioni di chi viene interrogato invece dei fatti.
Nicky
Utente di lunga data
E le prime ore sono fondamentali. Quando arrivano i magistrati trovano spesso già tutto compromesso.
Io le ho sentiti spesso raccontare queste cose.
Nono
Utente di lunga data
Credo anch'io che famiglia Poggi e Sempio sappiano qualcosa