Moglie e Amante

[massinfedele]

esatto.
Anche i miei con il terzo conto.
E anche io con Mattia un conto mio, un conto suo e il conto in comune.

Continuo a non capire. O meglio. Capisco che senza figli e senza conto in comune non si è famiglia.


:bleah:

finalmente l'hai capito

 

[Minerva]

è una stronzata.
La famiglia non si forma in base ai conti correnti condivisi.

O per te si?
E' anche questo un termine di valutazione se uno è famiglia, secondo sempre e solo i tuo pensiero, o no?

Il cc?


Minchia...

su questa base direi che il confronto è nullo.
ho comunque espresso il concetto di base dal quale partire che non è meramente economico.

 

[massinfedele]

hm. Allora non ho sbagliato di tanto, cioè, alla fine, una relazione extra, cosa che ovviamente depreco, è sbagliata per tutto, ma non per la "sottrazione di reddito", no? Cioè, dipende da quanti soldi ha il tizio in questione, insomma (come dice Gas, una separazione è costosa, la casa etc). Più in generale, andare a cena fuori con l'amante non è diverso dall'andare a cena fuori con gli amici (economicamente). Se uno se lo può permettere...

ma cosa dici mai? dico, scherziamo?

 

[gas]

si, ma se il tipo ha i soldi per fare entrambi, con la separazione dei beni fine della discussione

se il tipo, come lo chiami tu, ha il denaro per supportare entrambi, non è detto che sia giustificato nel farlo

 

[Tebe]

i diritti per cui lottano sono quelli esterni alla coppia. la comunione dei beni può anche essere decisa contrattualmente

ecco bravo. Che Min ogni tanto si confonde con famiglia, non famiglia eccetera

 

[massinfedele]

se il tipo, come lo chiami tu, ha il denaro per supportare entrambi, non è detto che sia giustificato nel farlo

da un punto di vista giuridico lo è

 

[AnnaBlume]

la trovo invece molto giusta e opportuna.
Ma cos'è, il divolo la separazione dei beni?

Ma siete fuori?

e il vento dell'ironia aleggiò, e non trovando ostacoli, si librò via

 

[massinfedele]

la trovo invece molto giusta e opportuna.
Ma cos'è, il divolo la separazione dei beni?

Ma siete fuori?

trattasi di mera ironia

 

[gas]

da un punto di vista giuridico lo è

dal punto di vista giuridico può darsi, ma da quello morale non credo

 

[Tebe]

su questa base direi che il confronto è nullo.
ho comunque espresso il concetto di base dal quale partire che non è meramente economico.

ritiro la "stronzata".

 

[Sbriciolata]

Io parlo così, eh, per puro discorso in astratto (sapete che non sono in coppia). Però, altra domanda: perché l'amante è trattata da mantenuta e la moglie no? Cioè, bisogna sposarsi per non essere una mantenuta, anche se paga lui, e invece se si è amanti si è pure zoccole calcolatrici? Qual è il discrimine?

Perchè, quando io mi sono sposata, ho firmato una qualche carta. Mi sono presa una serie di doveri. Tra questi, anche il sostentamento dell'altro. Se si decide che(di 'sti tempi non si decide neppure, a dire il vero), faccio il mio esempio, il marito stia a casa con il bimbo appena nato perchè per una serie di motivi è meglio che vada a lavorare io, ovvio che nel periodo lui sia mantenuto con il mio stipendio. Se domani io perdo il lavoro... ho lo stesso diritto. Così per la malattia: io mi sono presa l'impegno di assistere e mi aspetto di ricevere assistenza. Diritto di famiglia. Non credo che il diritto di famiglia contempli l'amante. Quindi... se io fossi amante... non mi dovrei aspettare di essere mantenuta. Anzi.

 

[contepinceton]

hai ragione se parli di acquisti per te stessa o personali
ma non condivido se sono spese per l'amante e in più con quell'entità
quì si parla di denari per una separazione.... e sappiamo quanti ce ne vogliono
quì si parla di denari spesi per mettere su una casa .... e sappiamo quanti ce ne vogliono
quì si parla di denaro speso per mantenere un'altra famiglia ..... e sappiamo quanti ce ne vogliono

Ma dai gas
non facciamo i conti in tasca alla gente...


Mica sei di equitalia? No?

 

[Annuccia]

io sono in separazione dei beni. Ma quelli che ho sono tutti ugualmente a disposizione della famiglia.

pure io...anche perchè è piu vantaggioso dal punto di vista fiscale...

 

[massinfedele]

se il tipo, come lo chiami tu, ha il denaro per supportare entrambi, non è detto che sia giustificato nel farlo

mi spiego meglio, se ha i denari sufficienti per partecipare alle spese familiari e pagarsi l'amante ed è in separazione dei beni, giuridicamente, nulla questio

 

[AnnaBlume]

è una stronzata.
La famiglia non si forma in base ai conti correnti condivisi.

O per te si?
E' anche questo un termine di valutazione se uno è famiglia, secondo sempre e solo i tuo pensiero, o no?

Il cc?


Minchia...

aspetta, Tebe, Minerva ha detto qualcosa di più spesso. Parlava di progetto economico comune, non di mero conto.
Ma io dico: se uno/a ha mezzi per avere entrambi, è male?

 

[massinfedele]

dal punto di vista giuridico può darsi, ma da quello morale non credo

mi pareva si parlasse di diritto, in caso contrario, ovviamente il giudizio morale è di ognuno di noi

 

[Tebe]

trattasi di mera ironia

cazzo. Scusa. E che Min mi fa partire la tramontana quando dice cose di questo tipo e poi mi riprende dicendo che sono io quella che parla per tutti i traditori.






Fantastico.
Lei parla per tutte le famiglie e io per i traditori!!!

:rock:








non ce la posso fare oggi

 

[gas]

Ma dai gas
non facciamo i conti in tasca alla gente...


Mica sei di equitalia? No?

non è questione di fare i conti in tasca, assolutamente e me ne guardo bene
la mia riflessione era solo mirata ai costi che l'interlocutore ha dovuto sostenere per consentire all'amante la separazione, il mettere su casa e consentirgli di vivere senza reddito

 

[Sbriciolata]

mi spiego meglio, se ha i denari sufficienti per partecipare alle spese familiari e pagarsi l'amante ed è in separazione dei beni, giuridicamente, nulla questio

verso la moglie. Ma ha dei figli.

 

[Tebe]

aspetta, Tebe, Minerva ha detto qualcosa di più spesso. Parlava di progetto economico comune, non di mero conto.
Ma io dico: se uno/a ha mezzi per avere entrambi, è male?

Ok, ma anche con i cc non condivisi mi sembra che un mero progetto economico ci sia anche senza figli.

La casa dove io e Matti abitiamo per esempio?
La paghiamo in due.
Certo, non è un figlio ma è un gran progetto di famiglia.

Mica l'ho comprata con altri la casa. Manco venuto in mente.




Sto continuando a non capire una fava?XD