la vergogna

[Old chensamurai]

...solo dalla signora Multimodi!

A parte tutto, non ti seguo Chen. Mi sarebbe piaciuta una risposta alla domanda...insomma, alla fine, i veri "malati" chi sono?

... ti posso dare la mia opinione personale: i veri malati sono tutte quelle persone che agiscono negando l'umanità... e in ultima analisi, negando la vita... ti faccio un esempio: la religione della "crescita economica" come funzione continua... in positivo... concetto che ha impregnato di sé tutto l'occidente... che ci arriva ogni giorno nelle case... attraverso la televisione... con i dati delle borse... con i suoi + e i catastrofici - ... bene, Multimodi, dimmi, è umanesimo questo?... è vita?... TU, amico mio, mi insegni che le funzioni monotone crescenti esistono solo in matematica ma non in natura... la natura, la vita, hanno dei LIMITI... eppure, la nostra cultura è piena zeppa di questi concetti anti-umanistici... anti-vitali... e la gente li assorbe... e la gente ci mette le proprie emozioni... si appassiona... gioisce... soffre... prona a un dio che non esiste... prona ad un sistema anti-umanistico... chi paga i costi di queste aberrazioni?... i più deboli... da noi etichettati, come malati...

... pensa alla retorica dell'uomo di successo... dei soldi... della carriera... ideologia tranquillamente dominante nella nostra società... volta a reclutare i soggetti peggiori... i peggiori arrivisti... privi di scrupoli... pronti all'omicidio pur di guadagnare di più... pur di avere il potere... ma perfettamente UTILI alle logiche del sistema... poi, prendi un genio, un po' timido... sensibile... e dimmi, chi finirà a curarsi con il Serenase?... chi verrà, tra i due, maciullato nel tritacarne sociale?... fai tu...

... non dimenticherò mai un mio amico, brillantissimo, conosciuto in una Università americana... un vero genio della genetica di popolazione... omosessuale... finito a fare il portiere di notte...

 

[Miciolidia]

Ma a questo dava una connotazione negativa? Non ho ben capito, micia...

MM. mi sono espressa male io.


No, non dava alcuna connotazione , era un discorso in generale a dimostrazione di cosa siamo fatti e perchè .

 

[Nobody]

MM. mi sono espressa male io.


No, non dava alcuna connotazione , era un discorso in generale a dimostrazione di cosa siamo fatti e perchè .

Ah ok...mi sembrava di aver capito che a questo lui dava una valenza negativa.

 

[Nobody]

... ti posso dare la mia opinione personale: i veri malati sono tutte quelle persone che agiscono negando l'umanità... e in ultima analisi, negando la vita... ti faccio un esempio: la religione della "crescita economica" come funzione continua... in positivo... concetto che ha impregnato di sé tutto l'occidente... che ci arriva ogni giorno nelle case... attraverso la televisione... con i dati delle borse... con i suoi + e i catastrofici - ... bene, Multimodi, dimmi, è umanesimo questo?... è vita?... TU, amico mio, mi insegni che le funzioni monotone crescenti esistono solo in matematica ma non in natura... la natura, la vita, hanno dei LIMITI... eppure, la nostra cultura è piena zeppa di questi concetti anti-umanistici... anti-vitali... e la gente li assorbe... e la gente ci mette le proprie emozioni... si appassiona... gioisce... soffre... prona a un dio che non esiste... prona ad un sistema anti-umanistico... chi paga i costi di queste aberrazioni?... i più deboli... da noi etichettati, come malati...

... pensa alla retorica dell'uomo di successo... dei soldi... della carriera... ideologia tranquillamente dominante nella nostra società... volta a reclutare i soggetti peggiori... i peggiori arrivisti... privi di scrupoli... pronti all'omicidio pur di guadagnare di più... pur di avere il potere... ma perfettamente UTILI alle logiche del sistema... poi, prendi un genio, un po' timido... sensibile... e dimmi, chi finirà a curarsi con il Serenase?... chi verrà, tra i due, maciullato nel tritacarne sociale?... fai tu...

... non dimenticherò mai un mio amico, brillantissimo, conosciuto in una Università americana... un vero genio della genetica di popolazione... omosessuale... finito a fare il portiere di notte...

Ok Chen, ma allora il vero malato è l'uomo di successo...anche se il serenase finirà per prenderlo l'altro!

p.s.: una funzione monotona crescente forse in natura c'è...l'ordine sempre crescente apportato dall'evoluzione. O no?

 

[Old chensamurai]

Ok Chen, ma allora il vero malato è l'uomo di successo...anche se il serenase finirà per prenderlo l'altro!

p.s.: una funzione monotona crescente forse in natura c'è...l'ordine sempre crescente apportato dall'evoluzione. O no?

... aspetta... aspetta... adesso ti svelo il grande paradosso: la vittima e il carnefice, alla fine, condividono lo stesso destino... anche se in tempi diversi... infatti, gli studi di psicoterapia, sono pieni zeppi di "falliti" e di "vincenti", entrambi vittime del sistema... l'uno, fin dall'inizio... l'altro, nel finale... quando la perdita del senso si fa sentire... quando la domanda diventa: "per cosa ho vissuto?"... chi ci guadagna, veramente?... pochissimi... quei pochi che guardano da fuori... e passano a vendemmiare... quei cinque o sei che si dividono il 60% DELLE RICCHEZZE MONDIALI... facendo lavorare gli altri e coltivando sé stessi... sdraiati con la pancia al sole... hi, hi, hi... e che se la ridono... spostando capitali da qui a là... muovendo le borse... su e giù... hi, hi, hi... e noi lì, come dei PIRLA... a comperare e consumare... hi, hi, hi...

... sull'ordine, hai preso una cantonata: l'unica funzione monotona crescente nota in natura è quella dell'entropia (II legge termodinamica)... ma non è infinita nemmeno quella... avrà un termine... quando la temperatura media dell'universo arriverà praticamente a zero... l'ordine, come ben sai, non può che essere temporaneo...

 

[Nobody]

... aspetta... aspetta... adesso ti svelo il grande paradosso: la vittima e il carnefice, alla fine, condividono lo stesso destino... anche se in tempi diversi... infatti, gli studi di psicoterapia, sono pieni zeppi di "falliti" e di "vincenti", entrambi vittime del sistema... l'uno, fin dall'inizio... l'altro, nel finale... quando la perdita del senso si fa sentire... quando la domanda diventa: "per cosa ho vissuto?"... chi ci guadagna, veramente?... pochissimi... quei pochi che guardano da fuori... e passano a vendemmiare... quei cinque o sei che si dividono il 60% DELLE RICCHEZZE MONDIALI... facendo lavorare gli altri e coltivando sé stessi... sdraiati con la pancia al sole... hi, hi, hi... e che se la ridono... spostando capitali da qui a là... muovendo le borse... su e giù... hi, hi, hi... e noi lì, come dei PIRLA... a comperare e consumare... hi, hi, hi...

... sull'ordine, hai preso una cantonata: l'unica funzione monotona crescente nota in natura è quella dell'entropia (II legge termodinamica)... ma non è infinita nemmeno quella... avrà un termine... quando la temperatura media dell'universo arriverà praticamente a zero... l'ordine, come ben sai, non può che essere temporaneo...

Bella domanda...quando cominci a fartela, è l'inizio della fine! Però è vero, non ci sono veri perdenti o veri vincenti...e forse anche quei pochissimi grandi pupari, prima o poi finiranno dallo strizzacervelli...magari è solo una speranza la mia.

Infatti la crescita entropica non sarà infinita...prima o poi avrà termine. A meno che questa benedetta materia oscura sia davvero tanta tanta...allora, chissà! Potrebbe capitare davvero di tutto.

Io parlavo della vita considerandola un sistema chiuso, come in realtà non è...in quel sistema, la specializzazione sembrerebbe ineluttabilmente crescente.

 

[Sterminator]

... niente da fare... comunque la si voglia ri-girare, la coscienza individuale discende dai processi di socializzazione cui, attraverso gli apparati ideologici, il soggetto viene sottoposto... da qui, l'importanza attribuita alla famiglia, quale fondamento dello Stato, ovvero quale primo istituto della socializzazione e dell'inculcamento dei valori collettivi... perché il pensiero di sinistra ha sempre, storicamente, attaccato l'istituto della famiglia?... perché il pensiero di destra l'ha sempre difeso?... perché il primo, mira al cambiamento e alla messa in crisi del modello dominante che, attraverso la famiglia viene inculcato ai figli... mentre il secondo, mira alla conservazione dello status quo...
... il piano delle costruzioni sociali, invade l'individuo e ne plasma la coscienza... la colpa, non è altro che la vergogna "gettata" sull'individuo... così come i disturbi psichiatrici, non sono altro che le contraddizioni sociali "gettate" nell'agone della vita personale... Basaglia docet...

infatti tali critiche sulle false coscienze sono muovibili ad ideologie di destra,di sinistra o di centro, di sopra o di sotto, in quanto e' proprio il condizionamento fideistico che inquina l'autonomia di coscienza, condizionamento affinato e potenziato poi con i mezzi mass-mediatici attuali ove tutti, sia gli antimarxisti (Popper per es.) che i marxisti (Chomsky, Marcuse, McLuhan) nel convenire come siano necessari ai sistemi, affermano che ci troviamo in una falsa democrazia o in una societa' bloccata e totalitaria.

Basta analizzare come si regge la colossale truffa/furto del sistema bancario non appoggiato dalla convertibilita' aurea.

 

[Old chensamurai]

Bella domanda...quando cominci a fartela, è l'inizio della fine! Però è vero, non ci sono veri perdenti o veri vincenti...e forse anche quei pochissimi grandi pupari, prima o poi finiranno dallo strizzacervelli...magari è solo una speranza la mia.

Infatti la crescita entropica non sarà infinita...prima o poi avrà termine. A meno che questa benedetta materia oscura sia davvero tanta tanta...allora, chissà! Potrebbe capitare davvero di tutto.

Io parlavo della vita considerandola un sistema chiuso, come in realtà non è...in quel sistema, la specializzazione sembrerebbe ineluttabilmente crescente.

... la vita è evento locale... transitorio... fugace... raro... che, alla fine, verrà spazzato via...

 

[Old chensamurai]

infatti tali critiche sulle false coscienze sono muovibili ad ideologie di destra,di sinistra o di centro, di sopra o di sotto, in quanto e' proprio il condizionamento fideistico che inquina l'autonomia di coscienza, condizionamento affinato e potenziato poi con i mezzi mass-mediatici attuali ove tutti, sia gli antimarxisti (Popper per es.) che i marxisti (Chomsky, Marcuse, McLuhan) nel convenire come siano necessari ai sistemi, affermano che ci troviamo in una falsa democrazia o in una societa' bloccata e totalitaria.

Basta analizzare come si regge la colossale truffa/furto del sistema bancario non appoggiato dalla convertibilita' aurea.

... basta pensare al grande Pasolini... e al suo concetto di nuovo fascismo omologante... di cui la televisione è una delle armi principali... la nostra è una democrazia del rito elettorale... non una democrazia sostanziale... il pensiero è UNICO... il modello UNO SOLO... recentemente, anche il papa ha parlato del rischio legato al pensiero ideologico e alla costruzione di falsi idoli, affermando che anche la RELIGIONE può farsi ideologia...

 

[Old Anna A]

... basta pensare al grande Pasolini... e al suo concetto di nuovo fascismo omologante... di cui la televisione è una delle armi principali... la nostra è una democrazia del rito elettorale... non una democrazia sostanziale... il pensiero è UNICO... il modello UNO SOLO... recentemente, anche il papa ha parlato del rischio legato al pensiero ideologico e alla costruzione di falsi idoli, affermando che anche la RELIGIONE può farsi ideologia...

questa del papa è una vera chicca...
la religione può farsi IDEOLOGIA?

 

[Old chensamurai]

questa del papa è una vera chicca...
la religione può farsi IDEOLOGIA?

... certamente... l'ha riconosciuto domenica Ratzinger... che non è un cretino... credimi...

http://www.uaar.it/news/2008/03/03/papa-la-religione-puo-diventare-ideologica/

 

[Sterminator]

questa del papa è una vera chicca...
la religione può farsi IDEOLOGIA?

hai voja e Marx s'e' pure stancato di dirlo...

Secondo il marxismo l’ideologia è “dottrina o concezione che nasconde sotto i propri ideali gli interessi particolari di una classe | estens., complesso di idee astratte e mistificatorie che non hanno riscontro alcuno nella realtà”

 

[Old Anna A]

hai voja e Marx s'e' pure stancato di dirlo...

Secondo il marxismo l’ideologia è “dottrina o concezione che nasconde sotto i propri ideali gli interessi particolari di una classe | estens., complesso di idee astratte e mistificatorie che non hanno riscontro alcuno nella realtà”

sì, ma... capisci che a me sorge il dubbio che se a dirlo è un papa... qualche sostanza strana sta circolando anche nei segreti cunicoli del vaticano?

 

[Sterminator]

... certamente... l'ha riconosciuto domenica Ratzinger... che non è un cretino... credimi...

http://www.uaar.it/news/2008/03/03/papa-la-religione-puo-diventare-ideologica/

infatti, ma il bello e' che nessuno da' molta importanza a cio' che dice....

...come ti dicevo tempo fa, nell'enciclica "spe salvi", oltre ad affrettarsi a recitare il de profundis al marxismo, che secondo lui ha fallito, ha ammesso l'inutilita' del cristianesimo, in quanto non serve per questa terra, ma solo per dopo.... e quindi???...oppio dei popoli?

 

[Old chensamurai]

sì, ma... capisci che a me sorge il dubbio che se a dirlo è un papa... qualche sostanza strana sta circolando anche nei segreti cunicoli del vaticano?

... l'ho già scritto più di una volta: liquidare questo papa come se fosse un cretino è assolutamente sbagliato... quello che dice è molto complesso... non è facile rapportarsi con una personalità come la sua... capisci?... oggi ti sembra un integralista... domani... chissà... in realtà, è un filosofo, e come tale va affrontato... poi è anche un papa...

 

[Old chensamurai]

infatti, ma il bello e' che nessuno da' molta importanza a cio' che dice....

...come ti dicevo tempo fa, nell'enciclica "spe salvi", oltre ad affrettarsi a recitare il de profundis al marxismo, che secondo lui ha fallito, ha ammesso l'inutilita' del cristianesimo, in quanto non serve per questa terra, ma solo per dopo.... e quindi???...oppio dei popoli?

... sì, ma allora bisogna smetterla di semplificare il pensiero di questo papa... e bisogna smetterla con le cazzate alla "Sapienza"... questo papa, va affrontato sul suo terreno... quello teologico/filosofico... ma bisogna essere in grado di farlo...

 

[Old casa71]

... l'ho già scritto più di una volta: liquidare questo papa come se fosse un cretino è assolutamente sbagliato... quello che dice è molto complesso... non è facile rapportarsi con una personalità come la sua... capisci?... oggi ti sembra un integralista... domani... chissà... in realtà, è un filosofo, e come tale va affrontato... poi è anche un papa...

infatti io non ci ho mai capito niente di quel che dice........

 

[Sterminator]

sì, ma... capisci che a me sorge il dubbio che se a dirlo è un papa... qualche sostanza strana sta circolando anche nei segreti cunicoli del vaticano?

magari fossero "confessioni" conseguenza di assunzione di sostanze strane.... (gli daremmo noi quelle a piu' alto potenziale...

) e' che si sono resi conto che sono al capolinea ed i nodi camuffati per 2000 anni sono arrivati al pettine... per loro l'unica e' giocarsi il tutto per tutto con i politici prezzolati, infatti ormai il partito c'e'...

 

[Sterminator]

... sì, ma allora bisogna smetterla di semplificare il pensiero di questo papa... e bisogna smetterla con le cazzate alla "Sapienza"... questo papa, va affrontato sul suo terreno... quello teologico/filosofico... ma bisogna essere in grado di farlo...

ma tu parti dal concetto sballato che nessuno sia alla sua altezza sul piano filosofico, dato che all'epoca tacciasti per ignorantoni i critici della Sapienza, in realta' e' lui che non regge i confronti su tali piani anche teologici, ma si rifugia nell'infallibilita' papale ex-cathedra non accettando mai dibattititi, ne' in casa sua ne' in CASA NOSTRA, infatti la condizione posta infine per la sua presenza alla Sapienza, era che "subisse" il dibattito.... e s'e' dato...

I botta e risposta a distanza invece sono piu' "pilotabili" specie con i giornalisti ed i politici a 90 gradi che c'abbiamo in Vaticalia.... vedi in Spagna invece le legnate sulle gengive che si prende la curia anche dal suo Rajoy perche' considerano di piu' la fede come mero fatto privato.

 

[Old chensamurai]

ma tu parti dal concetto sballato che nessuno sia alla sua altezza sul piano filosofico, dato che all'epoca tacciasti per ignorantoni i critici della Sapienza, in realta' e' lui che non regge i confronti su tali piani anche teologici, ma si rifugia nell'infallibilita' papale ex-cathedra non accettando mai dibattititi, ne' in casa sua ne' in CASA NOSTRA, infatti la condizione posta infine per la sua presenza alla Sapienza, era che "subisse" il dibattito.... e s'e' dato...

I botta e risposta a distanza invece sono piu' "pilotabili" specie con i giornalisti ed i politici a 90 gradi che c'abbiamo in Vaticalia.... vedi in Spagna invece le legnate sulle gengive che si prende la curia anche dal suo Rajoy perche' considerano di piu' la fede come mero fatto privato.

... no, ce ne sono molti che possono discutere con lui... ma non proibendogli di parlare... il papa ha parlato a Cuba... in Turchia... e non può parlare alla Sapienza... lo sai che da un'indagine è emerso che gli studenti della Sapienza, la maggioranza, non sanno dire cosa sia la "Shoah?"... alcuni hanno detto che è "l'olocausto nucleare"... altri, una parola "islamica"... questi sono i livelli nella nostra disastrata scuola italiana... persino Cacciari ha definito i contestatori della Sapienza "quattro cretini"... questo papa, va affrontato sul suo terreno... arginando con decisione le tentazioni vaticane di rendere confessionale lo Stato... lo Stato DEVE essere laico... ma, come avrai notato, nemmeno le sinistre perseguono questo obiettivo...