La scelta

[bettypage]

Essere ambivalente non è una colpa è una caratteristica in parte innata e in parte acquisita, ma è utile per capire un comportamento che viene visto come contraddittorio.

Alle volte mi pare che alcuni scelgano un partner inadeguato per "prevaricarlo", un po' come chi si sente il più intelligente tra la compagnia di amici scemi. Non so se mi spiego.

 

[feather]

Alle volte mi pare che alcuni scelgano un partner inadeguato per "prevaricarlo".

O per non rischiare di sentirsi a loro volta inadeguati

 

[ParmaLetale]

Ma anche no, ho più volte detto che faccio fatica a parlare di sesso, se noti non riesco neppure più di tanto a scrivere esplicitamente di questo argomento.
Chi mi conosce bene sa che non è un problema, come già detto probabilmente ho avuto fortuna a trovare partners che non davano tanto peso alla cosa e sinceramente non ho è mai stato un disagio nelle mie storie.
Non sono una persona "fredda", ho solo difficoltà a parlare...con me le porcate a letto non le dici o comunque non riesco a risponderti come dovrei, mi blocco proprio...non mi sembra un problema insormontabile.
So comunque fare sentire desiderato chi ho accanto.

Per quel che vale, ti credo assolutamente

 

[ParmaLetale]

Non voglio niente, mi va bene il rapporto che abbiamo, è una persona di cui mi fido ciecamente, mi fa piacere averlo nella mia vita.

Da sposare subito!

 

[perplesso]

In alternativa

 

[Jim Cain]

Alle volte mi pare che alcuni scelgano un partner inadeguato per "prevaricarlo", un po' come chi si sente il più intelligente tra la compagnia di amici scemi. Non so se mi spiego.

Certe persone scelgono partner con caratteristiche che permettono loro di esercitare una forma di controllo, sentirsi dominanti, indispensabili o comunque sempre in posizione di vantaggio.
Non cercano qualcuno 'inadeguato', ma qualcuno con cui il rapporto resti sbilanciato a loro favore.

 

[Nicky]

Certe persone scelgono partner con caratteristiche che permettono loro di esercitare una forma di controllo, sentirsi dominanti, indispensabili o comunque sempre in posizione di vantaggio.
Non cercano qualcuno 'inadeguato', ma qualcuno con cui il rapporto resti sbilanciato a loro favore.

Secondo me è perchè non siamo abituati a pensare che anche in una coppia operino deibrapporti di potere e chr sua, perciò, meglio vederli e negoziare apertamente.

 

[Jim Cain]

Secondo me è perchè non siamo abituati a pensare che anche in una coppia operino deibrapporti di potere e chr sua, perciò, meglio vederli e negoziare apertamente.

Secondo me il punto sta soprattutto nelle caratteristiche caratteriali che finiscono per favorire certe dinamiche.
E spesso queste dinamiche non sono nemmeno evidenti dall’inizio: emergono col tempo, nella quotidianità e nelle fragilità.
In più, nei rapporti sentimentali è tutto meno leggibile razionalmente, perché entrano in gioco coinvolgimento emotivo, idealizzazione e dipendenza affettiva.

Per esempio tu, che hai questa tendenza a comprendere, spiegare e spiegarti continuamente, saresti probabilmente il bersaglio ideale di certe dinamiche.

Aggiungo che, proprio perché certe dinamiche funzionano solo finché restano implicite, è quasi impossibile oltre che ingenuo pensare di poterle negoziare (o parlarne) apertamente: se venissero dichiarate davvero, perderebbero gran parte della loro forza.

 

[Nicky]

Secondo me il punto sta soprattutto nelle caratteristiche caratteriali che finiscono per favorire certe dinamiche.
E spesso queste dinamiche non sono nemmeno evidenti dall’inizio: emergono col tempo, nella quotidianità e nelle fragilità.
In più, nei rapporti sentimentali è tutto meno leggibile razionalmente, perché entrano in gioco coinvolgimento emotivo, idealizzazione e dipendenza affettiva.

Per esempio tu, che hai questa tendenza a comprendere, spiegare e spiegarti continuamente, saresti probabilmente il bersaglio ideale di certe dinamiche.

Aggiungo che, proprio perché certe dinamiche funzionano solo finché restano implicite, è quasi impossibile oltre che ingenuo pensare di poterle negoziare (o parlarne) apertamente: se venissero dichiarate davvero, perderebbero gran parte della loro forza.

Sì, infatti la relazione con mio marito si è sviluppata così e queste dinamiche hanno perso un po' forza solo quando le ho viste, cosa che ha richiesto un mio cambiamento.
Quello che mi ha sempre salvato dal patire troppo nella vita è che io ho una grande capacità adattativa e, per quanto la parola sia brutta, una forte resilienza.

 

[CIRCE74]

Aspèèèè. Ferma. Non stavamo parlando di dirty talking
Io stavo semplicemente osservando che le parole che scegliamo per raccontarci parlano di noi e di come leggiamo il mondo.
Dire "sono ben disposta" è un modo di dire che implica il concedersi, per come ragiono io.
Per esempio sceglie re una espressione come "ho voglia di andarmi a prendere il mio maschio" è scritto in italiano e senza parolacce, ma implica una attitudine completamente diversa.
Nessuno ti stava dando del ghiacciolo.

ok, meglio.
Non è che mi concedo, se ho voglia di stare con lui ho un atteggiamento che lui sa decifrare.
Quando @feather dice che non batte chiodo perché sua moglie non prendendo mai l''iniziativa gli fa passare la voglia mi chiedo se alle volte magari lei sia stata mal interpretata da lui.

 

[ParmaLetale]

ok, meglio.
Non è che mi concedo, se ho voglia di stare con lui ho un atteggiamento che lui sa decifrare.
Quando @feather dice che non batte chiodo perché sua moglie non prendendo mai l''iniziativa gli fa passare la voglia mi chiedo se alle volte magari lei sia stata mal interpretata da lui.

Beh se è un malinteso in 10 anni si sarebbe chiarito.. forse

 

[CIRCE74]

Beh se è un malinteso in 10 anni si sarebbe chiarito.. forse

effettivamente è un po' tanto...ma alle volte si entra in dinamiche che se non vengono affrontate subito si portano avanti peggiorando la situazione con il tempo.

 

[Brunetta]

Alle volte mi pare che alcuni scelgano un partner inadeguato per "prevaricarlo", un po' come chi si sente il più intelligente tra la compagnia di amici scemi. Non so se mi spiego.

Anche i motivi per cui si sceglie un partner sono a diversi livelli di consapevolezza.
Non credo che chi è intelligente ami gli amici scemi.

 

[Spat]

Aspèèèè. Ferma. Non stavamo parlando di dirty talking
Io stavo semplicemente osservando che le parole che scegliamo per raccontarci parlano di noi e di come leggiamo il mondo.
Dire "sono ben disposta" è un modo di dire che implica il concedersi, per come ragiono io.
Per esempio sceglie re una espressione come "ho voglia di andarmi a prendere il mio maschio" è scritto in italiano e senza parolacce, ma implica una attitudine completamente diversa.
Nessuno ti stava dando del ghiacciolo.

C'è chi parla e c'è chi fa. Lei non parla, ma per farlo a sufficienza uno non basta

 

[Arcistufo]

ok, meglio.
Non è che mi concedo, se ho voglia di stare con lui ho un atteggiamento che lui sa decifrare.
Quando @feather dice che non batte chiodo perché sua moglie non prendendo mai l''iniziativa gli fa passare la voglia mi chiedo se alle volte magari lei sia stata mal interpretata da lui.

Da maschio non so se darei torto a @feather
Ma sai che questa è una cosa che fredda pure me? Sto gioco del "ho un atteggiamento che tu devi saper decifrare"
Il gioco sta nel giocare con gli atteggiamenti e spostare il limite in avanti. Sennò la coppia, anche di amanti, stucca. Ma vale anche nell'altro senso. Se sai fare solo la panterona aggressiva mi scasso uguale, eh.

 

[Spat]

Io capisco che mia moglie ci sta quando la trovo senza intimo

 

[Arcistufo]

C'è chi parla e c'è chi fa. Lei non parla, ma per farlo a sufficienza uno non basta

Se non parli, non fai. A me le persone chiuse sulla comunicazione sessuale ammosciano. Poche cose mi ingrifano come lasciar cadere la porcata casuale in un discorso che non c'entra nulla.
Tu stai parlando d'altro, e cade lì, in qualche modo funziona, è armonica, e ti apre la finestra in testa e quella persona improvvisamente la vedi come (s)oggetto sessuale.
Le stesse labbra, gli stessi occhi, gli stessi movimenti delle mani.
Prima era una persona, adesso è una femmina.
È il discorso fatto mille volte con @ipazia di dire fregna o patata in un discorso. L'italiano è la lingua più bella del mondo perché ha una parola per tutto. Puoi utilizzare, per esprimere il medesimo concetto trenta parole diverse, dandogli la sfumatura che vuoi.

Alle volte mi pare che alcuni scelgano un partner inadeguato per "prevaricarlo", un po' come chi si sente il più intelligente tra la compagnia di amici scemi. Non so se mi spiego.

Magari. Lo fanno per cambiarlo.

Non voglio niente, mi va bene il rapporto che abbiamo, è una persona di cui mi fido ciecamente, mi fa piacere averlo nella mia vita.

Questi si chiamano standard. Brava zia.

 

[Nicky]

Io capisco che mia moglie ci sta quando la trovo senza intimo

Il fatto è che vivendo insieme sono così tante le modalità per incontrarsi e stare insieme, che forse le parole sono la cosa che si finisce per usare meno per prendere l'iniziativa.

 

[Arcistufo]

Io capisco che mia moglie ci sta quando la trovo senza intimo

Io senza figli in mezzo al cazzo giro regolarmente nudo per casa. La bionda pure.
Al terzo paio di mutande strappate coi denti ha capito

 

[cipolino]

Da maschio non so se darei torto a @feather
Ma sai che questa è una cosa che fredda pure me? Sto gioco del "ho un atteggiamento che tu devi saper decifrare"
Il gioco sta nel giocare con gli atteggiamenti e spostare il limite in avanti. Sennò la coppia, anche di amanti, stucca. Ma vale anche nell'altro senso. Se sai fare solo la panterona aggressiva mi scasso uguale, eh.

Quel gioco ci potrebbe anche stare, se anche lei lo praticasse (cosa peraltro generalmente molto facile, va detto... ).
Se invece è uno solo a dover fare l'indovino, allora non è un bel gioco, soprattutto se non dura poco!