Illecito ...

[kay76]

Umiliare la compagna davanti ad altri, è una rottura del patto di sostegno morale: è un tradimento.
Farla sentire una merda senza motivo altro che la tua insicurezza: è un tradimento.
Chiederle di allontanare la madre e le amiche con la motivazione che interferirebbero con la vita di coppia (falso) : tentativo di isolarla e di renderla inerme; tradimento
Fare finta che non esista e farla sentire invisibile: tradimeno

eccetera eccetera.

Sono d'accordissimo.

 

[Andy]

Scusate, ma io non credo che si arrivi ad un matrimonio senza sapere che vicino vi stia un uomo con un certo carattere, che a volte vi tratta male o vi mette in secondo piano. Lo dovreste sapere, no?
E' il suo carattere. Il carattere non cambia anche dopo un matrimonio, a meno che, le cose che non funzionano dopo non sia a causa di comportamenti da entrambe le parti.

Il tradimento fisico è molto diverso. Primo, è un atto di vigliaccheria. Un uomo che vi tratta male vi affronta in faccia con i suoi errori. Poi:
1-Sposare una persona che tradisce a prescindere, senza che se ne sappia nulla di questa sua attitudine (perchè ben studiata), è purtroppo il cadere in una trappola. Magari quella persona si sposa per il solo e semplice fatto di trovare qualcuno a casa quando torna, per status sociale, o stabilizzazione economica e/o affettiva.
2-Invece,una persona che tradisce dopo il matrimonio in modo saltuario o per l'unica volta, relegando la colpa ad un trattamento di merda da parte dell'altro, è solo una giustificazione per cercare di trovare scusanti nel proprio gesto. Ho detto: se si è sposato uno stronzo, non è che se ne debba accorgere dopo... per questo io dico sempre che prima di sposarsi: riflettere a lungo, vagliare tutto, anche i peli dell'altro su cosa ne pensa, passare insieme qualche momento brutto, per valutare come si affrontano psicologicamente le situazioni (quindi se uno trradisce per debolezza, non me lo sposo, non gli do quella chance)

 

[aristocat]

Scusate, ma io non credo che si arrivi ad un matrimonio senza sapere che vicino vi stia un uomo con un certo carattere, che a volte vi tratta male o vi mette in secondo piano. Lo dovreste sapere, no?
E' il suo carattere. Il carattere non cambia anche dopo un matrimonio, a meno che, le cose che non funzionano dopo non sia a causa di comportamenti da entrambe le parti.

Forse sottovaluti la vigliaccheria e la malafede umana

 

[Quibbelqurz]

Io trovo che l'esclusione dei propri e altrui genitori dalla propria vita di coppia non costituisce tradimento, ma che loro insistente presenza può essere un motivo plausibile per la separazione. Ci sono genitori che non sopportano mai che i loro cuccioli si separano (da loro), come esistono anche loro cuccioli che non riescono a vivere una vita propria.

In tali circostanze l'evoluzione della vita di coppia è compromessa. Ma è anche difficile a dirsi di chi è la "colpa". Perché sono fattori che si verificano raramente all'improvviso.

 

[Nausicaa]

Scusate, ma io non credo che si arrivi ad un matrimonio senza sapere che vicino vi stia un uomo con un certo carattere, che a volte vi tratta male o vi mette in secondo piano. Lo dovreste sapere, no?
E' il suo carattere. Il carattere non cambia anche dopo un matrimonio, a meno che, le cose che non funzionano dopo non sia a causa di comportamenti da entrambe le parti.

Il tradimento fisico è molto diverso. Primo, è un atto di vigliaccheria. Un uomo che vi tratta male vi affronta in faccia con i suoi errori. Poi:
1-Sposare una persona che tradisce a prescindere, senza che se ne sappia nulla di questa sua attitudine (perchè ben studiata), è purtroppo il cadere in una trappola. Magari quella persona si sposa per il solo e semplice fatto di trovare qualcuno a casa quando torna, per status sociale, o stabilizzazione economica e/o affettiva.
2-Invece,una persona che tradisce dopo il matrimonio in modo saltuario o per l'unica volta, relegando la colpa ad un trattamento di merda da parte dell'altro, è solo una giustificazione per cercare di trovare scusanti nel proprio gesto. Ho detto: se si è sposato uno stronzo, non è che se ne debba accorgere dopo... per questo io dico sempre che prima di sposarsi: riflettere a lungo, vagliare tutto, anche i peli dell'altro su cosa ne pensa, passare insieme qualche momento brutto, per valutare come si affrontano psicologicamente le situazioni (quindi se uno trradisce per debolezza, non me lo sposo, non gli do quella chance)

primo grassetto: Andy, sei stato trattato male molte volte anche tu dalla tua ex, e hai continuato a starci assieme. Al di là delle sue menzogne "finali", inqualificabili, hai raccontato di una marea di episodi che, dal di fuori, avrebbero fatto dire: mollala!!!
E allora? Puoi stare con uno stronzo e non ammetterlo con te stessa. Capita, purtroppo spesso.

secondo grassetto. Chi ti tratta male, non ammetterà mai di averlo fatto. Porterà le sue più o meno risibili ragioni, esattamente come chi tradisce fisicamente.

Io non sto dicendo che il tradimento fisico non sia grave, non sto dicendo che gli altri tipi di tradimento siano più gravi, sto semplicemente esprimendo la mia opinione che il tradimento fisico non è l'unico, e che si arrivasse a stabilire che i tradimenti coniugali debbano essere risarciti a prescindere, allora nel discorso dovrebbero entrare anche gli altri tipi di tradimento.

 

[Nausicaa]

Io trovo che l'esclusione dei propri e altrui genitori dalla propria vita di coppia non costituisce tradimento, ma che loro insistente presenza può essere un motivo plausibile per la separazione. Ci sono genitori che non sopportano mai che i loro cuccioli si separano (da loro), come esistono anche loro cuccioli che non riescono a vivere una vita propria.

In tali circostanze l'evoluzione della vita di coppia è compromessa. Ma è anche difficile a dirsi di chi è la "colpa". Perché sono fattori che si verificano raramente all'improvviso.

D'accordissimo.
Ci sono anche sentenze in cui questo è stato ampiamente riconosciuto.

Quando invece genitori e amici non interferiscono ma semplicemente partecipano alla vita della loro figlia/figlio, spingere il detto a non sentirli tranne che raramente, secondo me, è un tentativo di isolare il coniuge e di non permettergli di confrontarsi con realtà esterne.

 

[Chiara Matraini]

Scusate, ma io non credo che si arrivi ad un matrimonio senza sapere che vicino vi stia un uomo con un certo carattere, che a volte vi tratta male o vi mette in secondo piano. Lo dovreste sapere, no?
E' il suo carattere. Il carattere non cambia anche dopo un matrimonio, a meno che, le cose che non funzionano dopo non sia a causa di comportamenti da entrambe le parti.

Il tradimento fisico è molto diverso. Primo, è un atto di vigliaccheria. Un uomo che vi tratta male vi affronta in faccia con i suoi errori. Poi:
1-Sposare una persona che tradisce a prescindere, senza che se ne sappia nulla di questa sua attitudine (perchè ben studiata), è purtroppo il cadere in una trappola. Magari quella persona si sposa per il solo e semplice fatto di trovare qualcuno a casa quando torna, per status sociale, o stabilizzazione economica e/o affettiva.
2-Invece,una persona che tradisce dopo il matrimonio in modo saltuario o per l'unica volta, relegando la colpa ad un trattamento di merda da parte dell'altro, è solo una giustificazione per cercare di trovare scusanti nel proprio gesto. Ho detto: se si è sposato uno stronzo, non è che se ne debba accorgere dopo... per questo io dico sempre che prima di sposarsi: riflettere a lungo, vagliare tutto, anche i peli dell'altro su cosa ne pensa, passare insieme qualche momento brutto, per valutare come si affrontano psicologicamente le situazioni (quindi se uno trradisce per debolezza, non me lo sposo, non gli do quella chance)

Fai prima a dire che il tradimento fisico lo consideri e lo vivi (tu) come una violazione di proprietà e un atto lesivo della tua dignità di masculo a cui viene preferito un altro.

Comunque quelli da te descritti non sono gli unici due casi possibili.