No no, la ragione la conosciamo. Lei e' stata male e l'amante avra' pensato una cosa tipo "cosa mi tengo la svuotapalle difettosa vicino? Che se la riprenda il consorte" ed e' sparito. E poi lei magicamente ha riscoperto l'amore per il marito, pensa un po' che caso!
Mettiamo che la dinamica e la tempistica siano quelle che dici; dugongo ha avuto lo scrupolo ed il senso del dovere (come dice lui) di starle accanto nel momento del bisogno,e questo gli va' riconosciuto. È la parte successiva che non si capisce quale funzione abbia; cosa deve scegliere una , in una posizione di debolezza, dopo che è rientrata in famiglia: di sfasciare tutto, la sua e la famiglia dell'altro? Che prova sarebbe?
Una cosa emerge chiaramente: lui non l'ama più (e ne ha ben d'onde) . Se vogliamo ,il peggio è passato,potrebbero continuare come nulla fosse successo ma, per questo, ci vorrebbe la prosecuzione dello stoicismo di lui, ma soprattutto ancora un sentimento verso di lei che, allo stato non ravviso. Dugongo comunque è molto confuso, ed il fatto che sia qui lo dimostra; ma lo dimostra soprattutto l'imposizione di questa benedetta "prova" : se lei avesse acconsentito, lui lascia intendere che potrebbe continuare, perché altrimenti, sarebbe solo una vittoria di Pirro ,un modo tardivo, incoerente e subdolo per dimostrare il proprio valore. Ciò che ha dovuto sopportare non è assolutamente monetizzabile passando all'incasso, lei non è ricattabile : l'equilibrio di due famiglie (soprattutto per i figli) dipende da lui, e lo sa. Nel caso della separazione dovrebbe comunque dare spiegazioni alla figlia e alla tribù delle rispettive famiglie. Il peggio è alle spalle (si spera) , fanno sesso,la figlia si è laureata, l'amico della moglie non è più tra i piedi: potrebbero andare avanti come prima,magari senza andare in vacanza col tipo, così, giusto per non continuare a fare il Tafazzi....
