Fase 4: dimissione dalla moderazione classica

[Amoremio]

ma guarda che casino in soli 3 giorni senza moderazione

 

[Persa/Ritrovata]

ma guarda che casino in soli 3 giorni senza moderazione

Mi paiono ben più di tre giorni.

 

[Nobody]

Mah... il casino c'è se ci si vuol partecipare.

 

[Quibbelqurz]

Kibe cru, andostà la Fase 3? :rotfl::carneval:



Con questo sistema di votazione bisogna quasi farsi una lista cronologica delle persone votate. Se ci si dimentica l'ordine con cui sono state votate, hai voglia a rivotarle un'altra volta.
Sarebbe bene se si potesse votare la stessa persona ad intervalli non inferiori ai 5 giorni. Che ne dici?

Dovrò fare un po' di statistiche per vedere come viene usato il sistema. Temo che non viene usato per pigrizia, salvo da alcuni che hanno capito dove stanno i punti di forza.

Il punto di forza principale sta nella possibilità di dire unitamente "no" a un utente che piscia fuori dal vaso. Un numero piuttosto ridotto di utenti può affondare la nave di un troll.

Tuttavia, essendoci molti parametri, fra di questi l'imprevedibilità e compiacenza di alcuni utenti, un utente particolarmente sgradevole potrebbe comunque avere sopravvento. E in questo caso bisogna aggiustare i parametri.

Strano però, che l'assenza del gatto fa ballare i topi. Dove il gatto sareste voi.

All'occasione vorrei annotare che alcuni degli utenti attivi hanno una forza di voto uguale o superiore al 5. Quindi basta un click per far guadagnare e perdere tanto. Non faccio nomi, ma la gente che urla tanto al ladro, forse dovrebbe fare meglio i conti e considerare che i punti di forza propri potrebbero essere più di 1.

 

[Quibbelqurz]

Il sistema fa schifo.
Se non si è potuto "moderare" in alcun modo quel che è accaduto di recente vuol dire che il sistema non funziona.

Oppure funziona per scopi diversi da quelli dichiarati.

Il sistema ha funzionato fin quando c'era io. Ora che siete voi a votare ( o non votare, come temo), va tutto sottosopra. Vediamo come aggiustare i parametri.

Perché credi che vi sia sempre un secondo scopo, un secondo utente, un secondo non so cosa dietro a ogni cosa?

 

[Persa/Ritrovata]

Il sistema ha funzionato fin quando c'era io. Ora che siete voi a votare ( o non votare, come temo), va tutto sottosopra. Vediamo come aggiustare i parametri.

Perché credi che vi sia sempre un secondo scopo, un secondo utente, un secondo non so cosa dietro a ogni cosa?

Ho chiesto di là, ma chiedo anche qui.
Secondo quali parametri un utente ha un voto più pesante.?

 

[Micia]

mi verrebbe una battuta ma la taccio

 

[Fedifrago]

Dovrò fare un po' di statistiche per vedere come viene usato il sistema. Temo che non viene usato per pigrizia, salvo da alcuni che hanno capito dove stanno i punti di forza.

Il punto di forza principale sta nella possibilità di dire unitamente "no" a un utente che piscia fuori dal vaso. Un numero piuttosto ridotto di utenti può affondare la nave di un troll.

Tuttavia, essendoci molti parametri, fra di questi l'imprevedibilità e compiacenza di alcuni utenti, un utente particolarmente sgradevole potrebbe comunque avere sopravvento. E in questo caso bisogna aggiustare i parametri.

Strano però, che l'assenza del gatto fa ballare i topi. Dove il gatto sareste voi.

All'occasione vorrei annotare che alcuni degli utenti attivi hanno una forza di voto uguale o superiore al 5. Quindi basta un click per far guadagnare e perdere tanto. Non faccio nomi, ma la gente che urla tanto al ladro, forse dovrebbe fare meglio i conti e considerare che i punti di forza propri potrebbero essere più di 1.

Giovanni Govanni non puoi cambiare continuamente le regole a tuo piacimento (cioè puoi, ma poi non cercare di raccontarla a persone mediamente intelligenti!:mrgreen...prima tutti uguali poi qualcuno più uguale di altri...dai...non è serio! :carneval:

 

[Persa/Ritrovata]

Giovanni Govanni non puoi cambiare continuamente le regole a tuo piacimento (cioè puoi, ma poi non cercare di raccontarla a persone mediamente intelligenti!:mrgreen...prima tutti uguali poi qualcuno più uguale di altri...dai...non è serio! :carneval:

Può essere, ma dovrebnbero essere specificati i criteri.
Se ci sono utenti che hanno "forza 5" ne bastano 4 per tre giorni per portare al quasi ogni utente.
Allora chi scrive saprebbe che deve guardarsi di non offendere solo la suscettibilità di determinati utenti ....più utenti degli altri.

 

[Fedifrago]

Può essere, ma dovrebnbero essere specificati i criteri.
Se ci sono utenti che hanno "forza 5" ne bastano 4 per tre giorni per portare al quasi ogni utente.
Allora chi scrive saprebbe che deve guardarsi di non offendere solo la suscettibilità di determinati utenti ....più utenti degli altri.

Se ricordi tempo fa admin parlò di "reputazione"...in base a quella (ovviamente modificabile dall'admin stesso, quindi SOGGETTIVA) C'è probabilmente chi ha maggior peso...:sonar:

Tu sei una di quelli* eek:)...e mi pare giusto! :up:

Ma se pensi che una di questi è anche la protagonista dello squallido teatrino...c'è veramente da ghignare! :mexican:


*nessun segreto di fatima svelato...è spiegabilissimo da qualsiasi utente un pò osservatore...:mrgreen:

 

[Persa/Ritrovata]

Se ricordi tempo fa admin parlò di "reputazione"...in base a quella (ovviamente modificabile dall'admin stesso, quindi SOGGETTIVA) C'è probabilmente chi ha maggior peso...:sonar:

Tu sei una di quelli* eek:)...e mi pare giusto! :up:

Ma se pensi che una di questi è anche la protagonista dello squallido teatrino...c'è veramente da ghignare! :mexican:


*nessun segreto di fatima svelato...è spiegabilissimo da qualsiasi utente un pò osservatore...:mrgreen:

A me non risulta.
E poi i criteri dovrebbero essere chiari.
Io avevo un'alta reputazione, ma se poi interviene l'amministratore e mi toglie punti e contestualmente ne dà ad altri, significa che la reputazione data dai veri utenti non conta nulla.
Allora tanto vale chiarirlo.
Ognuno , allora agirà come crederà oppurtuno sapendo che potrà essere bannato a discrezione dell'amministratore, come è legittimo in un luogo privato.
Ma se i criteri di gradimento sono quelli di togliere reputazione a me e alzarla al conte, oscuro o mari' (dopo gli ultimi scritti) diventa chiara la politica del forum e la fisionomia che si vuole dare allo stesso.

 

[Fedifrago]

A me non risulta.
E poi i criteri dovrebbero essere chiari.
Io avevo un'alta reputazione, ma se poi interviene l'amministratore e mi toglie punti e contestualmente ne dà ad altri, significa che la reputazione data dai veri utenti non conta nulla.
Allora tanto vale chiarirlo.
Ognuno , allora agirà come crederà oppurtuno sapendo che potrà essere bannato a discrezione dell'amministratore, come è legittimo in un luogo privato.
Ma se i criteri di gradimento sono quelli di togliere reputazione a me e alzarla al conte, oscuro o mari' (dopo gli ultimi scritti) diventa chiara la politica del forum e la fisionomia che si vuole dare allo stesso.

Non confondere reputazione con punteggio...

Quanto al neretto, dopo la presa di distanza anche di Bruja ..avevi ancora dubbi?:idea:

 

[Mari']

A me non risulta.
E poi i criteri dovrebbero essere chiari.
Io avevo un'alta reputazione, ma se poi interviene l'amministratore e mi toglie punti e contestualmente ne dà ad altri, significa che la reputazione data dai veri utenti non conta nulla.
Allora tanto vale chiarirlo.
Ognuno , allora agirà come crederà oppurtuno sapendo che potrà essere bannato a discrezione dell'amministratore, come è legittimo in un luogo privato.
Ma se i criteri di gradimento sono quelli di togliere reputazione a me e alzarla al conte, oscuro o mari' (dopo gli ultimi scritti) diventa chiara la politica del forum e la fisionomia che si vuole dare allo stesso.

Tutti i miei smeraldini hanno un nome/nick (e dovresti saperlo bene ) solo quei pochissimi negativi sono anonimi.

 

[Persa/Ritrovata]

Tutti i miei smeraldini hanno un nome/nick (e dovresti saperlo bene ) solo quei pochissimi negativi sono anonimi.

Io non ho potuto darti il punteggio negativo per tutto il veleno che hai asperso.

 

[Persa/Ritrovata]

Non confondere reputazione con punteggio...

Quanto al neretto, dopo la presa di distanza anche di Bruja ..avevi ancora dubbi?:idea:

La reputazione, ho capito, dà la possibilità di dare punti più pesanti e Admin mi ha detto che tra coloro che hanno punti pesanti ci sono io (cosa che non mi risulta).
In quale modo si aumenta la reputazione se non con il punteggio degli altri utenti? Altri criteri non li ho capiti.
Ho giusto chiesto che venissero esplicitati.

 

[Mari']

Io non ho potuto darti il punteggio negativo per tutto il veleno che hai asperso.

Purtroppo il 3d non c'e' piu :unhappy: ma hai letto cosa ha detto il Tuo "cagnolino" di mio padre nei confronti di mia madre (persone defunte) e di noi figli , di mio figlio, del mio primo marito, dell'augurio di morte a me attraverso dolori e sofferenze al massimo, l'hai letto quante volte mi ha chiamata merda, stronza etc etc etc etc etc ... ma tu che cazzo leggi quando stai nel forum, ah? :incazzato::incazzato::incazzato:

 

[Persa/Ritrovata]

Purtroppo il 3d non c'e' piu :unhappy: ma hai letto cosa ha detto il Tuo "cagnolino" di mio padre nei confronti di mia madre (persone defunte) e di noi figli , di mio figlio, del mio primo marito, dell'augurio di morte a me attraverso dolori e sofferenze al massimo, l'hai letto quante volte mi ha chiamata merda, stronza etc etc etc etc etc ... ma tu che cazzo leggi quando stai nel forum, ah? :incazzato::incazzato::incazzato:

E' stata una bella gara di nefandezze.
Del resto ne hai dette anche a me.
Se il thread è stato nascosto è meglio per tutti e pure per te.

 

[Papero]

Purtroppo il 3d non c'e' piu :unhappy: ma hai letto cosa ha detto il Tuo "cagnolino" di mio padre nei confronti di mia madre (persone defunte) e di noi figli , di mio figlio, del mio primo marito, dell'augurio di morte a me attraverso dolori e sofferenze al massimo, l'hai letto quante volte mi ha chiamata merda, stronza etc etc etc etc etc ... ma tu che cazzo leggi quando stai nel forum, ah? :incazzato::incazzato::incazzato:

Magari le ha dato la reputazione quintupla positiva... non mi meraviglierei ma non capirei. Non ho mai letto schifezze simili da quando bazzico i forum su internet (1996).


Buonanotte

 

[Mari']

E' stata una bella gara di nefandezze.
Del resto ne hai dette anche a me.
Se il thread è stato nascosto è meglio per tutti e pure per te.

Persa, tu sai gia la strada vai, vai vai please. :incazzato:

Solo per aver nominato mia Madre in quel modo, e da te sottovalutato dovrei mandarti affanculo :incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato:

 

[Persa/Ritrovata]

Persa, tu sai gia la strada vai, vai vai please. :incazzato:

Solo per aver nominato mia Madre in quel modo, e da te sottovalutato dovrei mandarti affanculo :incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato::incazzato:

Non è che le nefandezze altrui annullano le proprie.