no no, mi abbevero a cotanta scienzaProblemi?
Se hai qualcosa da dire
Fai come se fossi a casa tua
no no, mi abbevero a cotanta scienzaProblemi?
Se hai qualcosa da dire
Fai come se fossi a casa tua
anche i cavalli se è per questo. pure gli gnuLe vacche si abbeverano
Anche i maialianche i cavalli se è per questo. pure gli gnu
No ma se devono scegliere lasciano al figli non alla compagna.Ma dove! La donazione in vita ha un costo e poi è pure problematica in caso di vendita.
A 60 anni mica ci si priva dei beni per darli ai figli
Ma infatti meglio non avere un cazzo di niente: non rischi furti o rapine da vivo, e non rischi che i figli si accoppino per l'eredità da mortoTanti vanno in causa per dividere perché non si trovano d’accordo
Ma comunque sempre dopo aver fatto la successione
Sono tutti comproprietari di tutto
Ci sono persone che si meritano di vedersi mangiar tutto dagli avvocatiMa infatti meglio non avere un cazzo di niente: non rischi furti o rapine da vivo, e non rischi che i figli si accoppino per l'eredità da morto
Come diceva Wanna: i coglioni vanno inculatiCi sono persone che si meritano di vedersi mangiar tutto dagli avvocati
Ti faccio un esempio… muore uno, ha una casa che lascia ad un figlio, l’altro figlio non impugna il testamento, il figlio “beneficiario” però pensa che non sia giusto che il fratello non abbia nulla, quindi procedono con la successione per legge
A quel punto vanno in causa per dividersi una casa, visto che nessuno dei due ha i soldi per liquidare l’altro (ma per pagare la causa si), e soprattutto visto che nessuno dei due vuole vendere![]()
E sono assolutamente d’accordoCome diceva Wanna: i coglioni vanno inculati
insomma 2 che non capirebbero che la moglie li tradisce nemmeno se la beccassero con una squadra di pallanuoto nel letto di casaCi sono persone che si meritano di vedersi mangiar tutto dagli avvocati
Ti faccio un esempio… muore uno, ha una casa che lascia ad un figlio, l’altro figlio non impugna il testamento, il figlio “beneficiario” però pensa che non sia giusto che il fratello non abbia nulla, quindi procedono con la successione per legge
A quel punto vanno in causa per dividersi una casa, visto che nessuno dei due ha i soldi per liquidare l’altro (ma per pagare la causa si), e soprattutto visto che nessuno dei due vuole vendere![]()
il concetto di sarcasmo dovrebbe esserti notoMa che cazzo dite?
Davvero aderite alla filosofia di Wanna Marchi?
E gli avvocati non avrebbero il dovere etico di indirizzare i clienti verso il percorso migliore?
Oddio, magari quello lo capirebberoinsomma 2 che non capirebbero che la moglie li tradisce nemmeno se la beccassero con una squadra di pallanuoto nel letto di casa
Non sembrava sarcasmo.il concetto di sarcasmo dovrebbe esserti noto
Non è questione di aderire, è quel che succedeMa che cazzo dite?
Davvero aderite alla filosofia di Wanna Marchi?
E gli avvocati non avrebbero il dovere etico di indirizzare i clienti verso il percorso migliore?
Io non ho parlato di truffati, ma di due che sono entrati in una causa inutile consapevolmenteNon sembrava sarcasmo.
Era evidente nella tua risposta. Non nella esaltazione (già contestata a Etta) che i truffati se lo meritano.
ottimistaOddio, magari quello lo capirebbero![]()
Io?ottimista