Su questo concordo appieno.
Quindi vi può solo esser soggettività nel definire un atto coraggioso o vile?
Ed è l'atto in sè a dover esser definito in un modo o nell'altro...o l'intento che lo determina?
CORAGGIO ED INCOSCIENZA....
- Autore Discussione oscuro
- Data d'inizio
- Stato
Quindi vi può solo esser soggettività nel definire un atto coraggioso o vile?
Ed è l'atto in sè a dover esser definito in un modo o nell'altro...o l'intento che lo determina?
Alce Veloce
Utente di lunga data
Io secondo la mia visione delle cose invece farei un distinguo:
Il coraggio di fare i propri comodi a prescindere dagli altri lo chiamo istinto di sopravvivenza, retaggio del tutto animale, mentre il coraggio di mettere davvero in gioco sé stessi fino al punto di accettare di annullarsi a favore di chi potrebbe essere innocentemente coinvolto lo chiamo spirito evoluto, retaggio della parte più elevata dell'essere umano (purtroppo la più piccola)
Nobody
Utente di lunga data
Tu l'hai detto.Su questo concordo appieno.
Quindi vi può solo esser soggettività nel definire un atto coraggioso o vile?
Ed è l'atto in sè a dover esser definito in un modo o nell'altro...o l'intento che lo determina?
Mari'
Utente di lunga data
Nobody
Utente di lunga data
Chi altro c'è????
che ti metti a fare il Cristo pure tu mo?!
Mari'
Utente di lunga data
Scherzavo, hai risposto come LUI fece tanto tempo fa.
Nobody
Utente di lunga data
Lo so, l'ho fatto apposta per rafforzare l'affermazione di fedi. Dicevo appunto.... oltre me, chi altro c'è?
Sinceramente il termine coraggio e le definizioni correlate ad esso, paiono anche a me condizionate dall'etica e dalla morale corrente.
Un soldato che andava al fronte era coraggioso nella misura in cui era pronto a sacrificare se stesso pur di sopprimere il maggior numero di nemici. Oggi lo definiremo un fanatico incosciente forse. Come definiamo fanatico incosciente un terrorista imbottito di tritolo.
L'unica forma di coraggio accettabile è quella di chi è disposto a sacrificare una vita per un altro.
Un soldato che andava al fronte era coraggioso nella misura in cui era pronto a sacrificare se stesso pur di sopprimere il maggior numero di nemici. Oggi lo definiremo un fanatico incosciente forse. Come definiamo fanatico incosciente un terrorista imbottito di tritolo.
L'unica forma di coraggio accettabile è quella di chi è disposto a sacrificare una vita per un altro.
O
Old Anna A
Guest
i bimbi quando cadono da piccoli non si fanno mai male. si dice dipenda dalle ossa ancora molto elastiche. qualcuno dice, però, che non si fanno male perché, non conoscendo la paura, non si irrigidiscono.
secondo alcuni studi specicifi, in assenza di coscienza il nostro corpo subisce meno traumi in caso di incidente.
Old Mr. Orange
Utente di lunga data
Il punto è utilizzare il coraggio per qualcosa di meritorio.Il punto è definire cosa è il coraggio per ognuno di noi..!!Per me il coraggio è esser rimasto fedele a me stesso....!!!o forse l'incoscienza di averlo fatto.....!!
Non in un'ottica soggettiva ma riconosciuta come positiva secondo il comune sentire.
Se io dopo varie titubanze faccio qualcosa di cattivo non sono coraggioso, perchè il disvalore insito in quel gesto negativo assorbe in sé, annullandola, la valenza positiva del coraggio raccolto per compierla.
Insomma, l'errore maggiore è sprecare il coraggio per fare cose indegne.
Come tradire, ad esempio.
Alce Veloce
Utente di lunga data
Questo fa parte anche di molte teorie alla base delle arti marziali "interne". Ed in questi casi non ci si riferisce solo alla vulnerabilità fisica.....
Il coraggio di origine istintiva è più facile da applicare, in quanto a comandare (spesso a volte contro l'individuo stesso, per assurdo che appaia) è la componente più "naturale", semplice della persona.
Il coraggio morale, invece, quello che coscientemente relega i propri istinti in un angolo, li sopisce e li controlla in favore di azioni volte a tutelare non sè stessi ed i propri confessi e non confessi egoismi, ma dei princìpi riconosciuti come umanamente più forti, è difficile da possedere e da applicare, ed a volte cade, proprio per la sua natura "discreta" ignorato e dimenticato, quando non fatto passare da viltà.
Molti eroi di guerra furono convinti dalla propaganda e dall'indottrinamento militarista che il loro sacrificio sarebbe stato necessario, per questo non sono considerabili meno coraggiosi, anche se il loro coraggio a volte, anzi, molto spesso, fu inutile.
Purtroppo molti altri "eroi" lo furono sulla pelle di altri, e furono mossi solo dal desiderio di affermazione personale, avidità, sete di potere, presunzione. Alcuni divennero personaggi storici, altri i soliti eroi morti, perchè gli era andata male, altri divennero annoverati tra i "cattivi" della storia in quanto ebbero la sfortuna di perdere le battaglie.
La storia la scrivono i vincitori, e non tutti per diritto dettato dal coraggio.
Nobody
Utente di lunga data
Un pilota giapponese che volontariamente si lanciava col suo aereo su una nave americana, era coraggioso secondo te? Oppure Mishima, o Socrate... ci sono differenze, chiaramente.
O
Old Anna A
Guest
subito dopo la nascita di mio figlio sviluppai una serie di paure che prima mi erano sconosciute. per anni non riuscivo a prendere un ascensore o una funivia... mentre prima erano cose che facevo senza nemmeno un fastidio.
per superare dette paure mi dissi che le mie paure erano meno importanti di me e che io ero più forte delle mie paure.
l'incosciente non conosce la paura ma il coraggioso sì, e sa che la paura la può controllare se è il caso di farlo. così, un giorno, decisi che era il momento di attraversare un ponte tibetano su di un orrido. per chi non soffre di vertigini o paura del vuoto è niente... ma per me in quel momento era tutto. mi dissi: tu sei più forte della tua paura. vai. e sono andata.
cappii solo dopo.
O
Old Zyp
Guest
a me l'incoscienza ha permesso di imparare, il coraggio ha permesso di capire
Old Mr. Orange
Utente di lunga data
Si
Sono coraggiosi.
Il primo e il terzo sono però figli del Bushido ...... ed hanno una percezione bene/male come valore assoluto differente da quella cristiana ed ellenica.
Hanno però tutti un alto ideale da pereseguire, anche il kamikaze, in un contesto bellico dove il senso del dovere impone di affrontare la morte. Il tutto potenziato con il senso dell'onore nipponico.
Non sono viceversa coraggiosi l'einstazgruppen che spara alla nuca agli ebrei inginocchiati, lo strozetto che tira con la macchina del papà sulla strada e fa un macello, quello che si è liberato del senso di colpa per aver appena trovato la determinazione di andare a letto con la moglie del suo migliore amico.
Anche qui con diversa gradazione
Sono coraggiosi.
Il primo e il terzo sono però figli del Bushido ...... ed hanno una percezione bene/male come valore assoluto differente da quella cristiana ed ellenica.
Hanno però tutti un alto ideale da pereseguire, anche il kamikaze, in un contesto bellico dove il senso del dovere impone di affrontare la morte. Il tutto potenziato con il senso dell'onore nipponico.
Non sono viceversa coraggiosi l'einstazgruppen che spara alla nuca agli ebrei inginocchiati, lo strozetto che tira con la macchina del papà sulla strada e fa un macello, quello che si è liberato del senso di colpa per aver appena trovato la determinazione di andare a letto con la moglie del suo migliore amico.
Anche qui con diversa gradazione
Old alisea
Utente di lunga data
Il coraggio finisce dove comincia l'incoscenza.
Però prossimamente non copiare gli argomenti dagli altri forum, per piacere.
http://www.riflessioni.it/forum/psicologia/7070-il-coraggio-e-incoscenza.html
Mari'
Utente di lunga data
... e la "paura" servono per "tutelarsi/preservarsi" ... guai a non avere/provare paura ... la paura e' un campanello d'allarme, ci avverte di qualcosa, il pericolo ... pero' ci vuole coraggio ad ammetterlo
Nobody
Utente di lunga data
Concordo su ogni parola.
O
Old Zyp
Guest
... e la "paura" servono per "tutelarsi/preservarsi" ... guai a non avere/provare paura ... la paura e' un campanello d'allarme, ci avverte di qualcosa, il pericolo ... pero' ci vuole coraggio ad ammetterlo.
Old Mr. Orange
Utente di lunga data
Allora ti meriti questo.
Tratto da una storia vera.
Libro un tantino noiosetto.
Ma pare che il film sia tutt'altra cosa.
http://it.youtube.com/watch?v=eEtr5pdNcCg
ps Sono un patito di storia della seconda guerra mondiale
- Stato