COMMIATO.

[hammer]

E' un'etica.
Tutti noi abbiamo bisogno di qualcuno che ci indichi cos'è il male e cos'è il bene, in maniera da distinguere i buoni, nei quali rientriamo noi, dai cattivi.
E l'etica è un formidabile strumento di governo delle genti.

Esattamente come la religione.

 

[ologramma]

Buon per lui o per loro! Io ho visto un film di piombo oggi sarò altro che pesante e sul piedistallo!

Io invece non seguo più la TV e dormo di più

 

[danny]

Esattamente come la religione.

Certo.
Come l'ideologia comunista per l'URSS, la religione per gli stati teocratici...
Se vuoi importi sulla popolazione, soprattutto, governando i cambiamenti, devi necessariamente creare degli strumenti adeguati a cui le persone aderiscano.

 

[hammer]

Certo.
Come l'ideologia comunista per l'URSS, la religione per gli stati teocratici...
Se vuoi importi sulla popolazione, soprattutto, governando i cambiamenti, devi necessariamente creare degli strumenti adeguati a cui le persone aderiscano.

Perfettamente d'accordo. Purtroppo siamo in relativamente pochi a rendercene conto.

 

[Brunetta]

Proprio in virtù del fatto che ognuno può dire la sua, una persona può anche sentirsi dire che ciò che scrive è sgradevole.

A me pare che fosse stato scritto “uno che si sollazza prendendolo in culo”. Per me è una descrizione (a scopo denigratorio all’interno di uno scontro tra utenti) di una pratica sessuale che non è certamente riservata agli omosessuali e di cui qui si parla largamente, anche chiedendo alle utenti se la gradiscono. Sei tu che l’hai interpretato come una denigrazione degli omosessuali.
Se fossero ancora nel forum gli omosessuali che ci sono passati, forse avrebbero potuto dire cosa trovavano offensivo.
Ma perché la descrizione mai una pratica in sé dovrebbe essere offensiva?

 

[danny]

Ma perché la descrizione mai una pratica in sé dovrebbe essere offensiva?

Perché l'ha usata come spregio.

 

[Brunetta]

Perché l'ha usata come spregio.

Ma della singola persona con cui stava contrastando. È come dire ignorante o cercare di dimostrarlo. Non è una cosa automaticamente offensiva dei disabili.

 

[Nicky]

A me pare che fosse stato scritto “uno che si sollazza prendendolo in culo”. Per me è una descrizione (a scopo denigratorio all’interno di uno scontro tra utenti) di una pratica sessuale che non è certamente riservata agli omosessuali e di cui qui si parla largamente, anche chiedendo alle utenti se la gradiscono. Sei tu che l’hai interpretato come una denigrazione degli omosessuali.
Se fossero ancora nel forum gli omosessuali che ci sono passati, forse avrebbero potuto dire cosa trovavano offensivo.
Ma perché la descrizione mai una pratica in sé dovrebbe essere offensiva?

No, è una denigrazione dell'utente (e chissenefrega dell'utente) dandogli dell'omosessuale, ovvero uomo che prova piacere prendendolo in culo.
Quindi è denigrare gli omosessuali, perché se uso la parola "gay" come insulto, insulto la persona e insulto la classe di persone facenti parte della categoria, esattamente come se uso negro, giudeo o la terrificante parola "mongoloide".
L'italiano ha, fortunatamente, una grande varietà di insulti che possono essere usati e, quindi, sforzarsi di usarne uno che non abbia un retaggio così odioso non mi pare uno sforzo sovraumano, come ha capito anche Andrea.
Anche se è politicamente corretto non usare certo termini o perifrasi, ciò non vuol dire che non sia giusto.

 

[Brunetta]

No, è una denigrazione dell'utente (e chissenefrega dell'utente) dandogli dell'omosessuale, ovvero uomo che prova piacere prendendolo in culo.
Quindi è denigrare gli omosessuali, perché se uso la parola "gay" come insulto, insulto la persona e insulto la classe di persone facenti parte della categoria, esattamente come se uso negro, giudeo o la terrificante parola "mongoloide".
L'italiano ha, fortunatamente, una grande varietà di insulti che possono essere usati e, quindi, sforzarsi di usarne uno che non abbia un retaggio così odioso non mi pare uno sforzo sovraumano, come ha capito anche Andrea.
Anche se è politicamente corretto non usare certo termini o perifrasi, ciò non vuol dire che non sia giusto.

Ribadisco, provare piacere anale è solo degli omosessuali?
Mi rendo conto che dell’utente non ti interessa, se donna.

 

[Nicky]

Ribadisco, provare piacere anale è solo degli omosessuali?
Mi rendo conto che dell’utente non ti interessa, se donna.

Se lo dici a un uomo, alludi alla sua omosessualità, intesa come mancanza di virilità.
Ma Andrea stesso lo ha riconosciuto, su.

 

[Brunetta]

Se lo dici a un uomo, alludi alla sua omosessualità, intesa come mancanza di virilità.
Ma Andrea stesso lo ha riconosciuto, su.

Il punto è che tu ti sei sentita in dovere di assumere il ruolo di avvocata di omosessuali, che peraltro al momento non ci sono, ci sono stati e si sono trovati benissimo.
Ma non senti il dovere di essere avvocata del rispetto per le donne.
Anni fa io lo facevo. Ero scema. Cercavo solo di affermare me stessa. Nessuna testa di cazzo cambia perché glielo si dice.

 

[Nicky]

Il punto è che tu ti sei sentita in dovere di assumere il ruolo di avvocata di omosessuali, che peraltro al momento non ci sono, ci sono stati e si sono trovati benissimo.
Ma non senti il dovere di essere avvocata del rispetto per le donne.
Anni fa io lo facevo. Ero scema. Cercavo solo di affermare me stessa. Nessuna testa di cazzo cambia perché glielo si dice.

No, non difendo mai le donne. Ok.

 

[Brunetta]

No, non difendo mai le donne. Ok.

Sto dicendo qui.
Poi puoi benissimo lavorare in un consultorio.

 

[andrea53]

Hai una scrittura umoristica che apprezzo molto.
Non a tutte le donne piacciono gli uomini fisicamente prestanti, per cui il fisico dimesso non è rilevante.
Quello che trovo più rilevante è la esibizione messa in atto. Come se lei avesse voluto mostrarti che può trovare uno più caldo di te.
Mi dispiace per lei. Lui è davvero appiccicoso fuori età.

Direi che lui, davanti a me, volesse “marcare il territorio”. Lei instupidita come mai l’avevo vista.

 

[Pincopallino]

Ma ti ha risposto alla lettera?

 

[andrea53]

Ma ti ha risposto alla lettera?

No, certo

 

[Gerry]

Ma ti ha risposto alla lettera?

No, certo

Sicuramente, a caldo ci sarebbe ben poco da rispondere, forse dopo essersi resa conto del suo comportamento, il minimo che potesse fare è quello del "ghosting" , sperando, forse in un futuro "prossimo" ......

 

[andrea53]

Sicuramente, a caldo ci sarebbe ben poco da rispondere, forse dopo essersi resa conto del suo comportamento, il minimo che potesse fare è quello del "ghosting" , sperando, forse in un futuro "prossimo" ......

Ci saranno da valutare anche le mie opinioni

 

[Gerry]

Ci saranno da valutare anche le mie opinioni

Sicuramente un calcio "am seine arsch " (in culo)

 

[andrea53]

Sicuramente un calcio "am seine arsch " (in culo)

Sei un grande