Miciolidia
Utente di lunga data
...certo che si.
Cattiveria...ignoranza....
- Autore Discussione brugola
- Data d'inizio
- Stato
soleluna80
Utente di lunga data
non è grave...è gravissimo!!! l'idea di poter essere derubata di mesi o peggio anni della mia vita mi manda fuori di zucca!
però allo stesso modo mi indigno all'idea di poter incappare in un criminale che grazie a sconti, buona condotta e cassi vari è fuori libero come l'aria. peccato che le vittime non lo siano +
O
Old angelodelmale
Guest
ma la gravità di una cosa (qualunque essa sia) è data dalla frequenza? quindi la pedofilia è meno grave del furto perché è meno frequente?perchè è meno frequente
ma che domanda mi fai?
chi l'ha detto??
ho detto che è gravissimo ugualmente, ma che per fortuna capita molto di rado.
O
Old angelodelmale
Guest
sia ben chiaro che questo lo mette in discussione nessuno, io men che meno. sono la prima a dire che se 10 anni ti danno, 10 anni ti devi fare.
ma attenzione: uno stato che dovrebbe garantire la giustizia, che faccia finire in galera una persona innocente, privandola di quanto di più importante ci sia per un essere umano, ossia la libertà, e ce la lascia marcire per più o meno tempo, trovo che sia più colpevole di un assassino che dopo 10 anni è in giro per la città.
O
Old angelodelmale
Guest
una delle due deve aver interpretato male... la mia domanda nasce da questa tua risposta:
perchè è meno frequente
O
Old angelodelmale
Guest
su questo non ci piove e, ripeto il mio pensiero: meno male.
Minerva
io
nella maniera più assoluta;
un innocente in galera è una sconfitta della civiltà, come la giustizia sommaria è un controsenso barbaro.
singolarmente possiamo avere reazioni inconsulte di fronte a violenze sui nostri cari ; per fortuna la legge non può e non deve avere condizionamenti sentimentali e psicologici .
Come si diceva per fortuna son casi rari...
Nessuno stato potrà mai garantire che ciò non avvenga, in quanto chi giudica è un essere umano e quindi soggetto ad errore....
Non si può dire che in italia non vi sia garanzia riguardo alla possibilità di correggere eventuali errori, anche se il danno è spesso causato dalla faraginosità della macchina giudiziaria che impiega anni ed anni ad accertarli...
O
Old angelodelmale
Guest
che nessuno stato possa garantire che ciò non avvenga è pacifico. ad ogni modo la mancanza di prove concrete impedisce di mandare qualcuno in galera proprio per evitare errori del genere (e si torna al discorso di prima, da cui per altro è nato quello dell'innocente al gabbio).
questa non l'ho capita...
O
Old Sad
Guest
Minerva
io
anche uno solo è intollerabile.proprio perché il sistema è fallibile ,meglio il contrario
sicuramente applicando la famosa certezza della pena ed eliminando cavilli legali ignobili con le quali alcuni criminali riescono a svicolare
Quindi la soluzione quale sarebbe? tutti fuori quelli non colti in flagranza di reato?
Non tutti i paesi hanno tre gradi di giudizio come in Italia...solo quello volevo sottolineare...
Old Aleluja
Utente di lunga data
ma tutti qui approdano?
se codesta signora è malata (brrrrrrr) tu non sei da meno con un'affermazione di questo tipo...devo dire che le mie colleghe/i stanno diventando o troppo buone/i o si si sono rotte/i le scatole....
Mari'
Utente di lunga data
Nel dubbio: È meglio correre il rischio di salvare un colpevole piuttosto che condannare un innocente ... diceva [SIZE=-0]Voltaire, e non aveva torto.[/SIZE]Quindi la soluzione quale sarebbe? tutti fuori quelli non colti in flagranza di reato?
O
Old Asudem
Guest
la seconda che hai detto.
Old Aleluja
Utente di lunga data
immaginavo...certo che devo essere un essere talmente inferiore. se volessi crerarmi un "personaggio" nemmeno lontanamente mi verrebbe in mente di fare certe affermazioni...a che pro poi? solo per suscitare fastidio negli altri? mah!la seconda che hai detto.
- Stato