Canicidio

[Bruja]

NO

Ti riferisci al collare?

Bruja e' stata vietata la vendita, ci fu una guerra con gli animalisti in internet ... il prodotto era/e' nocivo per il cane.

No Mari', il collare è una crudeltà, ma quello é un dispositivo che emette ultrasuoni e si posiziona su una finestra o balcone e appena il cane abbaia scatta, e si interrompe quando smette. Ovviamente per il cane é un fastidio ma nulla più e in poco tempo smette di abbaiare senza moyivo e mettendolo specificatamente la notte o nelle ore del riposo, permette di non arrivare a litigi e denunce che con le leggi odierne non approderebbero a nulla.
Una persona deve pure tutelare anche il suo riposo se non ci pensa il padrone del cane... esisterebbero anche gli educatori addestratori ma figurati quanti con i cani che abbaiano si preoccupano di trovare soluzioni serie.
Bruja

 

[Mari']

No Mari', il collare è una crudeltà, ma quello é un dispositivo che emette ultrasuoni e si posiziona su una finestra o balcone e appena il cane abbaia scatta, e si interrompe quando smette. Ovviamente per il cane é un fastidio ma nulla più e in poco tempo smette di abbaiare senza moyivo e mettendolo specificatamente la notte o nelle ore del riposo, permette di non arrivare a litigi e denunce che con le leggi odierne non approderebbero a nulla.
Una persona deve pure tutelare anche il suo riposo se non ci pensa il padrone del cane... esisterebbero anche gli educatori addestratori ma figurati quanti con i cani che abbaiano si preoccupano di trovare soluzioni serie.
Bruja

Il problema e' sempre alla base ... il padrone del cane e' il solo responsabile, come con i bambini/figli i genitori ne rispondono davanti alla legge e se non sono all'altezza di educarli/curarli intervengono i servizi sociali.

 

[Persa/Ritrovata]

Io ha avuto cani in famiglia, ma personalmente non ho mai scelto di prendere un animale e credo che mai lo farò.
Ma mi sembra che ci sia una soglia di tolleranza molto bassa nei confronti degli esseri viventi e molto più alta per i rumori prodotti da mezzi meccanici.

 

[Mari']

Io ha avuto cani in famiglia, ma personalmente non ho mai scelto di prendere un animale e credo che mai lo farò.
Ma mi sembra che ci sia una soglia di tolleranza molto bassa nei confronti degli esseri viventi e molto più alta per i rumori prodotti da mezzi meccanici.

Sono d'accordo con te, qui da me alle 3 di notte sparano i fuochi d'artificio come se niente fosse

 

[Old Italia1]

Io ha avuto cani in famiglia, ma personalmente non ho mai scelto di prendere un animale e credo che mai lo farò.
Ma mi sembra che ci sia una soglia di tolleranza molto bassa nei confronti degli esseri viventi e molto più alta per i rumori prodotti da mezzi meccanici.

però di notte i mezzi meccanici non abbaiano....e di giorno che un cane abbai a me personalmente non dà fastidio...

 

[Persa/Ritrovata]

però di notte i mezzi meccanici non abbaiano....e di giorno che un cane abbai a me personalmente non dà fastidio...

Gli aerei volano anche di notte...

 

[Bruja]

..........

però di notte i mezzi meccanici non abbaiano....e di giorno che un cane abbai a me personalmente non dà fastidio...

Di giorno.... e se non smettono mai.... e la notte non riuscissi a dormire e tenessero svegli del bimbi piccoli credi che ci sarebbe tanta tolleranza?

Ripeto alla base é il padrone che é responsabile, ma la legge che tutela l'animale non si preoccupa di sanzionare il padrone menefreghista.
Se esistesse un modo di obbligare il padrone a mandare il cane da un addestratore sarebbe risolto il problema, ma in Italia facciamo fatica a fare le leggi, figuriamoci a renderle efficaci ed eque e con codicilli complementari.

Io sono un'animalista convinta e quando i miei gatti hanno rotto le scatole nei giardini vicini, ho chiesto, visto che il gatto é molto meno malleabile del cane e, soprattutto, assolutamente indipendente, che se anche capitava che con la canna del giardino gli somministravano una lavata non avrei avuto nulla da ridire, e se rovinavano delle aiuole rifondevo la spesa dei fiori; ma perché uso la testa visto che la legge impedisce loro di reagire in quanto il gatto, per sentenza in giudicato, non é perseguibile se attraversa o sosta in perimetri privati.
Mi basterebbe fare come tanti proprietari che se ne infischiano, non perché proteggono gli animali, ma perché proprio non tengono in considerazione i diritti altrui.... e siamo sempre all'assunto "la mia libertà finisce dove comincia la tua"!
Si chiama senso civico e dovrebbe valere sia per gli animalisti che per chi non sopporta gli animali, ed é quella stessa mancanza di civiltà che porta certi individui a somministrare polpette avvelenate per risolvere i problemi alla base.
Bruja