ma anche quando fanno i controlli il malcostume è così radicato che vengono "defenstarati" i controllori che hanno aperto il vaso di Pandora e fatto il loro dovere fino in fondo :facepalm:
Anch'io voto Cetto
- Autore Discussione Arcistufo
- Data d'inizio
spleen
utente ?
Ecco, brava, questo è un'altro sintomo grave di inefficienza, di non funzionamento. Ma la gente come al solito si ferma all' indignazione, che da sola non basta.
Ti ricordi De Andrè?
..... Prima pagina venti notizie
ventuno ingiustizie e lo Stato che fa
si costerna, s'indigna, s'impegna
poi getta la spugna con gran dignità.
Ecco siamo ridotti così, non sappiamo tradurre in fatti quello che pensiamo sia giusto fare, e siamo finiti per scannarci sulle idee astratte.
Ecco, questo è il Belpaese.
Noi siamo il paese che si indigna perché Corona va in galera, che poverino un'ingiustizia !!!! :sbatti:
Poi appena fuori ricomincia :facepalm:
non abbiamo più il senso del giusto e sbagliato, zero proprio.
spleen
utente ?
spleen
utente ?
Si lo so chi è, la mia era una domanda retorica.TV, social, opinione pubblica ... Di tutto un po'
corona fabrizio
Si
A me Corona sta simpatico...:rotfl::rotfl::rotfl
Io gli menerei da mattina a sera :risata:
Vabbe' metaforicamente
... Per due motivi ... Primo erché non sono violenta, secondo: perché mi da una "papagna" lui, mi tramortisce :risata:
Brunetta
Utente di lunga data
Ma se ti aiuto a tenerlo fermo....Vabbe' metaforicamente
Se sei wonder woman "glia famo"Ma se ti aiuto a tenerlo fermo....
Nobody
Utente di lunga data
sarebbero tutti d'accordo tra le due camere se non ci fosse stata la legge demenziale del porcellum, che rende il senato di fatto ingovernabile... c'è una totale disincronia tra le due camere, e questo spesso impantana tutto. Praticamente ogni governo è caduto al Senato, e questo perchè la legge elettorale è follia pura.Perchè quando tutti sono d'accordo è facile farle. Ma non si puo aspettare di essere tutti d'accordo, sempre. Ci si deve assumere la responsabilità di fare le cose anche per maggioranza relativa, e pagare o venire premiati per quell che si fa, non per quello che si pensa di poter fare, come è sempre accaduto finora.
0.9 Governi all'anno dal 1946 non bastano a capire che così non si puo continuare? E' questa l'immagine della democrazia che abbiamo? Decine di riforme da fare, ferme, mentre il paese aspetta un briciolo di efficienza e le aziende che hanno bisogno di muoversi in un clima certo aspettano, non basta?
Se vogliamo fare questioni di lana caprina su tutto non passerà nessuna riforma, mai. Finchè il sistema paese schiatterà e non si sarà più in grado di pagare le pensioni, nemmeno quella milionaria dell' illustre Zagrebesky, fine esteta della democrazia e campione di decadenti raffinatezza (cit Bonvi).
Con una sostanziale differenza: che lui con i soldi guadagnati finora sarà relativamente al sicuro, noi no.
Un anno in fabbrica, a tutti quelli che vogliono fare politica. Che imparino cosa significa muoversi con un minimo di aderenza alla realtà per piacere.
E' stata creata apposta per rendere l'Italia ingovernabile alla sinistra... un capolavoro del 2006 firmato da Calderoli.
Bastava creare una legge elettorale decente., dimezzare il numero di parlamentari nelle due camere, e diminuire il monte stipendi totale.
Oppure, se davvero si voleva, eliminare completamente il Senato, con una legge elettorale diversa dall'italicum, più equilibrata.
Si è scelta l'ennesima porcata. Per questo voterò No.
Ultima modifica:
Nobody
Utente di lunga data
tra l'altro... ma poi ridicolo il mantra che ripetono i renzini... siete contrari al cambiamento. Come se di fatto "il cambiamento" fosse sempre cosa buona. Quanti cambiamenti ci sono nella storia che si sono rivelati fallimentari? Oltretutto, e sarebbe simpatico ricordarlo, era una delle accuse che rivolgevano i neonati movimenti fascisti del primo novecento ai vecchi liberali.
Lo stesso Calderoli ammise candidamente che era stata appunto una porcata
diminuire il monte stipendi non solo ai senatori e deputati ma pure a tutti i dipendenti di Montecitorio, oserei dire
Nobody
Utente di lunga data
certo, direi proprio le spese complessive. Ed anche eliminare i ridicoli privilegi dei presidenti emeriti... che il figlio primogenito di Napolitano (per citarne uno) debba avere scorta ed uffici è una assurdità rinascimentale.Lo stesso Calderoli ammise candidamente che era stata appunto una porcata
diminuire il monte stipendi non solo ai senatori e deputati ma pure a tutti i dipendenti di Montecitorio, oserei dire
non ci siamo mai distaccati dai feudi con i consueti valvassori, valvassini e plebe
siamo un paese vecchio
spleen
utente ?
Non solo i renzini voteranno si. Io non sono affatto renziano eppure voterò si, perchè per come vedo io le cose il male più grande di questo paese è l'immobilismo. Se il cambiamento non è cosa sempre buona (vero) è invece certo che questa sorta di immobilismo è già di per se una condanna, e io sinceramente a vivere in un paese fallito, e nemmeno in gradi di riscattare se stesso, prigioniero della sua vetero classe politica non ci sto.
E non agitiamo i drappi neri del fascimo, per cortesia, che a parlare di autoritarismao renziano mi viene da ridere.
I veri fascisti (Si fascisti!) sono i vari Dalema De Mita (De Mita!) e compagnia bella, che tengono in ostaggio questo paese, che lo hanno trasformato da qualcosa di democratico a qualcosa di inerte. In 30 anni cosa hanno fatto sti qua? Niente, assolutamente niente, il nulla cosmico.
Cioè, se Renzi non è presentabile, guardiamoci attorno e guardiamo in faccia quelli del fronte del no, per piacere.
Personalmente sceglierò quello che secondo me è il male minore, in politica dò per certo ormai da un pezzo che la perfezione non esiste, labuona volontà si e secondo me il male minore, oggi come oggi è il si.
Perderemo, sicuro, ma almeno ci si prova.
PresidentLBJ
Pettinatore di bambole
Quoto.